„Za Sądem Najwyższym (por. wyrok z dnia 29 stycznia 1985 r., II CR 494/84, LEX nr 8674), wyraził pogląd, że w sytuacji, gdy strony uzgodniły wynagrodzenie ryczałtowe, a roboty nie zostały wykonane w całości lecz w części, to wynagrodzenie należne wykonawcy winno być określone proporcjonalnie i koniecznym w sprawie było ustalenie tych proporcji.”
„… do zakresu niewykonanej części, co nie przekreśla ryczałtowego charakteru tego wynagrodzenia (por. wyroki z dnia 16 sierpnia 1972 r., III CRN 202/72, OSNC 1973, nr 5, poz. 81; z dnia 29 stycznia 1985 r., II CR 494/84, niepubl.).”
KIO 743/14Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2014-04-29 „… a roboty te nie zostały wykonane w całości, to wynagrodzenie należne wykonawcy winno być określone proporcjonalnie do wykonania (przywołany w odwołaniu wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29 stycznia 1985 r., sygn. akt II CR 494/84), nie można w okolicznościach niniejszej sprawy wyprowadzać twierdzeń o ryczałtowym charakterze wynagrodzenia.”
KIO 920/11Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2011-05-13 „Przywołał też wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29 stycznia 1985 r. (sygn. akt: II CR 494/84), stanowiący o możliwości proporcjonalnego obniżenia wysokości wynagrodzenia ryczałtowego przyjętego w umowie za zgodną stron umowy.”
I ACa 306/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-04-20
„Pogląd taki wyrażony został w orzecznictwie Sądu Najwyższego (np. wyroki: z 29.01.1985r., II CR 494/84 LEX nr 8674, z 25.03.2015r., II CSK 389/14 LEX nr 1657595) i Sąd Apelacyjny w pełni go podziela.”
„Należy oczywiście zgodzić się z poglądem wyrażonym przez Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 29 stycznia 1985r., II CR 494/84 (LEX nr 8674), że także w sytuacji gdy za roboty przyjęte do wykonania wykonawca otrzymać ma wynagrodzenie ryczałtowe (art. 632 k.c.), a roboty nie zostały wykonane w całości, lecz w części, to wynagrodzenie należne wykonawcy winno być określone proporcjonalnie do wykonania.”
„… wyrok Sadu Najwyższego z 29 stycznia 1985 r., sygn. II CR 494/84, Legalis; wyrok Sądu Najwyższego z 25 marca 2015 r., sygn. II CSK 389/14, Legalis).”
„W związku z tym nie przysługuje mu prawo do żądania całego wynagrodzenia lecz jedynie części obliczonej proporcjonalnie, stosownie do zakresu niewykonanej części, co nie przekreśla ryczałtowego charakteru wynagrodzenia (por. wyroki z dnia 16 sierpnia 1972 r., III CRN 202/72, OSNC 1973, nr 5, poz. 81; z dnia 29 stycznia 1985 r., II CR 494/84), z dnia 25 marca 2015 r., II CSK 389/14).”
„… (art. 632 k.c.), a roboty nie zostały wykonane w całości lecz w części, to wynagrodzenie należne wykonawcy winno być określone proporcjonalnie do wykonania (wyrok SN z dnia 29 stycznia 1985 r., II CR 494/84, LEX nr 8674).”
„… k.c.), a roboty nie zostały wykonane w całości ale w części, to wynagrodzenie należne wykonawcy winno być określone proporcjonalnie do wykonania (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29 stycznia 1985 r., II CR 494/84; a także wyroki tego Sądu z dnia 26 kwietnia 2007 r., III CSK 366/06 oraz z dnia 16 sierpnia 1972 r., III CRN 202/72).”
„Zarzut naruszenia art. 647 k.c. nie jest zasadny skoro roboty wymagane umowa nie zostały wykonane w całości lecz tylko w części (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29 stycznia 1985 r. II CR 494/84 LEX nr 8674).”
I ACa 788/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-03-08
„… do zakresu niewykonanej części, co nie przekreśla jednak ryczałtowego charakteru tego wynagrodzenia (vide: wyroki Sądu Najwyższego z 25 marca 2015 roku, II CSK 389/14, z 29 stycznia 1985 roku, II CR 494/84 oraz z 16 sierpnia 1972 roku, III CRN 202/72).”
„SN w wyroku z dnia 29 stycznia 1985 r., II CR 494/84).”
„Wynagrodzenie ryczałtowe, jeżeli roboty nie zostały wykonane w całości lecz w części, winno być określone proporcjonalnie do wykonania (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29 stycznia 1985r. II CR 494/84, Lex nr 8674).”
I ACa 890/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-03-06
„… stosownej części wynagrodzenia (wyrok SN z 29.1.1985 r., II CR 494/84, LEX nr 8674).”
I ACa 556/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-11-29
„Zauważyć przy tym trzeba, że zgodnie z przywołanym przez apelanta judykatem tj. wyrokiem Sądu Najwyższego z 29 stycznia 1985 r. (II CR 494/84, LexPolonica nr 320079) Jeżeli wolą stron, by za roboty przyjęte do wykonania wykonawca otrzymał wynagrodzenie ryczałtowe (art. 632 k.c.), a roboty nie zostały wykonane w całości lecz w części, to …”
„… do zakresu niewykonanej części, co nie przekreśla ryczałtowego charakteru tego wynagrodzenia (por. wyroki z dnia 16 sierpnia 1972 r., III CRN 202/72, OSNC 1973, nr 5, poz. 81; z dnia 29 stycznia 1985 r., II CR 494/84, niepubl., z dnia 25 marca 2015r., III CSK 389/14 LEX nr 1657595).”
„… zakresu niewykonanej części, co nie przekreśla ryczałtowego charakteru tego wynagrodzenia ” (por. wyroki z dnia 16 sierpnia 1972 r., III CRN 202/72, OSNC 1973, nr 5, poz. 81; z dnia 29 stycznia 1985 r., II CR 494/84).”
I C 205/19Sąd powszechny · wyrok · 2023-07-03
„… do zakresu niewykonanej części, co nie przekreśla ryczałtowego charakteru tego wynagrodzenia (zob. wyroki z dnia 16 sierpnia 1972 r., III CRN 202/72, OSNC 1973, nr 5, poz. 81; z dnia 29 stycznia 1985 r., II CR 494/84).”
„Jeżeli wolą stron było, by za roboty przyjęte do wykonania wykonawca otrzymał wynagrodzenie ryczałtowe (art. 632 k.c.), a roboty nie zostały wykonane w całości lecz w części, to wynagrodzenie należne wykonawcy winno być określone proporcjonalnie do wykonania (wyr. SN z 24 stycznia 1985 r., II CR 494/84).”
„Należy zgodzić się z poglądem wyrażonym przez Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 29 stycznia 1985 r., II CR 494/84 (LEX nr 8674), że także w sytuacji gdy za roboty przyjęte do wykonania wykonawca otrzymać ma wynagrodzenie ryczałtowe (art. 632 k.c.), a roboty nie zostały wykonane w całości, lecz w części, to wynagrodzenie należne wykonawcy winno być określone proporcjonalnie do wykonania.”
„Należy oczywiście zgodzić się z poglądem wyrażonym przez Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 29 stycznia 1985 r., II CR 494/84 (LEX nr 8674), że także w sytuacji gdy – jak w niniejszej sprawie – za roboty przyjęte do wykonania wykonawca otrzymać ma wynagrodzenie ryczałtowe (art. 632 k.c.), a roboty nie zostały wykonane w …”
„Zgodnie z poglądem wyrażonym przez Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 29 stycznia 1985 r., II CR 494/84 (LEX nr 8674) nawet jeżeli wolą stron było, by za roboty przyjęte do wykonania wykonawca otrzymał wynagrodzenie ryczałtowe, a roboty nie zostały wykonane w całości, lecz w części, to wynagrodzenie należne wykonawcy winno być określone proporcjonalnie do wykonania.”
„… wynagrodzenie winno być określone proporcjonalnie do wykonania – podlega ono proporcjonalnemu obniżeniu, stosownie do zakresu niewykonanej części (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 29 stycznia 1985r., II CR 494/84 i z dnia 25 marca 2015r., II CSK 389/14).”
„… części, co nie przekreśla ryczałtowego charakteru tego wynagrodzenia (wyrok Sądu Najwyższego z 25 marca 2015 r., II CSK 389/14, L.; podobnie wyrok Sądu Najwyższego z 29 stycznia 1985 r., II CR 494/84, L.).”
I C 441/16Sąd powszechny · wyrok · 2018-01-19
„… do zakresu niewykonanej części, co nie przekreśla ryczałtowego charakteru tego wynagrodzenia (wyrok SN z dnia 25 marca 2015 r., II CSK 389/14, LEX nr 1657595; wyrok SN z dnia 29 stycznia 1985 r., II CR 494/84, LEX nr 8674; wyrok SN z dnia 16 sierpnia 1972 r., III CRN 202/72, OSNCP 1973, nr 5, poz. 81).”
„… w ten sposób wartość świadczenia podlegającego zwrotowi jako odpowiedniej części tego wynagrodzenia, proporcjonalnej do wartości wykonanych prac (tak już w wyroku SN z dnia 29 stycznia 1985 r., II CR 494/84, niepubl., a w nowszym orzecznictwie – np. w wyroku SA w Krakowie z dnia 27 marca 2014 r., I ACa 99/14, niepubl. w wyroku SA w Białymstoku z dnia 11 września 2015 r., I ACa 696/14, niepubl. lub w wyroku …”
IX GC 196/13Sąd powszechny · 2017-11-21
„Odstąpienie przez zamawiającego od umowy skutkuje obowiązkiem zapłaty należnej wykonawcy części umówionego wynagrodzenia ryczałtowego (art. 632 § 1 k.c.), przy czym powinno ono być ustalone w proporcji obejmującej stosunek wartości robót wykonanych zgodnie z umową do wartości całości wynagrodzenia ryczałtowego (podobnie SN w wyroku z dnia 29 stycznia 1985 r., II CR 494/84).”
I C 258/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-09-25
„Wynagrodzenie ryczałtowe, jeżeli roboty nie zostały wykonane w całości lecz w części, winno być określone proporcjonalnie do wykonania (por. wyrok Sądu Najwyższego z 29 stycznia 1985r., II CR 494/84, Lex nr 8674).”
„Potwierdza to chociażby Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 29 stycznia 1985 r. sygn. akt II CR 494/84 wskazując, że jeżeli wolą stron było by za roboty przyjęte do wykonania wykonawca otrzymał wynagrodzenie ryczałtowe, a roboty nie zostały wykonane w całości lecz w części to wynagrodzenie należne wykonawcy powinno być określone proporcjonalnie do wykonania.”
I Ca 60/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-03-22
„… winno być określone proporcjonalnie do wykonania – podlega ono proporcjonalnemu obniżeniu, stosownie do zakresu niewykonanej części (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 29 stycznia 1985r., II CR 494/84, LEX nr 8674 i z dnia 25 marca 2015r., II CSK 389/14, LEX nr 1657595).”
„Jeżeli wolą stron było by za roboty przyjęte do wykonania wykonawca otrzymał wynagrodzenie ryczałtowe, a roboty nie zostały wykonane w całości, lecz w części, to wynagrodzenie należne wykonawcy powinno być określone stosownie do wykonania (wyrok SN z 29 stycznia 1985 r., sygn. akt II CR 494/84, LEX nr 8674).”
I C 1199/13Sąd powszechny · wyrok · 2015-11-20
„… (zob. wyrok SN z 29.01.1985 r., sygn. II CR 494/84, Lex nr 8674)”
III Ca 1367/14Sąd powszechny · 2015-03-13
„Przykładowo, w przypadku ustalenia, że strona wykonała 80% robót określonych w umowie i że ta właśnie umowa wiąże strony - należne wynagrodzenie wyniosłoby 80% od kwoty określonej w umowie (wyrok SN z dnia 29 stycznia 1985 r., II CR 494/84;”
„Wobec ustalenia przez biegłego, że powodowie wykonali 80,46 % robót objętych kontraktem (podstawowych), należne powodom wynagrodzenie ryczałtowe określone zostało proporcjonalnie do wykonania (80,46% x 183.000,- zł = 147.241,80 zł – wyrok SN z dnia 29 stycznia 1985 r., II CR 494/84).”
I C 46/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-12-05
„W ocenie Sądu inaczej natomiast kształtuje się sytuacja, kiedy to wskazane w umowie roboty budowlane o określonej ilości i parametrach, za które to ustalono wynagrodzenie ryczałtowe, nie zostały wykonane w całości lub w części (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29 stycznia 1985 r., II CR 494/84, Lex nr 8674), względnie zostały dokonane przy użyciu innych materiałów, niespełniających standardów określonych w umowie.”
X GC 1033/13Sąd powszechny · 2014-03-19
„W takiej sytuacji, jeśli strony umówiły się, że wykonawca za wykonane prace ma otrzymać wynagrodzenie ryczałtowe, to wynagrodzenie należne wykonawcy winno być określone proporcjonalnie do wykonania prac objętych umową, jako kwota proporcjonalna do procenta wykonanych prac (por. wyrok Sądu Najwyższego z 29.01.2985 r., sygn. II CR 494/84 oraz uzasadnienie tego wyroku).”
„W sytuacji, gdyby roboty te nie zostały wykonane w całości wynagrodzenie ryczałtowe powinno być proporcjonalnie do wykonania zmniejszone (por. wyrok SN z dnia 29.01.1985 r., II CR 494/84).”
„SN z 29.01.1985r., II CR 494/84, Lex nr 8674).”
„… 97%, to w takim zakresie należało się wynagrodzenie od pozwanej obliczone od kwoty ustalonej w umowie (porównaj stanowiskiem Sądu Najwyższego, który w wyroku z dnia 29.01.1985 r. sygn. II CR 494/84).”
