Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 3 października 1979 r., II CR 304/79 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 281. Na liście 50 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I CSK 4468/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-03-31
„… (zob. m.in. wyroki Sądu Najwyższego z 3 października 1979 r., II CR 304/79, OSNCP 1980, nr 9, poz.164; z 28 stycznia 1999 r., III CKN 133/98, niepubl.; z 21 czerwca 2002 r., IV CKN 382/00, MoP 2003, nr 1, str. 33; z 28 kwietnia 2004 r., III CK 495/02, niepubl.; z 26 stycznia 2005 r., V CK 426/04, IC 2005, nr 11, str. 49; z 20 stycznia 2011 r., I CSK 200/10, niepubl.; i z 11 kwietnia 2014 r., I CSK 291/13, …”
II CSKP 1929/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2024-08-08
„… zdarzeń, szkodę można uznać za utraconą korzyść, w przeciwnym razie ma ona charakter ewentualny i jako taka nie podlega naprawieniu (zob. m.in. wyroki Sądu Najwyższego z 3 października 1979 r., II CR 304/79, OSNCP 1980, nr 9, poz. 164; z 28 stycznia 1999 r., III CKN 133/98, niepubl.; z 21 czerwca 2002 r., IV CKN 382/00, MoP 2003, nr 1, str. 33; z 28 kwietnia 2004 r., III CK 495/02, niepubl., z 26 …”
II CSKP 1952/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2024-03-28
„Powód powinien więc wykazać, że w hipotetycznym przebiegu zdarzeń osiągnąłby korzyści w określonej wysokości, których faktycznie jednak nie uzyskał (zob. m.in. wyroki SN: z 3 października 1979 r., II CR 304/79, OSNCP 1980, nr 9, poz. 164; z 28 stycznia 1999 r., III CKN 133/98; z 21 czerwca 2002 r., IV CKN 382/00; z 28 kwietnia 2004 r., III CK 495/02; z 26 stycznia 2005 r., V CK 426/04; z 20 stycznia 2011 r., I …”
II CSKP 1413/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2023-11-08
„Szkoda taka musi być przez poszkodowanego wykazana z tak dużym prawdopodobieństwem, że uzasadnia ono w świetle doświadczenia życiowego przyjęcie, że utrata korzyści rzeczywiście nastąpiła (por. wyroki Sądu Najwyższego z 3 października 1979 r., II CR 304/79, OSNC 1980, nr 9, poz. 164, z 28 stycznia 1999 r., III CKN 133/98, niepubl, z 21 czerwca 2001 r., IV CKN 382/00, niepubl.).”
II CSKP 2257/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2023-10-25
„Z kolei utrata korzyści polega na niepowiększeniu się majątku poszkodowanego, które nastąpiłoby, gdyby nie zaistniało zdarzenie wyrządzające szkodę (zob. np. wyroki SN: z 3 października 1979 r., II CR 304/79, OSNCP 1980, nr 9, poz. 164; z 10 kwietnia 1997 r., II CKN 92/97; z 21 czerwca 2001 r., IV CKN 382/00; z 28 kwietnia 2004 r., III CK 495/02; z 29 listopada 2006 r., I CSK 259/06; z 23 listopada …”
II CSKP 111/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2023-10-25
„Szkoda taka musi być przez poszkodowanego wykazana z tak dużym prawdopodobieństwem, że uzasadnia ono w świetle doświadczenia życiowego przyjęcie, że utrata korzyści rzeczywiście nastąpiła (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 3 października 1979 r., II CR 304/79, OSNC 1980, nr 9, poz. 164, z dnia 28 stycznia 1999 r., III CKN 133/98, nie publ, z dnia 21 czerwca 2001 r., IV CKN 382/00, nie publ.).”

Pokaż pozostałe (44)

I CSK 6706/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-03-08
„… rzecz oceniając można stwierdzić, iż poszkodowany na pewno uzyskałby korzyść, gdyby nie wystąpiło zdarzenie, w związku z którym ten skutek był niemożliwy (zob. wyroki SN: z 3 października 1979 r., II CR 304/79; z 28 kwietnia 2004 r., III CK 495/02; z 27 listopada 2002 r., I CKN 1215/00; z 19 czerwca 2008 r. V CSK 19/08).”
II CSKP 675/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2023-02-28
„… przebieg zdarzeń, szkodę można uznać za utraconą korzyść, w przeciwnym razie ma ona charakter ewentualny i jako taka nie podlega naprawieniu (zob. m.in. wyroki Sądu Najwyższego z 3 października 1979 r., II CR 304/79, OSNCP 1980, nr 9, poz. 164; z 28 stycznia 1999 r., III CKN 133/98, niepubl.; z 21 czerwca 2002 r., IV CKN 382/00, MoP 2003, nr 1, str. 33; z 28 kwietnia 2004 r., III CK 495/02, niepubl., z 26 stycznia …”
I CSKP 161/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2021-08-27
„… z dnia 22 listopada 1963 r., III PO 31/63, OSNCP 1964, nr 7-8, poz. 128 oraz wyroki Sądu Najwyższego z dnia 11 lipca 1957 r., 2 CR 304/57, OSNCK 1958, nr 3, poz. 3, i z dnia 3 października 1979 r., II CR 304/79, OSNCP 1980, nr 9, poz. 164).”
IV CSKP 97/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2021-06-18
„Szkoda taka musi być przez poszkodowanego wykazana z tak dużym prawdopodobieństwem, że uzasadnia ono w świetle doświadczenia życiowego przyjęcie, że utrata korzyści rzeczywiście nastąpiła (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 3 października 1979 r., II CR 304/79, OSNC 1980, nr 9, poz. 164, z dnia 28 stycznia 1999 r., III CKN 133/98, niepubl, z dnia 21 czerwca 2001 r., IV CKN 382/00, niepubl.).”
III CZP 90/19Sąd Najwyższy · uchwała · 2020-09-11
„… z dnia 22 listopada 1963 r., III PO 31/63, OSNCP 1964, nr 7-8, poz. 128 oraz wyroki Sądu Najwyższego z dnia 11 lipca 1957 r., 2 CR 304/57, OSNCK 1958, nr 3, poz. 3, z dnia 3 października 1979 r., II CR 304/79, OSNCP 1980, nr 9, poz. 164, z dnia 18 października 2000 r., V CKN 111/00, niepubl., z dnia 14 października 2005 r., III CK 101/05, niepubl., i z dnia 11 kwietnia 2014 r., I CSK 291/13, niepubl.).”
I CSK 424/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-10-10
„… z tak dużym prawdopodobieństwem, że uzasadnia ono w świetle doświadczenia życiowego przyjęcie, iż utrata korzyści rzeczywiście nastąpiła (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 3 października 1979 r., II CR 304/79, OSNC 1980, nr 9, poz. 164, z dnia 28 stycznia 1999 r., III CKN 133/98, nie publ, z dnia 21 czerwca 2001 r., IV CKN 382/00, nie publ.).”
IV CSK 109/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-05-22
„Aby rozważać kompensatę utraconych korzyści należy brać pod uwagę konieczność wykazania wysokiego prawdopodobieństwa ich uzyskania (por. wyroki z dnia 3 października 1979 r., II CR 304/79, OSNC 1980, nr 9, poz. 164 i z dnia 21 czerwca 2001 r., IV CKN 382/00, nie publ.), co jest tym trudniejsze, iż szkodę można w rozważanym wypadku wiązać tylko z niezawarciem umowy przyrzeczonej, a nie z …”
II CSK 682/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2018-11-23
„… być tak wysoki, że w świetle wiedzy i przy uwzględnieniu zasad doświadczenia życiowego wyklucza możliwość ustalenia, że bieg zdarzeń byłby inny (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 października 1979 r., II CR 304/79, OSNCP 1980, nr 9, poz. 164, z dnia 18 października 2000 r., V CKN 111/00, z dnia 14 października 2005 r., III CK 101/05, z dnia 11 kwietnia 2014 r., I CSK 291/13, niepublikowane).”
IV CSK 28/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-06-05
„Szkoda w postaci utraconych korzyści musi być natomiast przez poszkodowanego wykazana z tak dużym prawdopodobieństwem, aby uzasadniała w świetle doświadczenia życiowego przyjęcie, że utrata korzyści rzeczywiście nastąpiła (por. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 października 1979 r., II CR 304/79, OSNCP 1980, nr 9, poz. 164).”
III CSK 190/16Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-05-18
„… oceniając można stwierdzić, iż poszkodowany uzyskałby korzyść, gdyby nie wystąpiło zdarzenie, w związku z którym ten skutek był niemożliwy (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 3 października 1979 r., II CR 304/79, OSNCP 1980, nr 9, poz. 164, z dnia 28 kwietnia 2004 r., III CK 495/02, Biuletyn Sądu Najwyższego 2004 r., nr 11, s. 41, z dnia 27 listopada 2002 r., I CKN 1215/00, OSP 2004, nr 1, poz. 3, z dnia 19 …”
III CSK 402/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-05-18
„Przykładowo tylko można tu wskazać na wyroki Sądu Najwyższego z dnia 3 października 1979 r., II CR 304/79 (OSNCP 1980, nr 9, poz. 164), z dnia 28 stycznia 1999 r., III CKN 133/98 (nie publ.), z dnia 18 października 2000 r., V CKN 111/00 (nie publ.), z dnia 27 listopada 2002 r., I CKN 1215/00 (OSP 2004, nr 1, …”
I CSK 962/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-07-17
„… natomiast pobranie pożytków spowodowało zmniejszenie wartości rzeczy, wchodzi również w grę rzeczywisty uszczerbek, czyli damnum emergens (zob. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 3 października 1979 r., II CR 304/79, OSNCP 1980/9/164, z dnia 31 marca 1987 r., I CR 287/86, nie publ., z dnia 10 kwietnia 1997 r., II CKN 92/97, nie publ., z dnia 28 stycznia 1999 r., III CKN 133/98, nie publ., z dnia 21 czerwca 2001 r., …”
V CSK 580/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-10-15
„Dlatego też w orzecznictwie podkreśla się, że szkoda taka powinna być wykazana przez powoda z tak dużym prawdopodobieństwem, które uzasadnia przyjęcie w świetle doświadczenia życiowego, że utrata korzyści rzeczywiście nastąpiła (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 października 1979 r., II CR 304/79, OSNC 1980, nr 9, poz. 164).”
III CSK 238/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-10-10
„… natomiast pobranie pożytków spowodowało zmniejszenie wartości rzeczy, wchodzi również w grę rzeczywisty uszczerbek, czyli damnum emergens (zob. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 3 października 1979 r., II CR 304/79, OSNCP 1980, nr 9, poz. 164, z dnia 31 marca 1987 r., I CR 287/86, nie publ., z dnia 10 kwietnia 1997 r., II CKN 92/97, nie publ., z dnia 28 stycznia 1999 r., III CKN 133/98, nie publ., z dnia 21 czerwca …”
V CSK 389/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-06-14
„… musi być wykazany z bardzo dużym stopniem prawdopodobieństwa, które uzasadnia dopiero przyjęcie, iż utrata korzyści rzeczywiście nastąpiła (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 3 października 1979 r., II CR 304/79, OSNCP 1980, nr 9, poz. 164 i z dnia 28 stycznia 1 999 r., III CKN 133/98, niepublikowany).”
II CSK 429/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-05-24
„… nie nastąpiło i dla którego wymaga się w orzecznictwie i doktrynie wysokiego stopnia prawdopodobieństwa po stronie dochodzącego odszkodowania (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 3 października 1979 r., II CR 304/79, OSNC 1980, nr 9, poz. 164; z dnia 29 stycznia 1999 r., III CKN 133/98, niepubl.; z dnia 21 czerwca 2001 r., IV CKN 382/00, Mon.”
I CSK 200/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-01-20
„… art. 361 § 2 k.c. w zakresie szkody obejmującej utracone korzyści wskazują liczne wypowiedzi Sądu Najwyższego, znajdujące zastosowanie w rozpoznawanej sprawie (por. wyroki z dnia 3 października 1979 r., II CR 304/79, OSNC 1980/9/164, z dnia 18 października 2000 r., V CKN 111/00, niepubl., z dnia 27 listopada 2002 r., I CKN 1215/00, OSP 2004/1/3, z dnia 28 kwietnia 2004 r., III CK 495/02, niepubl., z dnia 19 …”
IV CSK 78/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-09-24
„… i ustalenia wysokiego prawdopodobieństwa utraty korzyści majątkowej (por. wyrok SN z dnia 19 czerwca 2008 roku, sygn. akt V CSK 19/08, niepubl.; wyrok SN z dnia 3 października 1979 roku, sygn. akt II CR 304/79, publ. OSNCP 1980, nr 9, poz. 164; wyrok z dnia 28 stycznia 1999 roku, sygn. akt III CRN 133/98, niepubl.).”
II PK 50/08Sąd Najwyższy · wyrok · 2009-02-04
„… winien udowodnić, że korzyść na pewno uzy- skałby, gdyby nie wystąpiło zdarzenie szkodę wywołujące, powołując się na wyroki Sądu Najwyższego z dnia 21 czerwca 2001 r. - powinno być 21 czerwca 1979 r., II CR 304/79 (OSNCP 1980 nr 9, poz.164), z dnia 26 stycznia 2005 r., V CKN 426/04 - powinno być V CK 426/04 (LEX nr 146254), z dnia 14 października 2005 r., III CK 101/05 (LEX nr 187042) oraz z dnia 29 listopada 2006 …”
V CSK 19/08Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-06-19
„… rzecz oceniając można stwierdzić, iż poszkodowany na pewno uzyskałby korzyść, gdyby nie wystąpiło zdarzenie, w związku z którym ten skutek był niemożliwy (por. wyrok SN z dnia 3 października 1979 r., II CR 304/79 - OSNCP 1980, nr 9, poz. 164; wyrok SN z dnia 28 kwietnia 2004 r., III CK 495/02, Biuletyn SN nr 11 z 2004 r., str. 41; wyrok SN z dnia 27 listopada 2002 r., I CKN 1215/00 - OSP 2004, nr 1, poz. 3).”
II CSK 370/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-12-11
„Jakkolwiek ustalenie szkody w postaci utraconych korzyści jest hipotetyczne, to jednak szkoda ta musi być przez pozwanego wykazana z tak dużym prawdopodobieństwem, aby uzasadniało ono w świetle doświadczenia życiowego przyjęcie, że utrata korzyści rzeczywiście nastąpiła (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 października 1979 r., II CR 304/79, OSNC 1980, nr 9, poz. 164).”
V CSK 174/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-08-24
„Do takiego ustalenia istotne znaczenie ma zbadanie zachowania się poszkodowanego zarówno przed, jak i po nastąpieniu zdarzenia szkodzącego (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3.10.1979 r. II CR 304/79, OSNCP 1980, nr 9, poz. 164).”
IV CK 161/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-10-13
„… z dostateczną dozą prawdopodobieństwa istnienia takiego związku (porównaj między innymi wyroki Sądu Najwyższego z dnia 14 grudnia 1973 r., II CR 692/73, OSNCP 1974/10/155 i z dnia 3 października 1979 r. II CR 304/79, OSNCP 1980/9/64).”
III CK 295/04Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-02-23
„Odnosi się to w szczególności do szkód na osobie (zob. np. wyroki SN: z dnia 17 czerwca 1969 r., II CR 165/69, OSPiKA 1970/7/155, z dnia 14 grudnia 1973 r., II CR 692/73, OSNCP 1974/10/176, z dnia 6 listopada 1998 r., III CKN 4/98, 6 PiM 1999/3/135; z dnia 27 lutego 1998 r., II CKN 625/97, PiM 1999/3/130; z dnia 3 października 1979 r., II CR 304/79, OSNCP 1980/9/164).”
V CK 426/04Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-01-26
„… rzecz oceniając można stwierdzić, iż poszkodowany na pewno uzyskałby korzyść, gdyby nie wystąpiło 5 zdarzenie, w związku z którym ten skutek był niemożliwy (por. wyrok SN z dnia 3 października 1979 r. II CR 304/79 – OSNCP 1980, nr 9, poz. 164, wyrok SN z dnia 28 kwietnia 2004 r. III CK 495/02 nie publ., Biuletyn SN nr 11 z 2004 r. str. 41, wyrok SN z dnia 27 listopada 2002 r. I CKN 1215/00 – OSP 2004, nr 1, poz.”
I PKN 51/99Sąd Najwyższy · wyrok · 1999-05-14
„Jak stwierdził Sąd Najwyższy w orzeczeniu z dnia 3 października 1979 r., II CR 304/79 (OSNP 1980 z.”
I SA/Wr 537/20Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2021-03-18
„Aczkolwiek ustalenie tego rodzaju szkody jest hipotetyczne, to szkoda musi być przez poszkodowanego wykazana z tak dużym prawdopodobieństwem, aby uzasadniała w świetle doświadczenia życiowego przyjęcie, że utrata korzyści rzeczywiście nastąpiła (por. orzeczenie SN z dnia 3 października 1979 r. II CR 304/79 OSNCP 1980, z.”
I ACa 947/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-06-02
„… por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 października 1979 r., II CR 304/79, OSNC 1980/9/164).”
I ACa 783/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-10-31
„… z tak dużym prawdopodobieństwem, aby uzasadniała ona w świetle doświadczenia życiowego przyjęcie, że utrata korzyści rzeczywiście nastąpiła (por. wyroki Sądu Najwyższego z 3 października 1979 r., II CR 304/79, z 28 stycznia 1999 r., III CKN 133/98, z 21 czerwca 2001 r., IV CKN 382/00, z 28 kwietnia 2004 r., III CK 495/02, z 23 czerwca 2004 r., V CK 607/03, z 26 stycznia 2005 r., V CK 426/04).”
I AGa 100/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-02-23
„Aby rozważać kompensatę utraconych korzyści należy brać pod uwagę konieczność wykazania wysokiego prawdopodobieństwa ich uzyskania [vide wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 października 1979 roku, II CR 304/79, OSNC 1980, Nr 9, poz. 164 i wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 czerwca 2001 roku, IV CKN 382/00], co jest tym trudniejsze, iż szkodę można w rozważanym wypadku wiązać tylko z niezawarciem umowy …”
I ACa 874/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-10-02
„… 1 Por. wyrok Sądu Najwyższego z 3 października 1979 r., II CR 304/79.”
I ACa 132/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-11-28
„Z tego względu choć ustalenie szkody w postaci utraconych korzyści ma charakter hipotetyczny, to jednak szkoda taka musi być przez poszkodowanego wykazana z tak dużym prawdopodobieństwem, że uzasadnia w świetle doświadczenia życiowego przyjęcie, że utrata korzyści rzeczywiście nastąpiła (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 października 1979 r., II CR 304/79, OSNC 1980, nr 9, poz. 164).”
I ACa 930/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-06-12
„Szkoda taka zaś ma zawsze charakter hipotetyczny, co rodzi obowiązek wykazania jej z tak dużym prawdopodobieństwem, by w świetle doświadczenia życiowego uzasadnione było przyjęcie, że utrata korzyści rzeczywiście nastąpiła (tak np. Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 3 października 1979 r. II CR 304/79, OSNCP 1980/9/164).”
I ACa 1301/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-11-23
„Nadto, powołując stanowisko Sądu Najwyższego zawarte w wyroku z dnia 3 października 1979r., II CR 304/79, LexisNexis nr 301386, Sąd Okręgowy przyjął, iż powódka nie wykazała by wskutek uniemożliwienia jej dostępu do nieruchomości rzeczywiście utraciła korzyści.”
VI ACa 432/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-09-25
„… chodzi o utraconą korzyść (lucrum cessans) - musi to być uprawdopodobnienie w stopniu wysokim, graniczącym z pewnością, (por. wyroki SN z28 kwietnia 2004 r., III CK 495/01; z 3 października 1979 r., II CR 304/79; a także z 11 listopada 1977 r., OSNiC 1978/9/161 i z 21 czerwca 2002, IV CKN 382/00).”
V ACa 546/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-08-03
„… można stwierdzić, iż poszkodowany na pewno uzyskałby korzyść, gdyby nie wystąpiło zdarzenie, w związku z którym ten skutek był niemożliwy (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 3 października 1979 r., II CR 304/79, OSNCP 1980, Nr 9, poz. 164, z dnia 28 kwietnia 2004 r., III CK 495/02, Biuletyn SN nr 11 z 2004 r., s. 42, z dnia 27 listopada 2002 r., I CKN 1215/00, OSP 2004, Nr 1, poz. 3, z dnia 25 stycznia 2005 r., …”
I ACa 1490/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-07-18
„… jest od wykazania przez poszkodowanego graniczącego z pewnością stopnia prawdopodobieństwa, że uzyskałby te korzyści (wyr. SN z 21.6.2002 r., IV CKN 382/00, MoP 2003, Nr 1, s. 33; wyr. SN z 3.10.1979 r., II CR 304/79, OSNC 1980, Nr 9, poz. 164; wyr. SN z 28.1.1999 r., III CKN 133/98, Legalis; wyr. SN z 28.4.2004 r., III CK 495/02, Legalis).”
V ACa 477/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-04-25
„Ustalenie szkody w postaci utraconych korzyści jest hipotetyczne, to jednak szkoda taka musi być przez poszkodowanego wykazana z tak dużym prawdopodobieństwem, aby uzasadniała w świetle doświadczenia życiowego przyjęcie, że utrata korzyści rzeczywiście nastąpiła (por. wyrok SN z dnia 3 października 1979 r., II CR 304/79, OSNCP 1980, nr 9, poz. 164, z glosą A.”
VII AGa 136/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-02-27
„… wykazana z tak dużym prawdopodobieństwem, aby uzasadniała ona w świetle doświadczenia życiowego przyjęcie, że utrata korzyści rzeczywiście nastąpiła (por. wyrok SN z dnia 3 października 1979 r., II CR 304/79, OSNCP 1980 r. Nr 9, poz. 164; wyrok SN z dnia 28 stycznia 1999 r., III CKN 133/98; wyrok SN z dnia 21 czerwca 2001 r., IV CKN 382/00; wyrok SN z dnia 28 kwietnia 2004 r., III CK 495/02; wyrok SN z dnia …”
I ACa 704/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-01-17
„… {por. wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach I dnia 24 marca 2016 r., III APa 43/15, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 lutego 2016 r„ II CSK 172/15, a ponadto wyrok SN z dnia 3 października 1979 r., II CR 304/79; wyrok SN z dnia 28 stycznia 1999 r„ III CKN 133/98, niepubl.; wyrok SN z dnia 21 czerwca 2001 r., IV CKN 382/00, niepubl.; wyrok SN z dnia 28 kwietnia 2004 r., 111 CK 495/02, niepubl.; wyrok SN z dnia …”
I ACa 326/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-10-25
„… art. 361 § 2 KC w zakresie szkody obejmującej utracone korzyści wskazują liczne wypowiedzi Sądu Najwyższego, znajdujące zastosowanie w rozpoznawanej sprawie (por. wyroki z dnia 3 października 1979 r., II CR 304/79, OSNC 1980/9/164, z dnia 18 października 2000 r., V CKN 111/00, z dnia 27 listopada 2002 r., I CKN 1215/00, OSP 2004/1/3, z dnia 28 kwietnia 2004 r., III CK 495/02, z dnia 19 czerwca 2008 r., V CSK …”
I ACa 996/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-09-12
„Zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 3 października 1979 roku, sygn. akt II CR 304/79 (publik.”
I ACa 102/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-06-21
„… układzie stosunków i warunków oraz zwyczajnym biegu rzeczy (por. wyrok SN z dnia 20 stycznia 2011 r. I CSK 200/2010, Palestra 2011/2-3 s. 175 oraz powoływane w nim wyroki SN z dnia 3 października 1979 r. II CR 304/79 OSNCP 1980/9 poz. 164, z dnia 18 października 2000 r. V CKN 111/2000 LexPolonica nr 388724, z dnia 27 listopada 2002 r. I CKN 1215/2000 OSP 2004/1/ poz. 3, z dnia 28 kwietnia 2004 r. III CK 495/2002 …”
III APa 26/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-02-22
„Podkreślenia wymaga, że jakkolwiek ustalenie szkody w postaci utraconych korzyści jest hipotetyczne, to jednak szkoda taka musi być przez poszkodowanego wykazana z tak dużym prawdopodobieństwem, aby uzasadniała ona w świetle doświadczenia życiowego przyjęcie, że utrata korzyści rzeczywiście nastąpiła (por. wyrok Sądu Najwyższego z 3 października 1979 roku w sprawie II CR 304/79).”