Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 15 maja 1980 r., II CR 110/80 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 38. Na liście 37 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II CSKP 2272/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-06-18
„Możliwość taką dopuścił Sąd Najwyższy m.in. w wyrokach z 23 stycznia 2003 r., II CKN 1335/00 i z 24 kwietnia 2019 r., IV CSK 333/18 – nie publ., zaś w wyrokach z 15 maja 1980 r., II CR 110/80 i z 14 czerwca 2019 r., III CSK 136/17 – nie publ., wyraził pogląd przeciwny.”
II CSKP 741/23Sąd Najwyższy · wyrok · 2024-06-21
„Pojęcie „szczególnej” formy z art. 76 k.c. nie odpowiada pojęciu formy określonej w art. 73 k.c. Skutek takiego zastrzeżenia polega na tym, że zaniechanie takiej formy przez jedną ze stron spowoduje bezskuteczność czynności prawnej (zob. wyrok Sądu Najwyższego z 15 maja 1980 r., II CR 110/80, OSNCP z 1980 r., nr 11, poz. 222), chyba że strony zastrzegły formę pisemną i nie określiły skutków je niezachowania.”
II CSKP 2211/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2024-05-16
„… za sobą określony komunikat mający wywołać skutki prawne (zob. m.in. uchwałę Sądu Najwyższego z 5 lutego 1998 r., III CZP 71/97, OSNC 1998, nr 9, poz. 131, wyroki Sądu Najwyższego: z 15 maja 1980 r., II CR 110/80, OSNCP 1980, nr 11, poz. 222; z 28 września 1993 r., I CRN 74/93, OSNC 1994, nr 7-8, poz. 162; z 28 stycznia 2004 r., IV CK 425/02; z 5 kwietnia 2006 r., I CSK 149/05, Rej.”
I CSK 512/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-02-07
„II CKN 1335/00 i z 24 kwietnia 2019 r., IV CSK 333/18 oraz powołane w nich orzecznictwo, niezależnie od poglądów przeciwnych, wyrażonych np. w wyrokach Sądu Najwyższego z 15 maja 1980 r., II CR 110/80 i z 14 czerwca 2019 r., III CSK 136/17.”
III CSK 279/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-10-23
„Współkształtowanie przez czynność następczą i umowę pierwotną treści stosunku prawnego oznacza konieczność przyjęcia dla konkludentnego rozwiązania umowy tego samego rygoru który został przewidziany dla umowy pierwotnej (por. m.in. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 1980 r., II CR 110/80, OSNC 1980, nr 11, poz. 222 i z dnia 17 maja 2013 r., I CSK 505/12, OSNC - ZD 2014, nr C, poz. 50).”
II CSK 64/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-07-23
„… stosunku umownego, do czego może dojść nie tylko wskutek upływu czasu na jaki dana umowa została zawarta, ale również przez jej wypowiedzenie (por. m.in. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 1989 r., II CR 110/80, OSNC 1980 nr 11 poz. 222, z dnia 14 czerwca 2013 r., V CSK 330/12, nie publ., z dnia 17 marca 2016 r., II CSK 341/15, nie publ., i z dnia 10 lutego 2017 r., V CNP 32/16, nie publ.).”

Pokaż pozostałe (31)

IV CSK 333/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-04-24
„… w tym zakresie w okolicznościach konkretnej sprawy (por. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 29 września 1952 r., C 2036/52, OSNCK 1953, nr 4, poz. 110 oraz wyroki Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 1980 r., II CR 110/80, OSNC 1980, nr 11, poz. 222, z dnia 23 stycznia 2003 r., II CKN 1335/00, nie publ., z dnia 20 września 2005 r., III PK 83/05, OSNP 2006, nr 15-16, poz. 233, i z dnia 17 maja 2013 r., I CSK 505/12, …”
V CSK 425/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2018-04-24
„… określony komunikat mający wywołać skutki prawne (por. m.in. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 5 lutego 1998 r., III CZP 71/97, OSNC 1998, nr 9, poz. 131, wyroki Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 1980 r., II CR 110/80, OSNCP 1980, nr 11, poz. 222, z dnia 28 września 1993 r., I CRN 74/93, OSNC 1994, nr 7-8, poz. 162, z dnia 28 stycznia 2004 r., IV CK 425/02, nie publ., z dnia 5 kwietnia 2006 r., I CSK 149/2005, Rej.”
IV CSK 179/16Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-02-22
„… określony komunikat mający wywołać skutki prawne (por. m.in. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 5 lutego 1998 r., III CZP 71/97, OSNC 1998, nr 9, poz. 131, wyroki Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 1980 r., II CR 110/80, OSNCP 1980, nr 11, poz. 222, z dnia 28 września 1993 r., I CRN 74/93, OSNC 1994, nr 7 - 8, poz. 162, z dnia 28 stycznia 2004 r., IV CK 425/02, nie publ., z dnia 5 kwietnia 2006 r., I CSK 149/05, Rej.”
V CSK 525/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-11-15
„… inwestycji telekomunikacyjnej najemcy i po przekazaniu przez najemcę analizy środowiskowej stacji bazowej wraz z kwalifikacją przedsięwzięcia (por. wyrok Sadu Najwyższego z dnia 15 maja 1980 r, II CR 110/80, OSNC 1980, nr 11, poz. 222).”
III SA/Kr 1106/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-12-11
„Taka klauzula umowna wiąże strony i niezachowanie jej pociąga za sobą nieważność czynności (por. wyrok SN z dnia 15 maja 1980 r., sygn. akt II CR 110/80, OSNCP 1980, Nr 11, poz. 222, z glosami A.”
III SA/Kr 831/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-08-29
„Taka klauzula umowna wiąże strony i niezachowanie jej pociąga za sobą nieważność czynności (por. wyrok SN z dnia 15 maja 1980 r., II CR 110/80, OSNCP 1980, nr 11, poz. 222, z glosami A.”
I AGa 7/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-04-01
„Stanowisko takie znajduje oparcie w orzecznictwie, m.in. w wyroku z dnia 15 maja 1980 roku (sygn. akt II CR 110/80, Legalis 22033) Sąd Najwyższy podkreślił, że jeżeli strony umowy dzierżawy w zamiarze zapobieżenia dorozumianemu kontynuowaniu dzierżawy (art. 694 k.c. w zw. z art. 674 k.c.) zastrzegły w umowie, że …”
V ACa 745/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-06-21
„Podobnie orzekł Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 15 maja 1980 r., II CR 110/80, OSNC 1980, nr 11, poz. 222.”
I ACa 660/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-09-02
„Wobec tego, także zgodnie z poglądem Sądu Najwyższego, zawartym w judykacie z 15 maja 1980r, sygn.. II CR 110/80, powołanym za zbiorem L., w takiej sytuacji sięganie do czynności dorozumianych jako źródła zmiany umowy w odwołaniu się do wskazanego przepisu nie jest zasadne.”
I ACa 1238/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-12-10
„Podzielić przy tym należy przywołany w uzasadnieniu zaskarżonego orzeczenia pogląd Sądu Najwyższego wyrażony w wyroku z dnia 15 maja 1980 r. w sprawie II CR 110/80, zgodnie z którym dopiero wyraźne zastrzeżenie w umowie dzierżawy, że oświadczenie stron o woli jej przedłużenia powinno być dokonane w formie pisemnej pod rygorem nieważności, wyklucza przyjęcie dorozumianego kontynuowania takiej umowy.”
XXIII Ga 698/22Sąd powszechny · wyrok · 2023-04-14
„Powołamy w apelacji wyrok Sądu Najwyższego z 15 maja 1980 r., II CR 110/80 w istocie, w tezie wskazuje na zamiar stron zapobieżenia dorozumianemu kontynuowaniu umowy najmu/dzierżawy.”
VIII GC 281/21Sąd powszechny · 2022-07-08
„Sankcja ta oznaczałaby więc nieważność ewentualnych czynności prawnych dokonywanych między stronami w formie nieodpowiadającej formie szczególnej zastrzeżonej pod rygorem nieważności (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 1980 r., II CR 110/80, OSNC 1980, nr 11, poz. 222, a także z dnia 14 czerwca 2019 r., III CSK 136/17, LEX nr 2683702).”
VIII Ga 37/22Sąd powszechny · 2022-05-27
„Sankcja ta w istocie oznacza nieważność czynności prawnej dokonanej w formie nieodpowiadającej formie szczególnej zastrzeżonej pod rygorem nieważności (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 1980 r., II CR 110/80, OSNC 1980, nr 11, poz. 222, a także z dnia 14 czerwca 2019 r., III CSK 136/17, LEX nr 2683702).”
X GC 1089/19Sąd powszechny · 2020-02-11
„Stanowiło to pactum de forma, o którym mowa w art. 76 zd. 1. k.c. i niezachowanie jego wymogów skutkowało tym, że ów aneks, będący de facto sam umową, jako zawarty bez zachowania wymaganej formy nie doszedł do skutku – jest bezwzględnie nieważny (zob. wyrok SN z dnia 15 maja 1980 r., II CR 110/80, OSNCP 1980 nr 11, poz. 222).”
III Ca 756/18Sąd powszechny · 2018-11-29
„Nie można zatem przyjąć, że nastąpił skutek określony w art. 674 k.c., skoro umowa wymaga dla przedłużenia dzierżawy złożenia stosownego oświadczenia woli wydzierżawiającemu, od którego pozytywnej odpowiedzi zależy dopiero możliwość przedłużenia umowy dzierżawy (por. wyrok SN z dnia 15 maja 1980 r., sygn. II CR 110/80, publ. OSN 1980, nr 11, poz. 68).”
I Ca 377/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-10-31
„… określony komunikat mający wywołać skutki prawne (por. m.in. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 5 lutego 1998 r., III CZP 71/97, OSNC 1998, nr 9, poz. 131, wyroki Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 1980 r., II CR 110/80, OSNCP 1980, nr 11, poz. 222, z dnia 28 września 1993 r., I CRN 74/93, OSNC 1994, nr 7 - 8, poz. 162, z dnia 28 stycznia 2004 r., IV CK 425/02,, z dnia 5 kwietnia 2006 r., I CSK 149/05, Rej.”
XXIII Ga 1303/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-12-18
„Oznacza to, że jeśli strony chcą wywodzić z niezachowania formy pisemnej rygor nieważności, rygor ten wynikać powinien wprost z pactum de forma (wyr. SN z 15.5.1980 r., II CR 110/80, OSN 1980, Nr 11, poz. 222), co w niniejszej sprawie niewątpliwie miało miejsce (pkt 8.1 OWŚU).”
V Ga 95/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-05-29
„Ponadto dowód taki w sposób oczywisty stałby w sprzeczności z treścią art. 247 k.p.c. (zob. wyrok SN z dnia 15 maja 1980 r., II CR 110/80, OSNC 1980, nr 11, poz. 222, wyrok SN z dnia 19 listopada 2002 r., IV CKN 1464/00, LEX nr 78356.)”
X GC 757/16Sąd powszechny · 2017-01-31
„Natomiast wyrażenie woli zmiany umowy ustnie, nie pociąga za sobą żadnych skutków prawnych (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 1980r., sygn. akt II CR 110/80, OSNC z 1980r., Nr 11, poz. 222).”
I C 1532/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-11-04
„Taka klauzula umowna wiąże strony i niezachowanie jej pociąga za sobą nieważność czynności (por. wyrok SN z 15 maja 1980 r., II CR 110/80, LexisNexis nr (...), OSNCP 1980, nr 11, poz. 222, z glosami: A.”
I C 762/13Sąd powszechny · wyrok · 2016-01-25
„Wypiórkiewicz, w: Komentarz 2005, t. I, s. 203; por. też wyr. SN z 15.5.1980 r., II CR 110/80, OSNC 1980, Nr 11, poz. 222).”
VI Ga 333/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-01-14
„… być w zasadzie traktowane jako zmiana wcześniejszych ustaleń w tym przedmiocie i prowadzić do uzupełnienia, zmiany lub rozwiązania umowy bez zachowania takiej formy (por. wyrok SN z dnia 15.05.1980r, II CR 110/80).”
I C 947/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-06-20
„Panowicz-Lipska, Zobowiązania – część szczegółowa, Warszawa 2010 r., s. 146, podobnie Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 15 maja 1980 r. (II CR 110/80.”
IX GC 672/13Sąd powszechny · wyrok · 2015-04-22
„Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 15 maja 1980r., II CR 110/80, OSNCP 11/80, póz.”
X GC 713/13Sąd powszechny · 2014-11-21
„… do skutku tylko przy zachowaniu zastrzeżonej formy (art. 76 zd. I KC) – wyłączone jest powoływanie się na dokonanie czynności w innej formie (vide teza z uzasadnienia wyroku SN z 15 maja 1980 r. II CR 110/80, OSNCP nr 11 z 1980 r., poz. 222); z uwagi zaś na zastrzeżenie w przywołanym zapisie rygoru nieważności (nie zaś celów dowodowych), w sprawie nie znajduje zastosowania art. 76 zd. II KC, a więc i …”
VI GC 421/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-11-03
„… vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 1980r., sygn. akt II CR 110/80, OSNC z 1980r., Nr 11, poz. 222).”
XVI GC 1761/13Sąd powszechny · 2014-10-03
„Skutek takiego zastrzeżenia polega na tym, że zaniechanie zastrzeżonej formy przez jedną ze stron spowoduje bezskuteczność czynności prawnej (podobnie Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 15 maja 1980 r., sygn. akt II CR 110/80, OSNCP 11/80, OSNCP 11/80, poz. 222), chyba że strony zastrzegły formę pisemną i nie określiły skutków jej niezachowania (por.”
II Ca 185/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-06-03
„Przepis ten nie ma jednak charakteru bezwzględnie obowiązującego – strony mogą w umowie ograniczyć albo – jak należy uznać – wyłączyć zakres jego zastosowania (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 1980 r., II CR 110/80, OSNC 1980/11/222).”
II C 466/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-05-08
„Oznacza to, że jeśli strony chcą połączyć z niezachowaniem formy pisemnej rygor nieważności, rygor ten wynikać powinien wprost z pactum de forma (wyr. SN z 15.5.1980 r., II CR 110/80, OSN 1980, Nr 11, poz. 222).”
II Ca 1379/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-12-19
„… [zob. np. wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 14 maja 2013 roku, sygn. V ACa 97/2013, LexPolonica nr 6749997, czy też wyrok Sądu Najwyższego – Izby Cywilnej z dnia 15 maja 1980 roku, sygn. II CR 110/80, OSNCP 1980/11 poz. 222].”
XV GC 1064/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-03-01
„… tej formy wyłącza możliwość powoływania się przez strony na wyrażenie przez kontrahenta zgody w inny, choćby dorozumiany sposób (art. 60 k.c.) - tak wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 1980 r., II CR 110/80, OSNC 1980, nr 11, poz. 222.”