Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2018-01-26
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt II CO 18/18
POSTANOWIENIE
Dnia 26 stycznia 2018 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Henryk Pietrzkowski
w sprawie z powództwa M. D.
przeciwko P. K. D.
o rozwód, sygn. akt I C […]
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 26 stycznia 2018 r.,
przedstawienia Sądu Okręgowego w P.
wniosku o oznaczenie Sądu właściwego do rozpoznania sprawy,
odmawia oznaczenia Sądu na podstawie art. 45 k.p.c.
UZASADNIENIE
Z akt sprawy nie wynika, że nie jest spełniona przesłanka z art. 41 zd. 2 k.p.c.
Powód wskazał w pozwie miejsce zamieszkania w Polsce, dodając, że „przebywa często w Holandii". Miejsca zamieszkania pozwanej nie wskazano, nie jest nim podany adres zatrudnienia w Holandii. W aktach brakuje dokumentów dotyczących obywatelstwa stron.
W świetle powyższego, przedstawienie postanowienia wydanego na podstawie art. 45 k.p.c., nie znajduje uzasadnienia.
jw
