Sąd Najwyższy

II CNPP 31/22

postanowienie SN z dnia 2023-06-20

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaII CNPP 31/22
Data orzeczenia2023-06-20
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział II
SędziowiePierwszy Prezes SN Małgorzata Manowska, SSN Maciej Kowalski, SSN Marcin Krajewski, Pierwszy Prezes SN Małgorzata Manowska (przewodniczący), Pierwszy Prezes SN Małgorzata Manowska (sprawozdawca)

Przepisy powołane w orzeczeniu

Treść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.

Pełna treść orzeczenia

II CNPP 31/22

POSTANOWIENIE

20 czerwca 2023 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

Pierwszy Prezes SN Małgorzata Manowska
‎
          (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Maciej Kowalski
‎
SSN Marcin Krajewski

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 20 czerwca 2023 r. w Warszawie,
‎
skargi Z.K. o stwierdzenie niezgodności z prawem
‎
prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy
‎
z 25 lutego 2021 r., II Ca 68/21 (II WSC 9/21),
‎
wydanego w sprawie z powództwa M.O.
‎
przeciwko Z.K.
‎
o zapłatę,

1. umarza postępowanie,

2. odstępuje od obciążenia skarżącego obowiązkiem zwrotu na rzecz powoda kosztów postępowania skargowego.

UZASADNIENIE

Pismem z 16 czerwca 2023 r. (data prezentaty) pozwany Z.K. cofnął swoją skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z 25 lutego 2021 r. w sprawie o zapłatę z powództwa M.O.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 42412 k.p.c. do postępowania wywołanego wniesieniem skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia w wypadkach nieuregulowanych przepisami działu dotyczącego takiej skargi stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Wobec braku samodzielnej regulacji dotyczącej postępowania w przypadku cofnięcia skargi, odpowiednie zastosowanie mają art. 39821 w zw. z art. 391 § 2 k.p.c., w myśl których w przypadku cofnięcia apelacji sąd umarza postępowanie.

Zgodnie z zasadą dyspozycyjności przysługującej stronom cofnięcie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wiąże Sąd i nie podlega jego następczej kontroli; dokonanie tej czynności powoduje konieczność umorzenia postępowania (zob. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego: z 17 października 2008 r., I CSK 552/07, z dnia 24 marca 2011 r., I UK 385/10, z 9 października 2013 r., V CSK 444/12).

Z powyższych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 i 42412 k.p.c.

Ze względu na wyjątkowe okoliczności sprawy Sąd Najwyższy odstąpił od zasądzenia kosztów postępowania skargowego na podstawie art. 102 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 39821 i 42412 k.p.c.

(R.N.)

[ł.n]

Zapytaj AI o to orzeczenie