„… 21 października 1998 r., II CKU 56/98;”
„Przy wykładni oświadczeń wyrażonych w pismach procesowych należy wychodzić z założenia, że ich autorzy są ludźmi rozsądnymi – składając pismo w określonym celu chcą zatem także tego, co jest niezbędne do jego urzeczywistnienia (por. uchwała Sądu Najwyższego z 11 września 1997 r., III CZP 39/97, OSN 1997, nr 12, poz. 191 i postanowienie tego Sądu z 21 października 1998 r., II CKU 56/98, nie publ.).”
„Dopóki bowiem nie nastąpi przesądzenie wspomnianych zwrotów, nie jest możliwe - a według art. 684 k.p.c. konieczne - ustalenie składu i wartości dzielonego spadku (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z 21 października 1998 r., II CKU 56/98, nie publ., uchwała Sądu Najwyższego z 2 marca 1972, III CZP 100/71, postanowienie SN z 20 marca 2024 r., III CZ 208/23).”
I C 286/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-03-06
„… ustaniu wspólności majątkowej małżeńskiej jest konieczne (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 02.03.1972r., III CZP 100/71, OSNCP 1972/7-8 poz. 129; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21.10.1998r., II CKU 56/98, Legalis; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 05.06.1991r., III CRN 125/91, Lex nr 9058).”
„… i składając pismo w określonym celu, chcą tego, co jest niezbędne do jego urzeczywistnienia (p. m.in. uchwałę SN z dnia 11 września 1997 r. III CZP 39/97; postanowienie SN z dnia 21 października 1998 r. II CKU 56/98; wyrok SN z dnia16 grudnia 2011 r. V CSK 280/11; postanowienie SN z dnia 14.11.2013r.”
III Ca 224/22Sąd powszechny · 2023-12-14
„W takim zatem wypadku, oprócz wniosku o dział spadku, niezbędne jest złożenie wniosku o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej małżeńskiej (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 21 października 1998 r., sygn. II CKU 56/98, LEX nr 465995).”
„Odwołać się także należy do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 21 października 1998 r., II CKU 56/98, niepubl, zgodnie, z którym art. 689 KPC zezwala na połączenie w jednym postępowaniu sprawy o dział spadku ze sprawą o zniesienie współwłasności i sprawą o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej małżeńskiej.”
I Ns 426/17Sąd powszechny · postanowienie · 2022-04-28
„Odwołać się także należy do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 21 października 1998 r., II CKU 56/98, niepubl, zgodnie z którym art. 689 k.p.c. zezwala na połączenie w jednym postępowaniu sprawy o dział spadku ze sprawą o zniesienie współwłasności i sprawą o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej małżeńskiej.”
III Ca 159/21Sąd powszechny · 2022-03-28
„W takim zatem wypadku, oprócz wniosku o dział spadku, niezbędne jest złożenie wniosku o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej małżeńskiej (por. art. 567 k.p.c. i art. 45 § 1 k.r.o.) (post. SN z 21.10.1998 r., II CKU 56/98, L.).”
„OSNC Zbiór Dodatkowy (...), poz. 9, z dnia 9 maja 2003 r., sygn. akt V CKN 363/01, z dnia 21 października 1998 r., sygn. akt II CKU 56/98, z dnia 10 lipca 1976 r., sygn. akt III CRN 126/76.”
III Ca 1607/19Sąd powszechny · 2020-12-11
„… (II CKU 56/98, LEX nr 465995) art. 689 k.p.c. zezwala na połączenie w jednym postępowaniu sprawy o dział spadku ze sprawą o zniesienie współwłasności i sprawą o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności ustawowej małżeńskiej.”
III Ca 1485/19Sąd powszechny · 2020-08-25
„… wspólności majątkowej małżeńskiej jest konieczne (tak np. w uchwale SN z dnia 2 marca 1972 r., III CZP 100/71, OSNC Nr 7-8 z 1972 r., poz. 129 lub w postanowieniu SN z dnia 21 października 1998 r., II CKU 56/98, niepubl.).”
„Stempniak, Postępowanie o dział spadku, Warszawa 2010, s. 158-161 oraz uchwała SN z dnia 2.03.1972 r., III CZP 100/71, postanowienie SN z dnia 21.10.1998 r., II CKU 56/98, postanowienie SN z dnia 15.12.1959 r., IV CR 872/59, postanowienie SN z dnia 9.05.2003 r., V CKN 363/01).”
I Ca 355/19Sąd powszechny · postanowienie · 2019-10-22
„… (por. postanowienie SN z 21.10.1998 r. II CKU 56/98, Legalis).”
„… z majątku wspólnego na majątek osobisty i odwrotnie – stosownie do art. 45 kr i o, (p. m. in. postanowienie SN z dnia 2.03.1972r., III CZP 100/71, Lex nr 1317; postanowienie SN z dnia 21.10.1998r., II CKU 56/1998r., Lex nr 465995).”
III Ca 278/18Sąd powszechny · 2018-05-25
„Dopóki bowiem nie nastąpi przesądzenie ewentualnych zwrotów z tytułu nakładów, wydatków oraz innych świadczeń z majątku wspólnego na majątek odrębny lub odwrotnie, nie jest możliwym ustalenie składu i wartości dzielonego spadku (tak Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 2 marca 1972 r., III CZP 100/71, L., oraz w postanowieniu z dnia 21 października 1998 r., II CKU 56/98, L.).”
„Konieczność dokonania w jednym postępowaniu łącznie podziału majątku wspólnego i działu spadku zachodzi także wówczas, kiedy nie żyją już oboje małżonkowie, co znajduje potwierdzenie także w postanowieniu SN z dnia 21.10.1998r., II CKU 56/98, Lex nr 465995.”
III Ca 1633/17Sąd powszechny · 2018-01-31
„Wniosek ten, choć w innym nieco kontekście powtórzył Sąd Najwyższy w uzasadnieniu postanowienia z dnia 21 października 1998 r. w sprawie II CKU 56/98.”
„… wspólności majątkowej małżeńskiej (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 2 marca 1972 r. III CZP 100/71, OSNCP 1972/7-8 poz. 129, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 października 1998 roku, sygn. akt II CKU 56/98, Lex 9058).”
„Pogląd ten jest utrwalony i niekwestionowany, wielokrotnie potwierdzał go też Sąd Najwyższy (por. uchwała SN z dnia 2 marca 1972 roku, sygn. akt III CZP 100/71, postanowienie SN z dnia 21 października 1998 roku, sygn. akt II CKU 56/98).”
I C 467/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-03-23
„… niezbędne do jego urzeczywistnienia (porównaj między innymi uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 11 września 1997 r. III CZP 39/97, OSNC 1997/12/191, postanowienie tego Sądu z dnia 21 października 1998 r. II CKU 56/98 i wyrok z dnia 16 grudnia 2011 r. V CSK 280/11).”
„… ich autorzy składając pismo w określonym celu, chcąc tego, co jest niezbędne do jego urzeczywistnienia (por. uchwała SN z 11.09.1997 r. w sprawie III CZP 39/97; postanowienie SN z 21.10.1998 r. w sprawie II CKU 56/98; wyrok SN z 16.12.2011 r. w sprawie V CSK 280/11).”
„W takim zatem wypadku, oprócz wniosku o dział spadku, niezbędne jest złożenie wniosku o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej małżeńskiej (por. art. 567 k.p.c. i 45 § 1 k.r.o.) (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 października 1998 r., II CKU 56/98, LEX nr 465995).”
I Ns 499/15Sąd powszechny · 2017-01-04
„… również podziału ich majątku wspólnego (por.: uchwała Sądu Najwyższego z dnia 2 marca 1972 r., III CZP 100/71, Legalis 16080, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 października 1998 r., II CKU 56/98, Legalis 174293).”
II Ca 275/16Sąd powszechny · postanowienie · 2016-12-01
„… spadkodawcy w majątku wspólnym (vide uchwała Sądu Najwyższego z dnia 2 marca 1972 roku, III CZP 100/71, OSNC 1972, nr 7-8, poz. 129, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 października 1998 roku II CKU 56/98, LEX nr 465995 oraz z dnia 15 grudnia 1959 roku, IV RC 872/59, OSNPG 1960, nr 7, poz. 24).”
„… działowego są wzajemnie zależne i wzajemnie uwarunkowane (por. także: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 2003r., V CKN 363/01; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 października 1998r., II CKU 56/98).”
„… niezbędne do jego urzeczywistnienia (por. uchwałę Sądu Najwyższego z 11 września 1997 r., sygn. akt III CZP 39/97, OSNC 1997/12/191, postanowienie Sądu Najwyższego z 21 października 1998 r., sygn. akt II CKU 56/98, LEX nr 465995, wyrok Sądu Najwyższego z 16 grudnia 2011 r., sygn. akt V CSK 280/11, LEX nr 1111046.).”
„W takim wypadku oprócz wniosku o dział spadku, niezbędne jest zatem złożenie wniosku o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności (post. SN z 21.10.1998 r., sygn. akt II CKU 56/98, publ. Prok. i Pr.”
I Ns 83/13Sąd powszechny · postanowienie · 2016-09-30 „Dopóki więc kwestia zwrotu nie zostanie przesądzona we właściwym trybie, dopóty nie jest możliwe ostateczne, a niezbędne do dokonania działu spadku ustalenie składu i wartości tego spadku (tak w uzasadnieniu uchwały powołanej wyżej oraz uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 21 października 1998 roku II CKU 56/98 Lex numer 465995).”
„… 6 marca 1967 r., II CR 76/67, OSNC 1967, nr 7-8, poz. 145; uzasadnienie uchwały SN z dnia 25 czerwca 1971 r., III CZP 34/71, OSNC 1972, nr 4, poz. 62; postanowienie SN z dnia 21 października 1998 r., II CKU 56/98, LEX nr 465995; postanowienie SN z dnia 5 lutego 2002 r., II CKN 803/99, OSP 2002, z.”
„… (II CKU 56/98, LEX nr 465995) wyjaśnił, że art. 689 k.p.c. zezwala na połączenie w jednym postępowaniu sprawy o dział spadku ze sprawą o zniesienie współwłasności i sprawą o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności ustawowej małżeńskiej.”
„… (1) (por. np. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 października 1998 roku, II CKU 56/98, Prok.i Pr.-wkł.”
III Ca 1424/15Sąd powszechny · 2016-02-08
„… spadek po zmarłym później spadkodawcy (tak już w uchwale SN z dnia 2 marca 1972 r., III CZP 100/71, OSNC Nr 7 - 8 z 1972 r., poz. 129, a później także w postanowieniu SN z dnia 21 października 1998 r., II CKU 56/98, niepubl. lub w postanowieniu SN z dnia 9 maja 2003 r., V CKN 363/01, niepubl.; w postanowieniu z dnia 13 lutego 2014 r., V CZ 3/14, niepubl. Sąd Najwyższy zajął z kolei stanowisko, że niepowiązanie …”
III Ca 1376/15Sąd powszechny · 2015-12-15
„… spadku z podziałem majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej małżeńskiej jest konieczne (por. uchwałę SN z 2.03.1972 r. III CZP 100/71 OSNCP 1972/7-8 poz. 129; postanowienie SN z 21.10.1998 r.; II CKU 56/98, L. oraz postanowienie SN z 5.06.1991 r., III CRN 125/91, wyd./el.”
„Odwołać się także należy do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 21.10.1998 roku, II CKU 56/98, zgodnie z którym art. 689 k.p.c. zezwala na połączenie w jednym postępowaniu sprawy o dział spadku ze sprawą o zniesienie współwłasności i sprawą o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej małżeńskiej.”
„Dopóki bowiem nie nastąpi przesądzenie wspomnianych zwrotów, nie jest możliwe, nieodzowne według art. 684 k.p.c., ustalenie składu i wartości dzielonego spadku (por.: uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 2 marca 1972 r., III CZP 100/71, OSNC 1972, nr 7-8, poz. 129, czy też postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 października 1998 r., II CKU 56/98, Prok. i Pr.”
I Ns 1074/13Sąd powszechny · 2015-09-10
„… niezbędne jest przeprowadzenie również podziału ich majątku wspólnego (por. uchwała SN z dnia 2 marca 1972 roku, sygn. akt III CZP 100/71, postanowienie SN z dnia 21 października 1998 roku, sygn. akt II CKU 56/98).”
„A., to sprawa ta obejmuje również podział majątku wspólnego tych osób (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 2 marca 1972 r., III CZP 100/71, OSNC 1972/7-8/129 oraz postanowienia tego Sądu: z dnia 21 października 1998 r., II CKU 56/98, LEX nr 465995 i z dnia 9 maja 2003 r., V CKN 363/01, LEX nr 569117).”
„Jak wskazał Sąd Najwyższy w postanowieniu z 21.10.1998 r., II CKU 56/98, przy wykładni oświadczeń wyrażonych w pismach procesowych należy wychodzić z założenia, że ich autorzy są ludźmi rozsądnymi – składając pismo w określonym celu chcą zatem także tego, co jest niezbędne do urzeczywistnienia tego celu.”
III Ca 246/15Sąd powszechny · 2015-06-03
„… majątkowej małżeńskiej jest konieczne (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 2 marca 1972 r. III CZP 100/71 OSNCP 1972/7-8 poz. 129; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 października 1998 r.; II CKU 56/98, L. oraz postanowienie SN z 5 czerwca 1991 r., III CRN 125/91, wyd./el.”
„… dział spadku nie dotyczy udziału spadkodawcy w majątku wspólnym (por. uchwała SN z dnia 2 marca 1972 r., III CZP 100/71, OSNC 1972, nr 7-8, poz. 129, postanowienie SN z dnia 21 października 1998 r. II CKU 56/98, LEX nr 465995 oraz z dnia 15 grudnia 1959 r., IV RC 872/59, OSNPG 1960, nr 7, poz. 24).”
„Lex nr 1379, postanowienie SN z 21 października 1998 r., II CKU 56/98 wyd./el Lex nr 465995 oraz postanowienie SN z 5 czerwca 1991 r., III CRN 125/91, wyd./el.”
III Ca 1445/13Sąd powszechny · 2014-10-13
„… majątkowej małżeńskiej jest konieczne (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 2 marca 1972 r. III CZP 100/71 OSNCP 1972/7-8 poz. 129; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 października 1998 r.; II CKU 56/98, L.).”
„… po ustaniu wspólności majątkowej małżeńskiej jest konieczne (por. uchwałę SN z dnia 2 marca 1972 r. III CZP 100/71 OSNCP 1972/7-8 poz. 129; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 października 1998 r.; II CKU 56/98, L.).”