PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 20 listopada 1998 r., II CKN 913/97 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 55. Na liście 50 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • IV CSK 368/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-02-08
    „… w kalkulacji będącej podstawą określenia wysokości ryczałtu (zob. także wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 2011 r., IV CSK 397/10, nie publ.; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 listopada 1998 r., II CKN 913/97, nie publ.).”
  • III CNP 28/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-10-18
    „II CKN 913/97, niepubl.; z dnia 28 czerwca 2000 r., IV CKN 70/00, OSNC 2001 r., nr 1, poz. 9; z dnia 27 lipca 2005 r., II CK 793/04 i z dnia 14 marca 2008 r., …”
  • III CSK 267/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-05-15
    „Ich wyrazem są m.in. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 1998 r., III CKN 534/97, niepubl., z dnia 20 listopada 1998 r., II CKN 913/97, niepubl., z dnia 28 czerwca 2000 r., IV CKN 70/00, OSP 2001, nr 1, poz. 7, z dnia 26 października 2000 r., III CKN 417/00, niepubl., z dnia 26 października 2000 r., III CKN 417/00, niepubl., z dnia 18 …”
  • IV CSK 568/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-04-12
    „… 12 można sięgnąć do odpowiedniego stosowania przepisów dotyczących określenia wynagrodzenia za dzieło, a mianowicie do art. 629 i 632 § 2 k.c. (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z 20 listopada 1998 r., II CKN 913/97, Lex nr 138655).”
  • III CZP 41/09Sąd Najwyższy · uchwała · 2009-09-29
    „… w sposób dorozumiany, bądź opowiedziano się za takim stanowiskiem, jednak bez przedstawienia szerszej argumentacji w tym zakresie (zob. uzasadnienia wyroków Sądu Najwyższego z dnia 20 listopada 1998 r., II CKN 913/97, nie publ., z dnia 28 czerwca 2000 r., IV CKN 70/00, OSNC 2001, nr 1, poz. 9, 27 lipca 2005 r., II CK 793/04, nie publ., z dnia 14 marca 2008 r., IV CSK 460/07, nie publ. i uchwały z dnia 21 lipca …”
  • III CSK 184/08Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-11-20
    „… w umowie o roboty budowlane (por. m.in. uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 21 lipca 2006 r., III CZP 54/06, OSNC 2007, nr 5, poz. 66 oraz wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 20 listopada 1998 r., II CKN 913/97, nie publ.; z dnia 28 czerwca 2000 r., IV CKN 70/00, OSNC 2001, nr 1, poz. 9; z dnia 18 października 2006 r., II CSK 121/06, nie publ.; z dnia 15 czerwca 2007 r., V CSK 63/07, nie publ.).”
Pokaż pozostałe (44)
  • II CSK 613/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-04-25
    „Ryczałt, jak wiadomo, polega na umówieniu z góry wysokości wynagrodzenia w konkretnej kwocie, przy wyraźnej lub dorozumianej zgodzie stron na to, że wykonawca nie będzie domagał się zapłaty wyższego wynagrodzenia (zob. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 13 20 listopada 1998 r., II CKN 913/97, niepubl. i z dnia 26 października 2000 r., II CKN 417/00, niepubl.).”
  • III CZP 54/06Sąd Najwyższy · uchwała · 2006-07-21
    „Taką możliwość przyjął Sąd Najwyższy w wyrokach z dnia 20 listopada 1998 r., II CKN 913/97 (nie publ.) oraz z dnia 28 czerwca 2000 r., IV CKN 70/00 (OSNC 2001, nr 1, poz. 9), natomiast odmienne stanowisko zajął w wyroku z dnia 6 marca 2004 r., II CK 315/03 (OSP 2005, nr 5, poz. 60), podnosząc, że zawarty w art. 656 k.c. katalog odesłań ma charakter zamknięty.”
  • III CZP 63/01Sąd Najwyższy · uchwała · 2002-01-11
    „… z dnia 26 września 1969 r., III CZP 8/69, OSNCP 1970, nr 6, poz. 97, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 1998 r., III CKN 534/97, nie publ., wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 listopada 1998 r., II CKN 913/97, nie publ.).”
  • IV CKN 70/00Sąd Najwyższy · wyrok · 2000-06-28
    „Skoro nie zawiera on odesłania do przepisów dotyczących wynagrodzenia za dzieło, to umówione (zarówno kosztorysowe jak i ryczałtowe) wynagrodzenie powinno być przez strony szczegółowo określone w zawartej umowie (wyroki Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 1998 r., III CKN 534/97, nie publ. i z dnia 20 listopada 1998 r., II CKN 913/97, nie publ.).”
  • KIO 1717/16Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2016-09-27
    „Ryczałt polega na umówieniu z góry wysokości wynagrodzenia w kwocie absolutnej, przy wyraźnej lub dorozumianej zgodzie stron na to, że wykonawca nie będzie się domagać zapłaty wynagrodzenia wyższego (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 listopada 1998 r. (II CKN 913/97)).”
  • KIO 856/16Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2016-06-07
    „Przykładowo, zdaniem Sądu Najwyższego (wyrok SN z dnia 20 listopada 1998 r. sygn. akt II CKN 913/97), ryczałt polega na umówieniu z góry wysokości wynagrodzenia w kwocie absolutnej, przy wyraźnej lub dorozumianej zgodzie stron na to, że wykonawca nie będzie się domagać wynagrodzenia wyższego.”
  • KIO 1185/15Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2015-07-10
    „Oznacza to, że zobowiązał się do zapłaty z góry ustalonej kwoty za wykonanie zamówienia, zaś wykonawcy godząc się na taką formę wynagrodzenia wyraża zgodę, iż nie będzie domagać się wynagrodzenia wyższego (tak m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 listopada 1997 sygn. akt. II CKN 913/97).”
  • KIO 95/15Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2015-01-27
    „Ryczałt polega na umówieniu z góry wysokości wynagrodzenia w kwocie absolutnej, przy wyraźnej lub dorozumianej zgodzie stron na to, że wykonawca nie będzie się domagać zapłaty wynagrodzenia wyższego (wyrok SN z 20.11.1998 r., sygn. akt: II CKN 913/97).”
  • KIO 1607/14Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2014-08-19
    „Przykładowo zdaniem Sądu Najwyższego [wyrok SN z dnia 20 listopada 1998 r. sygn. akt II CKN 913/97] ryczałt polega na umówieniu z góry wysokości wynagrodzenia w kwocie absolutnej, przy wyraźnej lub dorozumianej zgodzie stron na to, że wykonawca nie będzie się domagać wynagrodzenia wyższego.”
  • KIO 687/14Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2014-04-15
    „Jak wskazano w tezie pierwszej wyroku Sądu Najwyższego z dnia 20 listopada 1998 r., sygn. akt II CKN 913/97, ryczałt polega na umówieniu z góry wysokości wynagrodzenia w kwocie absolutnej, przy wyraźnej lub dorozumianej zgodzie stron na to, że wykonawca nie będzie się domagać zapłaty wynagrodzenia wyższego.”
  • KIO 1774/13Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2013-08-06
    „Na potwierdzenie swojego stanowisk przywołał wyroki w sprawach: II CKN 913/97, KIO/UZP1214/08, KIO/UZP/193/09 oraz orzeczenie Głównej Komisji Orzekającej z dnia 21 listopada 2002 r. DF/GKO/Odw.-79/106/02, a także orzeczenie KIO w sprawie: KIO 1327/11 Według niego w SIWZ nie …”
  • KIO 665/13Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2013-04-05
    „Przepisy ustawy pzp nie definiują pojęcia ryczałtu, jednak bogate orzecznictwo sądowe pozwala na jego zdefiniowanie, przykładowo wyrok Sądu Najwyższego z 20 listopada 1998 r. (sygn. akt II CKN 913/97).”
  • KIO 207/13Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2013-02-18
    „… (sygn. akt II CKN 913/97) gdzie ryczałt polega na umówieniu z góry wysokości wynagrodzenia w kwocie absolutnej.”
  • KIO 67/13Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2013-01-30
    „… 1998 r. sygn. akt II CKN 913/97).”
  • KIO 18/13Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2013-01-18
    „Przykładowo podaje, że zdaniem Sądu Najwyższego (wyrok SN z dnia 20 listopada 1998 r., sygn. akt II CKN 913/97) ryczałt polega na umówieniu z góry wysokości wynagrodzenia w kwocie absolutnej, przy wyraźnej lub dorozumianej zgodzie stron na to, że wykonawca nie będzie się domagać wynagrodzenia wyższego.”
  • KIO 1516/12Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2012-10-01
    „Przykładowo zdaniem Sądu Najwyższego (Wyrok SN z dnia 20 listopada 1998 r. sygn. akt II CKN 913/97) ryczałt polega na umówieniu z góry wysokości wynagrodzenia w kwocie absolutnej, przy wyraźnej lub dorozumianej zgodzie stron na to, że wykonawca nie będzie się domagać wynagrodzenia wyższego.”
  • KIO 1123/11Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2011-06-07
    „Powyższe potwierdził Sąd Najwyższy np. w wyroku z dnia 8 maja 2003 r. (sygn. akt: II CKN 46/01), wyroku z dnia 20 listopada 1998 r. (sygn. akt: II CKN 913/97), oraz w wyroku z dnia 20 listopada 1998 r. (sygn. akt: U CKN 913/97).”
  • KIO 2490/10Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2010-11-24
    „Zdaniem Sądu Najwyższego (wyrok z dnia 20 listopada 1998 r. sygn. akt II CKN 913/97) ryczałt polega na umówieniu z góry wysokości wynagrodzenia w kwocie absolutnej, przy wyraźnej lub dorozumianej zgodzie stron na to, że wykonawca nie będzie się domagać wynagrodzenia wyższego.”
  • KIO/UZP 184/10Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2010-03-02
    „Ryczałt polega na umówieniu z góry wysokości wynagrodzenia w kwocie absolutnej, przy wyraźnej lub dorozumianej zgodzie stron na to, że wykonawca nie będzie się domagać wynagrodzenia wyższego (vide: wyrok SN z dnia 20 listopada 1998 r. sygn. akt II CKN 913/97).”
  • 225/09Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2009-03-12
    „Brak definicji legalnej wynagrodzenia ryczałtowego, ale przyjmuje się, że ryczałt polega na umówieniu z góry wysokości wynagrodzenia w kwocie absolutnej, przy wyraźnej lub dorozumianej zgodzie stron na to, że wykonawca nie będzie się domagać zapłaty wynagrodzenia wyższego (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 listopada 1998 r., sygn. akt II CKN 913/97).”
  • KIO/UZP 1327/08Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2008-12-03
    „… jest sporządzenie pełnego lub skróconego kosztorysu, bowiem w takim przypadku kosztorys ma tylko charakter pomocniczy dla skalkulowania ceny ryczałtowej (zob. wyrok SN z dnia 20.11.1998 r. sygn. II CKN 913/97 LEX nr 138655; wyrok SA w Poznaniu z dnia 6.03.2001 r. sygn. I ACa 1147/00, LEX 53625 -zgodnie z którymi cena ryczałtowa to z góry umówiona wysokość wynagrodzenia w kwocie absolutnej obejmującej …”
  • KIO/UZP 1045/08Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2008-10-14
    „Pietrzykowskiego, Warszawa 1998 r., s. 192; wyrok SN z 20.11.1998 r., II CKN 913/97, Lex nr 138655).” Izba uznała za nieistotne w sprawie sporne twierdzenia stron co do znaczenia i interpretacji faktu, iż we wzorze umowy zostały przewidziane prace dodatkowe.”
  • KIO/UZP 968/08Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2008-09-25
    „Co więcej przytacza na ta okoliczność wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20.11.1998 r. (sygn. akt II CKN 913/97) zgodnie z którym, ryczałt polega na umówieniu z góry wysokości wynagrodzenia w kwocie absolutnej, przy wyraźnej lub dorozumianej zgodzie stron na to, że wykonawca nie będzie się domagać zapłaty wynagrodzenia wyższego (podobnie Sąd Najwyższy w wyroku z 06.06.2004 r., II CK 315/03, Wspólnota 2004/11/57).”
  • KIO/UZP 65/07Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2008-01-15
    „Powyższe potwierdził Sąd Najwyższy np. w wyroku z dnia 8 maja 2003 roku (sygn. akt: II CKN 46/01), czy wyroku z dnia 22 listopada 2001 roku (sygn. akt: I PKN 690/00) lub z dnia 20 listopada 1998 r. (sygn. akt: II CKN 913/97).”
  • I ACa 650/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-06-14
    „Wynagrodzenie ryczałtowe polega na umówieniu z góry wysokości wynagrodzenia w kwocie absolutnej, przy wyraźnej lub dorozumianej zgodzie stron na to, że wykonawca nie będzie się domagać zapłaty wynagrodzenia wyższego (art. 632 k.c, wyrok SN z 20 listopada 1998, sygn. akt: II CKN 913/97).”
  • VII AGa 923/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-06-05
    „Ryczałt polega na umówieniu z góry wysokości wynagrodzenia w kwocie absolutnej, przy wyraźnej lub dorozumianej zgodzie stron na to, że wykonawca nie będzie się domagać zapłaty wynagrodzenia wyższego (por. wyrok SN z dnia 20.11.1998 r., II CKN 913/97, Lex nr 138655).”
  • V ACa 1159/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-03-27
    „Zasadą jest, że w takim wypadku wykonawcy należy się wyłącznie wynagrodzenie w takie wysokości (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 listopada 1998r., II CKN 913/97).”
  • I ACa 894/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-03-17
    „Od wynagrodzenia kosztorysowego należy odróżnić wynagrodzenie ryczałtowe, które polega na umówieniu z góry wysokości wynagrodzenia w kwocie absolutnej, przy wyraźnej lub dorozumianej zgodzie stron na to, że wykonawca nie będzie się domagać zapłaty wynagrodzenia wyższego [vide wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 listopada 1998 roku, II CKN 913/97, LEX nr 139655].”
  • I ACa 1680/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-05-14
    „Istotą ryczałtu jest zatem umówienie z góry wysokości wynagrodzenia w kwocie absolutnej, przy wyraźnej lub dorozumianej zgodzie stron na to, że wykonawca nie będzie się domagać zapłaty wynagrodzenia wyższego (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 listopada 1998 r., II CKN 913/97).”
  • I ACa 721/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-11-06
    „Należy zgodzić się ze stanowiskiem, że ryczałt polega na umówieniu z góry wysokości wynagrodzenia w kwocie absolutnej, przy wyraźnej lub dorozumianej zgodzie stron na to, że wykonawca nie będzie się domagać zapłaty wynagrodzenia wyższego (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 listopada 1998 r., II CKN 913/97, LEX nr 138655).”
  • I ACa 412/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-10-08
    „Taka sama zasada obowiązuje odnośnie inwestora przy ustalaniu czy nie doszło do nadpłaty z jego strony wynagrodzenia za pracę, których wykonawca nie wykonał (wyrok Sądu Najwyższego z 20 listopada 1998 r., sygn. akt II CKN 913/97, LEX nr 138655, wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 11 lutego 2014 r., sygn. akt I ACa 218/13, LEX nr 1455632).”
  • I ACa 167/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-07-24
    „… (vide wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 2011 r. w sprawie IV CSK 397/10 Baza LEX nr 1129144, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 listopada 1998 r. w sprawie II CKN 913/97 – Baza LEX nr 138655, wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 29 stycznia 2014 roku I Aca 821/13 Baza LEX 1441387)”
  • I ACa 885/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-03-25
    „Według jednego poglądu, z uwagi na to, że przewidziany w art. 656 k.c. katalog odesłań do wskazanych nim unormowań regulujących umowę o dzieło ma charakter zamknięty, wykluczona jest możliwość wprowadzenia modyfikacji postanowień umowy o roboty budowlane w zakresie wysokości wynagrodzenia wykonawcy (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z 20 listopada 1998 r., II CKN 913/97, Lex nr 138655).”
  • I ACa 218/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-02-11
    „Z drugiej strony, w orzecznictwie zgodnie podkreśla się, że ryczałt polega na umówieniu z góry wysokości wynagrodzenia w kwocie absolutnej, przy wyraźnej lub dorozumianej zgodzie stron na to, że wykonawca nie będzie się domagać zapłaty wynagrodzenia wyższego (patrz wyrok SN z 20 listopada 1998 roku, sygn. akt II CKN 913/97, LEX nr 138655).”
  • V ACa 757/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-01-16
    „Zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 20 listopada 1998r., II CKN 913/97, Lex nr 138655, ryczałt polega na umówieniu z góry wysokości wynagrodzenia w kwocie absolutnej.”
  • VI ACa 191/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-09-18
    „… konstytutywnego i wyroku zasądzającego, gdyż dopiero sąd nakłada na zamawiającego obowiązek zapłacenia podwyższonego ryczałtu (vide: uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 20 listopada 1998 r. II CKN 913/97, Lex nr 138655).”
  • II C 381/17Sąd powszechny · 2019-12-17
    „Co do zasady, wynagrodzenie ryczałtowe jest zatem niezależne od rzeczywistego rozmiaru lub kosztów prac i polega na umówieniu z góry wysokości wynagrodzenia w kwocie absolutnej, przy wyraźnej lub dorozumianej zgodzie stron na to, że wykonawca nie będzie domagać się wynagrodzenia wyższego (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 listopada 1998 r., sygn. akt: II CKN 913/97).”
  • XXV C 1345/16Sąd powszechny · wyrok · 2019-09-09
    „OSNC 2001, nr 1, poz. 9; uchwałę SN z 26 września 1969 r., III CZP 8/69, OSNCP 1970, nr 6, poz. 97; wyrok SN z 5 czerwca 1998 r., III CKN 534/97, Lexis nr 405184; wyrok SN z 20 listopada 1998 r., II CKN 913/97, Lexis nr 1622828; wyrok SA w Warszawie z 22 października 2010 r., VI ACa 352/10, SIP nr 653580).”
  • VIII GC 300/18Sąd powszechny · 2019-05-06
    „Wynagrodzenie ryczałtowe polega natomiast na umówieniu z góry wysokości wynagrodzenia w kwocie absolutnej, przy wyraźnej lub dorozumianej zgodzie stron na to, że wykonawca nie będzie się domagać zapłaty wynagrodzenia wyższego (wyrok Sądu Najwyższego z 20 listopada 1998 r., II CKN 913/97).”
  • I C 3187/14Sąd powszechny · wyrok · 2017-12-29
    „Ryczałt polega na umówieniu z góry wysokości wynagrodzenia w kwocie absolutnej, przy wyraźnej lub dorozumianej zgodzie stron na to, że wykonawca nie będzie się domagać zapłaty wynagrodzenia wyższego (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 listopada 1998 r., sygn. akt II CKN 913/97, LEX nr 138655).”
  • XX GC 529/11Sąd powszechny · wyrok · 2016-11-28
    „… (por. wyroku SN z dnia 15 listopada 2006 r.,V CSK 251/06; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 listopada 1998 r. II CKN 913/97; wyrok SN z dnia 18 września 1998 r., III CKN 621/97).”
  • III C 723/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-02-12
    „Ryczałt polega na umówieniu z góry wysokości wynagrodzenia w kwocie absolutnej, przy wyraźnej lub dorozumianej zgodzie stron na to, że wykonawca nie będzie domagał ssię zapłaty wynagrodzenia wyższego (por. wyrok SN z dnia 20 listopada 1998 r. II CKN 913/97).”
  • XXV C 827/12Sąd powszechny · 2015-02-09
    „…, OSNC 2001, nr 1, poz. 9; uchwałę SN z 26 września 1969 r., III CZP 8/69, OSNCP 1970, nr 6, poz. 97; wyrok SN z 5 czerwca 1998 r., III CKN 534/97, L. nr (...); wyrok SN z 20 listopada 1998 r., II CKN 913/97, L. nr (...); wyrok SA w Warszawie z 22 października 2010 r., VI ACa 352/10, (...) nr (...)).”
  • I C 867/12Sąd powszechny · 2014-01-10
    „… (Wyrok SN z dnia 20 listopada 1998 r. sygn. akt II CKN 913/97).”