Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 4 lutego 2000 r., II CKN 740/98 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 65. Na liście 50 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I CSK 3295/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-04-22
„Przez uczestnictwo w postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku – w rozumieniu art. 679 k.p.c. – należy rozumieć formalny udział w postępowaniu, a nie stopień aktywności, bierność czy nawet całkowitą I CSK 3295/25 5 bezczynność zainteresowanego występującego w sprawie (zob. postanowienie SN z 4 lutego 2000 r., II CKN 740/98).”
I CSK 2023/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-03-09
„Tymczasem niedopuszczalne jest zaskarżenie skargą kasacyjną rozstrzygnięcia o kosztach postępowania (zob. np. postanowienia Sądu Najwyższego: z 30 stycznia 1998 r., I CKN 454/97; z 10 listopada 1998 r., II CKN 740/98: z 16 czerwca 2004 r., I CZ 52/04).”
I CSK 5498/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-12-14
„Niedopuszczalne jest zatem zaskarżenie skargą kasacyjną postanowienia o kosztach postępowania (zob. np. postanowienia Sądu Najwyższego: z 30 stycznia 1998 r., I CKN 454/97; z 10 listopada 1998 r., II CKN 740/98: z 16 czerwca 2004 r., I CZ 52/04).”
I CSKP 47/21Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-03-18
„… z 27 kwietnia 1982 r., III CZP 15/82, OSNC 1982/8-9/118; z 21 marca 2001 r., III CZP 4/01, OSNC 2001/10/144; postanowienia Sądu Najwyższego: z 2 czerwca 2000 r., II CKN 981/98; z 4 lutego 2000 r., II CKN 740/98; z 26 stycznia 2001 r., II CKN 784/00, OSNC 2001/7-8/118; z 14 października 2009 r., V CSK 118/09; z 23 listopada 2011 r., IV CSK 141/11; z 25 listopada 2011 r., III CSK 17/11; z 13 grudnia 2012 r., IV …”
V CSKP 31/21Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-02-19
„Ustalenie uczestnictwa danego podmiotu w postępowaniu nieprocesowym następuje w oparciu o kryterium formalne (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 4 lutego 2000 r., II CKN 740/98, niepubl.; postanowienie Sądu Najwyższego z 5 grudnia 2019 r., III CZP 39/19).”
III CSK 363/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-08-06
„Za czynność o istotnym znaczeniu procesowym dla przekształcenia statusu wskazanego przez wnioskodawcę zainteresowanego w uczestnika uznano natomiast doręczenie za pośrednictwem sądu odpisu wniosku (por. uzasadnienie uchwały z 20 kwietnia 2010 r., III CZP 112/09, uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego z 4 lutego 2000 r., II CKN 740/98, niepubl.).”

Pokaż pozostałe (44)

III CSK 260/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-06-30
„… uznano doręczenie przez sąd odpisu wniosku (por. uzasadnienie uchwały z dnia 20 kwietnia 2010 r., III CZP 112/09, uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 4 lutego 2000 r., II CKN 740/98, nie publ.), która umożliwia z jednej strony zakwestionowanie wobec sądu przymiotu „osoby zainteresowanej”, z drugiej - zajęcie stanowiska w przedmiocie wniosku i zgłoszenie ewentualnych zarzutów.”
III CZP 39/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-12-05
„Za czynność o istotnym znaczeniu procesowym dla przekształcenia statusu zainteresowanego, wskazanego przez wnioskodawcę, w uczestnika uznano natomiast doręczenie za pośrednictwem sądu odpisu wniosku (por. uzasadnienie uchwały z dnia 20 kwietnia 2010 r., III CZP 112/09, uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 4 lutego 2000 r., II CKN 740/98, nie publ.).”
II CSK 722/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-03-21
„W judykaturze bowiem trafnie wywodzi się, że przez uczestnictwo w takim postępowaniu - w rozumieniu art. 679 k.p.c. - należy rozumieć formalny udział w postępowaniu, a nie stopień aktywności, bierność, czy nawet całkowitą bezczynność zainteresowanego występującego w sprawie (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 4 lutego 2000 r., II CKN 740/98, nie publ.).”
I CSK 125/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-03-06
„Niedopuszczalne zatem jest zaskarżenie skarga kasacyjną postanowienia o kosztach procesu (por. np. postanowienie SN z dnia 30 stycznia 1998 r., I CKN 454/97, nie publ., postanowienie SN z dnia 10 listopada 1998 r., II CKN 740/98, nie publ., postanowienie SN z dnia 16 czerwca 2004 r., I CZ 52/04, nie publ.).”
IV CSK 519/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-04-12
„Kwestia cofnięcia skarżącej zwolnienia od kosztów sądowych nie podlega natomiast kontroli kasacyjnej (por. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 kwietnia 1997 r., I CZ 27/97, OSNC 1997, nr 9, poz. 130, z dnia 30 stycznia 1998 r., I CKN 454/97, nie publ., z dnia 10 listopada 1998 r., II CKN 740/98, nie publ., i z dnia 16 czerwca 2004 r., I CZ 52/04, nie publ.).”
III CSK 358/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-05-09
„Przez uczestnictwo w postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku - w rozumieniu art. 679 k.p.c. - należy rozumieć formalny udział w postępowaniu, a nie stopień aktywności, bierność czy nawet całkowitą bezczynność zainteresowanego występującego w sprawie (postanowienie Sądu Najwyższego z 4 lutego 2000 r., II CKN 740/98).”
V CSK 201/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-11-06
„Chodzi zatem o zagadnienie nowe, którego wyjaśnienie przyczyni się do rozwoju jurysprudencji (postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 4 lutego 2000 r., II CKN 740/98 niepubl.; z dnia 10 maja 2001 r., II CZ 35/01, OSNC 2002, nr 1, poz. 11; z dnia 3 października 2002 r., II CKN 447/01, niepubl; z dnia 14 grudnia 2004 r., III CK 585/04, niepubl; z dnia 4 sierpnia …”
II CSK 225/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-10-17
„Rozstrzygnięcie zagadnienia powinno pełnić doniosłą rolę dla rozwoju nauki prawa i praktyki orzeczniczej (postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 4 lutego 2000 r., II CKN 740/98 niepubl.; z dnia 10 maja 2001 r., II CZ 35/01, OSNC 2002, nr 1, poz. 11; z dnia 3 października 2002 r., II CKN 447/01, niepubl; z dnia 14 grudnia 2004 r., III CK 585/04, niepubl; z dnia 4 sierpnia 2006 …”
II CSK 221/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-10-17
„… (postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 4 lutego 2000 r., II CKN 740/98 niepubl.; z dnia 10 maja 2001 r., II CZ 35/01, OSNC 2002, nr 1, poz. 11; z dnia 3 października 2002 r., II CKN 447/01, niepubl; z dnia 14 grudnia 2004 r., III CK 585/04, niepubl; z dnia 4 sierpnia 2006 r., III CZ 47/06, niepubl; z dnia 22 listopada 2007 r., I CSK 326/07, niepubl; z dnia 26 czerwca 2008 r., I CSK 108/08, niepubl.).”
II CSK 223/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-10-17
„… (postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 4 lutego 2000 r., II CKN 740/98 niepubl.; z dnia 10 maja 2001 r., II CZ 35/01, OSNC 2002, nr 1, poz. 11; z dnia 3 października 2002 r., II CKN 447/01, niepubl; z dnia 14 grudnia 2004 r., III CK 585/04, niepubl; z dnia 4 sierpnia 2006 r., III CZ 47/06, niepubl; z dnia 22 listopada 2007 r., I CSK 326/07, niepubl; z dnia 26 czerwca 2008 r., I CSK 108/08, niepubl).”
II CSK 217/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-10-17
„Rozstrzygnięcie zagadnienia powinno pełnić doniosłą rolę dla rozwoju nauki prawa i praktyki orzeczniczej, (postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 4 lutego 2000 r., II CKN 740/98 niepubl.; z dnia 10 maja 2001 r., II CZ 35/01, OSNC 2002, nr 1, poz. 11; z dnia 3 października 2002 r., II CKN 447/01, niepubl; z dnia 14 grudnia 2004 r., III CK 585/04, niepubl; z dnia 4 sierpnia …”
II CSK 179/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-10-09
„… (postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 4 lutego 2000 r., II CKN 740/98 niepubl.; z dnia 10 maja 2001 r., II CZ 35/01, OSNC 2002, nr 1, poz. 11; z dnia 3 października 2002 r., II CKN 447/01, niepubl.; z dnia 14 grudnia 2004 r., III CK 585/04, niepubl.; z dnia 4 sierpnia 2006 r., III CZ 47/06, niepubl.; z dnia 22 listopada 2007 r., I CSK 326/07, niepubl.; z dnia 26 czerwca 2008 r., I CSK 108/08, niepubl.).”
II CSK 175/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-10-09
„Rozstrzygnięcie zagadnienia powinno pełnić doniosłą rolę dla rozwoju nauki prawa i praktyki orzeczniczej (postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 4 lutego 2000 r., II CKN 740/98 niepubl.; z dnia 10 maja 2001 r., II CZ 35/01, OSNC 2002, nr 1, poz. 11; z dnia 3 października 2002 r., II CKN 447/01, niepubl.; z dnia 14 grudnia 2004 r., III CK 585/04, niepubl.; z dnia 4 sierpnia …”
I CSK 3/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-09-25
„Rozstrzygnięcie zagadnienia powinno pełnić doniosłą rolę dla rozwoju nauki prawa i praktyki orzeczniczej, (postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 4 lutego 2000 r., II CKN 740/98 niepubl.; z dnia 10 maja 2001 r., II CZ 35/01, OSNC 2002, nr 1, poz. 11; z dnia 3 października 2002 r., II CKN 447/01, niepubl; z dnia 14 grudnia 2004 r., III CK 585/04, niepubl; z dnia 4 sierpnia 2006 …”
III CZP 95/13Sąd Najwyższy · uchwała · 2014-02-07
„… dnia 27 kwietnia 1982 r., III CZP 15/82, OSNCP 1982, nr 8-9, poz. 118 i z dnia 21 kwietnia 1994 r., III CZP 40/94, OSNC 1994, nr 11, poz. 210 oraz postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 4 lutego 2000 r., II CKN 740/98, nie publ.).”
III CSK 121/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-06-26
„W postanowieniu z dnia 4 lutego 2000 r., II CKN 740/98 (nie publ.) Sąd Najwyższy stwierdził, że przez uczestnictwo w postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku należy rozumieć formalny udział w postępowaniu, a nie stopień aktywności, bierności, czy nawet całkowitą bezczynność zainteresowanego występującego w sprawie.”
V CSK 321/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-04-22
„… tylko wówczas, gdy skarga kasacyjna zostanie uwzględniona poprzez jego uchylenie (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 30 stycznia 1998 r., I CKN 454/97, LEX nr 50537, z dnia 10 listopada 1998 r., II CKN 740/98, niepubl., z dnia 16 czerwca 2004 r., I CZ 52/04, niepubl.).”
I CSK 167/06Sąd Najwyższy · postanowienie · 2006-10-27
„Jak bowiem wskazał już Sąd Najwyższy chodzi o formalny udział w postępowaniu, a nie stopień aktywności, bierność czy nawet całkowitą bezczynność zainteresowanego (tak postanowienie SN z dnia 4 lutego 2000 r., II CKN 740/98, niepubl.).”
I PK 365/03Sąd Najwyższy · wyrok · 2003-11-19
„W związku z tym postanowienie takie zawarte w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie może zostać uchylone lub zmienione na skutek kasacji tylko wówczas, gdy kasacja wniesiona od tego orzeczenia podlega uwzględ- nieniu (por. orzeczenia Sądu Najwyższego: z 30 stycznia 1998 r., I CKN 454/97 i z 10 listopada 1998 r., II CKN 740/98, niepublikowane).”
II Ca 686/23Sąd powszechny · 2024-04-04
„Za czynność o istotnym znaczeniu procesowym dla przekształcenia statusu zainteresowanego, wskazanego przez wnioskodawcę, w uczestnika postępowania uznaje się doręczenie za pośrednictwem sądu odpisu wniosku (por. uzasadnienie uchwały 7 sędziów –zasady prawnej z 20 kwietnia 2010 roku, III CZP 112/09, OSNC 2010/7-8/98 czy uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego z 4 lutego 2000 roku, II CKN 740/98, Lex nr 1425655.).”
II Ca 751/23Sąd powszechny · postanowienie · 2023-10-18
„Przez uczestnictwo należy rozumieć formalny udział w postępowaniu, a nie przejawianie w nim jakiejkolwiek aktywności procesowej (postanowienie SN z 4.02.2000 r., II CKN 740/98, LEX nr 1425655).”
I Ns 365/20Sąd powszechny · 2021-09-27
„Należy przy tym podkreślić, że przez uczestnictwo należy rozumieć formalny udział w postępowaniu, a nie przejawianie w nim jakiejkolwiek aktywności procesowej (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 4 lutego 2000 r. w sprawie II CKN 740/98).”
XV Ca 547/20Sąd powszechny · postanowienie · 2021-01-12
„Z tego względu przez uczestnictwo w postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku – w rozumieniu art. 679 kpc – należy rozumieć formalny udział w postępowaniu, a nie stopień aktywności, bierności, czy nawet całkowitą bezczynność zainteresowanego występującego w sprawie (zob. postanowienie SN z 4.02.2000r., II CKN 740/98)”
II Ns 1353/18Sąd powszechny · postanowienie · 2020-09-29
„Na uwagę zasługuje okoliczność, iż przez uczestnictwo w postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku, w rozumieniu art. 679 k.p.c., należy rozumieć formalny udział w postępowaniu, a nie stopień aktywności, bierność czy nawet całkowitą bezczynność zainteresowanego występującego w sprawie (tak między innymi Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 4 lutego 2000 roku, II CKN 740/98, LEX nr 1425655).”
I Ca 137/20Sąd powszechny · postanowienie · 2020-06-16
„Jak podkreśla się w orzecznictwie, przez uczestnictwo w postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku, w myśl art. 679 k.p.c., należy uznać formalny udział w postępowaniu, a nie stopień aktywności, bierność czy nawet całkowitą bezczynność zainteresowanego występującego w sprawie (zob. postanowienie SN z dnia 4 lutego 2000 r., II CKN 740/98).”
I Ns 218/19Sąd powszechny · postanowienie · 2019-11-18
„Zgodnie z poglądami doktryny oraz orzecznictwa przez uczestnictwo w postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku – w rozumieniu art. 679 k.p.c. – należy rozumieć formalny udział w postępowaniu, a nie stopień aktywności, bierność czy nawet całkowitą bezczynność zainteresowanego występującego w sprawie (postanowienie SN z dnia 4 lutego 2000 r., II CKN 740/98, LEX nr 1425655).”
II Ns 668/16Sąd powszechny · postanowienie · 2019-06-17
„Z tego względu przez uczestnictwo w postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku – w rozumieniu art. 679 kpc – należy rozumieć formalny udział w postępowaniu, a nie stopień aktywności, bierności, czy nawet całkowitą bezczynność zainteresowanego występującego w sprawie (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 4 lutego 2000 r., II CKN 740/98).”
VI Ca 492/18Sąd powszechny · postanowienie · 2018-08-21
„Sąd Rejonowy zaznaczył, że zgodnie z poglądami doktryny oraz orzecznictwa przez uczestnictwo w postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku – w rozumieniu art. 679 k.p.c. – należy rozumieć formalny udział w postępowaniu, a nie stopień aktywności, bierność czy nawet całkowitą bezczynność zainteresowanego występującego w sprawie (postanowienie SN z 4 lutego 2000r., II CKN 740/98, Lex 1425655).”
I Ca 396/17Sąd powszechny · postanowienie · 2017-12-13
„To prawda, że Sąd Najwyższy w powołanym już postanowieniu z 2004 roku (wcześniej - w postanowieniu z dnia 4 lutego 2000 roku w sprawie II CKN 740/98) wskazał, że przez uczestnictwo w postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku należy rozumieć formalny udział w tym postępowaniu, a nie stopień aktywności, bierność, czy nawet całkowitą bezczynność zainteresowanego.”
II Ca 639/17Sąd powszechny · postanowienie · 2017-11-07
„Sąd Okręgowy podziela stanowisko zaprezentowane w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 4 lutego 2000 r. II CKN 740/98 (nie publ.).”
II Ca 538/17Sąd powszechny · postanowienie · 2017-09-18
„OSNC 1994, nr 11, poz. 210 oraz postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 4 lutego 2000 r., II CKN 740/98. niepubl).”
III Ns 36/17Sąd powszechny · postanowienie · 2017-07-06
„Przez fakt „uczestnictwa” w postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku w rozumieniu przepisu art. 679 kpc rozumie się sam formalny udział w postępowaniu, a nie stopień aktyw-ności, bierność czy nawet całkowitą bezczynność zainteresowanego występującego w sprawie (postanowienie SN z dnia 4 lutego 2000 roku, sygn. akt II CKN 740/98 lex 1425655).”
X Ns 844/15Sąd powszechny · 2017-07-02
„Zgodnie z poglądami doktryny oraz orzecznictwa przez uczestnictwo w postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku – w rozumieniu art. 679 KPC – należy rozumieć formalny udział w postępowaniu, a nie stopień aktywności, bierność czy nawet całkowitą bezczynność zainteresowanego występującego w sprawie (post. SN z 4.2.2000 r., II CKN 740/98, niepubl., cyt. za J.”
I Ns 1155/16Sąd powszechny · postanowienie · 2017-05-09
„… umożliwieniu zmiany postanowienia spadkowego w razie wykrycia okoliczności i dowodów, których zainteresowany nie mógł powołać w postępowaniu spadkowym (zob. m.in. post. SN z dnia 4 lutego 2000 r., II CKN 740/98, LEX nr 1425655; post. SN z dnia 13 października 2004 r., III CK 82/03, LEX nr 589986, post. SN z dnia 15 stycznia 2016 r., I CSK 1079/14, LEX nr 1977914, post. SN z dnia 29 kwietnia 2016 r., I CSK …”
VI Ca 136/17Sąd powszechny · postanowienie · 2017-03-15
„W orzecznictwie przyjmuje się, że przez uczestnictwo w postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku w myśl art. 679 kpc należy uznać formalny udział w postępowaniu, a nie stopień aktywności, bierność czy nawet całkowitą bezczynność zainteresowanego występującego w sprawie (vide post SN z dnia 4 lutego 2000 r. II CKN 740/98).”
IX Ns 130/15Sąd powszechny · 2016-03-21
„Jak podkreśla się w orzecznictwie, przez uczestnictwo w postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku, w myśl art. 679 k.p.c., należy uznać formalny udział w postępowaniu, a nie stopień aktywności, bierność czy nawet całkowitą bezczynność zainteresowanego występującego w sprawie (zob. postanowienie SN z dnia 4 lutego 2000 r., II CKN 740/98, niepubl.).”
VIII Ns 386/15Sąd powszechny · postanowienie · 2016-03-10
„Przez uczestnictwo w postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku - w rozumieniu art. 679 k.p.c. - należy rozumieć formalny udział w postępowaniu, a nie stopień aktywności, bierność, czy nawet całkowitą bezczynność zainteresowanego występującego w sprawie (post. SN z 4.2.2000 r., II CKN 740/98, niepubl., cytowane za J.”
III Ca 212/15Sąd powszechny · postanowienie · 2015-05-14
„Powołał się w tym względzie Sąd Rejonowy na orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 13.10.2004 r., III CK 82/03, LEX 589986, z dnia 4.02.2000 r., II CKN 740/98, LEX 1425655 i z dnia 13.12.2001 r., IV CKN 566/00, OSNC 2002/10/127.”
I Ns 1856/14Sąd powszechny · postanowienie · 2015-04-09
„Stanowisko powyższe, tj. uznanie za uczestnictwo w postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku w rozumieniu art. 679 k.p.c. jedynie formalnego udziału w tym postępowaniu, znajduje również potwierdzenie w orzecznictwie Sądu Najwyższego (tak np. w postanowieniu z dnia 13 października 2004 roku, III CK 82/03, LEX nr 589986, w uzasadnieniu postanowienia z dnia 4 lutego 2000 roku, II CKN 740/98, LEX nr 1425655).”
I Ca 18/15Sąd powszechny · postanowienie · 2015-03-11
„Przez uczestnictwo w postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku, w myśl art. 679 k.p.c., należy uznać formalny udział w postępowaniu, a nie stopień aktywności, bierność czy nawet całkowitą bezczynność zainteresowanego występującego w sprawie (porównaj: postanowienie SN z dnia 4 lutego 2000 r., II CKN 740/98, niepubl.).”
II Ca 935/14Sąd powszechny · postanowienie · 2014-12-22
„Przez uczestnictwo w postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku, w myśl art. 679 kpc, należy uznać formalny udział w postępowaniu, a nie stopień aktywności, bierność czy nawet całkowitą bezczynność zainteresowanego występującego w sprawie (zob. postanowienie SN z dnia 4 lutego 2000 r., II CKN 740/98, niepubl.).”
III Ca 580/13Sąd powszechny · 2014-09-24
„Przez uczestnictwo w postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku - w rozumieniu art. 679 k.p.c. - należy przy tym rozumieć formalny udział w postępowaniu, a nie stopień aktywności, bierność czy nawet całkowitą bezczynność zainteresowanego występującego w sprawie (post. SN z 4.2.2000 r., II CKN 740/98, niepubl., cyt. za J.”
I Ca 36/13Sąd powszechny · postanowienie · 2013-03-20
„Jak podkreśla się w orzecznictwie, przez uczestnictwo w postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku, w myśl art. 679, należy uznać formalny udział w postępowaniu, a nie stopień aktywności, bierność czy nawet całkowitą bezczynność zainteresowanego występującego w sprawie (zob. postanowienie SN z dnia 4 lutego 2000 r., II CKN 740/98, niepubl.).”
I Ns 593/11Sąd powszechny · postanowienie · 2013-03-18
„Jak bowiem wskazał już Sąd Najwyższy chodzi o formalny udział w postępowaniu, a nie stopień aktywności, bierność czy nawet całkowitą bezczynność zainteresowanego (tak postanowienie SN z dnia 4 lutego 2000 r. II CKN 740/98 niepubl.).”