PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 23 lutego 1998 r., II CKN 284/97 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III PSK 104/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-12-10
    „Sąd Najwyższy wielokrotnie w tym w postanowieniu z dnia 21 sierpnia 2003 r., III CKN 392/01, II CKN 284/97 potwierdzał, że obowiązek Sądu rozpoznania sprawy w granicach apelacji oraz nakaz rozważenia wszystkich podniesionych w apelacji zarzutów i wniosków W świetle powyższego uzasadniony jest wniosek o przyjęcie apelacji z uwagi na podniesione zarzuty”.”
  • II CSK 2/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-07-03
    „Sądu Najwyższego z dnia 21 sierpnia 2003 r., III CKN 392/01, OSNC 2004, Nr 10, poz. 161 oraz wyroki Sądu Najwyższego z dnia 19 lutego 1998 r., III CKN 372/97, nie publ., z dnia 23 lutego 1998 r., II CKN 284/97, nie publ. oraz z dnia 17 lipca 2009 r., IV CSK 110/09, nie publ.).”
  • IV CSK 303/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-11-09
    „Sądu Najwyższego z dnia 21 sierpnia 2003 r., III CKN 392/01, OSNC 2004, nr 10, poz. 161 oraz wyroki Sądu Najwyższego z dnia 19 lutego 1998 r., III CKN 372/97, niepubl., z dnia 23 lutego 1998 r., II CKN 284/97, niepubl.; z dnia 17 lipca 2009 r., IV CSK 110/09, niepubl.; z dnia 23 listopada 2011 r., IV CSK 157/11 oraz z dnia 2 lutego 2012, II CSK 303/11 niepubl.).”
  • I CSK 606/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-06-29
    „Nierozpoznanie zarzutów apelacji stanowi obrazę tego przepisu (zob. m.in.: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 sierpnia 2003 r., III CKN 392/01, OSNC 2004, nr 10, poz. 161 oraz wyroki Sądu Najwyższego z dnia 19 lutego 1998 r., III CKN 372/97, niepubl., z dnia 23 lutego 1998 r., II CKN 284/97, niepubl. oraz z dnia 17 lipca 2009 r., IV CSK 110/09, niepubl.).”
  • I CSK 481/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-06-16
    „… szczególności, czy tylko podstawą oddalenia roszczenia opartego na poręczeniu wekslowym był w tamtym procesie brak legitymacji formalnej powódki (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 4 września 1997 r., II CKN 284/97, Prawo Bankowe 1998 nr 2, poz. 22 i postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 4 lutego 1969 r., I CZ 10 11/69, BSN 1969, nr 2, poz. 210), czy też także brak legitymacji materialnej, skoro w uzasadnieniu …”
  • IV CSK 110/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2009-07-17
    „… orzeczeniach Sądu Najwyższego (por. m.in. postanowienie z dnia 21 sierpnia 2003 r., III CKN 392/01, OSNC 2004, nr 10, poz.161 oraz wyroki z dnia 19 lutego 1998 r., III CKN 372/97 i z 23 lutego 1998 r., II CKN 284/97, niepubl.), jest związana z tym, że Sąd Apelacyjny do zasad tych się nie zastosował; w konsekwencji niemożliwe było odparcie zarzutów skargi kasacyjnej naruszenia wymienionych przepisów.”
Pokaż pozostałe (2)
  • V CSK 124/08Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-10-08
    „Pierwsze oparte na dosłownej treści art. 517 § 1 k.c. nie dopuszcza w ogóle możliwości przejścia praw z wierzytelności objętej wekslem na inną osobę w drodze przelewu, choć nie wyklucza dopuszczalności przejścia tych praw w drodze sukcesji generalnej np. w wyniku nabycia przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 552 w zw. z art. 551 k.c. (porównaj wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 września 1997 r. II CKN 284/97, nie publ.).”
  • III CZP 45/08Sąd Najwyższy · uchwała · 2008-06-25
    „W wyroku z dnia 4 kwietnia 2007 r., V CSK 3/07 (nie publ.) Sąd Najwyższy odrzucił pogląd, że zbycie przedsiębiorstwa stanowi sukcesję uniwersalną, jakkolwiek we wcześniejszych orzeczeniach akceptował takie stanowisko (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 września 1997 r., II CKN 284/97, "Radca Prawny" 1998, nr 5, s. 99 oraz postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 maja 1994 r., III CZP 48/97, nie publ.).”