PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 23 stycznia 2003 r., II CKN 1335/00 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 66. Na liście 24 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II CSKP 2272/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-06-18
    „Możliwość taką dopuścił Sąd Najwyższy m.in. w wyrokach z 23 stycznia 2003 r., II CKN 1335/00 i z 24 kwietnia 2019 r., IV CSK 333/18 – nie publ., zaś w wyrokach z 15 maja 1980 r., II CR 110/80 i z 14 czerwca 2019 r., III CSK 136/17 – nie publ., wyraził pogląd przeciwny.”
  • I CSK 512/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-02-07
    „… wyrażony został bowiem pogląd, że strony czynności prawnej mogą – choćby w sposób dorozumiany – odstąpić od wcześniej zastrzeżonej formy; tak Sąd Najwyższy w wyrokach z 23 stycznia 2003 r., II CKN 1335/00 i z 24 kwietnia 2019 r., IV CSK 333/18 oraz powołane w nich orzecznictwo, niezależnie od poglądów przeciwnych, wyrażonych np. w wyrokach Sądu Najwyższego z 15 maja 1980 r., II CR 110/80 …”
  • IV CSK 333/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-04-24
    „Najwyższego z dnia 29 września 1952 r., C 2036/52, OSNCK 1953, nr 4, poz. 110 oraz wyroki Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 1980 r., II CR 110/80, OSNC 1980, nr 11, poz. 222, z dnia 23 stycznia 2003 r., II CKN 1335/00, nie publ., z dnia 20 września 2005 r., III PK 83/05, OSNP 2006, nr 15-16, poz. 233, i z dnia 17 maja 2013 r., I CSK 505/12, OSNC - ZD 2014, nr 3, poz. 50).”
  • III CZP 85/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-03-22
    „… jednak zaakceptowany w wyrokach Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 2002 r., II CKN 701/00, OSP 2003, nr 10, poz. 124; z dnia 11 października 2002 r., I CKN 1044/00, niepubl.; z dnia 10 kwietnia 2003 r., II CKN 1335/00, OSN-IC 2003, nr 10, s. 34; z dnia 19 lutego 2004 r., IV CK 69/03, niepubl.; z dnia 10 czerwca 2005 r., II CK 712/04, niepubl.; z dnia 24 czerwca 2004 r., V CK 799/04, niepubl. Odmienne i trafne …”
  • IV CSK 358/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-03-17
    „… 9, poz. 160, oraz w wyrokach Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 2002 r., II CKN 701/00, OSP 2003, nr 10, poz. 124, z dnia 11 października 2002 r., I CKN 1044/00 (nie publ.), z dnia 10 kwietnia 2003 r., II CKN 1335/00 ("Izba Cywilna" 2003, nr 10, s. 34), z dnia 19 lutego 2004 r., IV CK 69/03 (nie publ.), z dnia 10 czerwca 2005 r., II CK 712/04 (nie publ.) i z dnia 24 czerwca 2004 r., V CK 799/04 (nie publ.).”
  • I AGa 151/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-10-23
    „Jak wskazuje orzecznictwo sądów powszechnych, możliwym i często zasadnym jest przyznanie prymatu swobodzie umów przed regułami zawartymi w art. 77 (76 k.c.) k.c. (wyrok Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 23 stycznia 2003 r., sygn. akt II CKN 1335/00.).”
Pokaż pozostałe (18)
  • I AGa 80/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-10-17
    „Sądu Najwyższego, możliwym i często zasadnym jest przyznanie prymatu swobodzie umów przed regułami zawartymi w art. 77 k.c. (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2003 r., sygn. akt II CKN 1335/00., gdzie uznano, że mimo wcześniejszego zastrzeżenia w umowie, że jej zmiany wymagają formy pisemnej pod rygorem nieważności, strony mogą odstąpić od przestrzegania tej formy, przyjmując określoną …”
  • V ACa 547/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-04-04
    „Warto też zwrócić uwagę, że wyrażone przez Sąd Najwyższy stanowisko w wyroku z dnia 23 stycznia 2003 r. (sygn. akt II CKN 1335/00), który uznał, że mimo wcześniejszego zastrzeżenia w umowie, że jej zmiany wymagają formy pisemnej pod rygorem nieważności, strony mogą odstąpić od przestrzegania tej formy, przyjmując określoną praktykę w postaci dokonywania zmian umowy także w inny, odpowiadający im sposób.”
  • I ACa 516/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-06-13
    „Stanowisko takie zostało zajęte między innymi w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 5 marca 1999 r., I CKN 1069/98 (OSNC 1999, nr 9, poz. 160), oraz w wyrokach Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 2002 r., II CKN 701/00 (OSP 2003, nr 10, poz. 124), z dnia 11 października 2002 r., I CKN 1044/00 (nie publ.), z dnia 10 kwietnia 2003 r., II CKN 1335/00 („Izba Cywilna” 2003, nr 10,s.”
  • V GC 135/22Sąd powszechny · wyrok · 2023-12-29
    „Woli takiej nie można domniemywać, a jej ustalenie wymaga wnikliwego badania woli stron w tym zakresie w okolicznościach konkretnej sprawy (tak m.in. wyrok SN z dnia 24 września 2019 r., IV CSK 333/18, wyrok SA w Krakowie z dnia 04 lutego 2021 r., I AGa 188/20, wyrok SN z dnia 23 stycznia 2003 r., II CKN 1335/00).”
  • VIII Ga 37/22Sąd powszechny · 2022-05-27
    „… strony odstąpiły od przestrzegania tej formy, przyjmując określoną praktykę w postaci dokonywania zmian umowy także w inny, odpowiadający im sposób (zob. wyrok SN z dnia 23 stycznia 2003 r., II CKN 1335/00, LEX nr 439181), podkreśla się jednak, że wola dokonania zmiany umowy musi być po obu stronach w danych okolicznościach niewątpliwa i wynikać ze zgodnych oświadczeń (działań) obu stron (tak Sąd …”
  • XVI C 3022/21Sąd powszechny · 2022-03-30
    „… z dnia 5 marca 1999 r., I CKN 1069/98, oraz w wyrokach Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 2002 r., II CKN 701/00, z dnia 11 października 2002 r., I CKN 1044/00 (nie publ.), z dnia 10 kwietnia 2003 r., II CKN 1335/00, z dnia 19 lutego 2004 r., IV CK 69/03 (nie publ.), z dnia 10 czerwca 2005 r., II CK 712/04 (nie publ.) i z dnia 24 czerwca 2004 r., V CK 799/04 (nie publ.).”
  • II Ca 773/20Sąd powszechny · wyrok · 2022-02-03
    „CK 369/03, Lex nr 174131; wyrok SN z dnia 15 kwietnia 2004 roku, IV CK 274/03, Lex nr 164852; wyrok SN z dnia 25 listopada 2003 roku, II CK 293/02, Lex nr 151622; wyrok SN z dnia 23 stycznia 2003 roku, II CKN 1335/00, Lex nr 439181; wyrok SN z dnia 27 września 2002 roku, IV CKN 1316/00, Lex nr 80273; postanowienie SN z dnia 23 stycznia 2001 roku, IV CKN 970/00, Lex nr 52753; wyrok SN z dnia 12 kwietnia 2001 roku, II …”
  • I C 687/20Sąd powszechny · 2021-07-14
    „Możliwość konkludentnej zmiany postanowień umowy, w której strony zastrzegły szczególną formę dopuścił Sąd Najwyższy w wyroku z 23.01.2003 r., II CKN 1335/00, IC 2003/10, s. 34, w którym wskazano, że mimo wcześniejszego zastrzeżenia w umowie, że jej zmiany wymagają formy pisemnej pod rygorem nieważności, strony mogą odstąpić od przestrzegania tej formy, …”
  • I C 125/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-11-30
    „… 1069/98, OSNC Nr 9/1999, poz. 160), w wyrokach z dnia 5 czerwca 2002 r. (II CKN 701/00, OSP Nr 10/2003, poz. 124) oraz z dnia 11 października 2002 r. (I CKN 1044/00), 10 kwietnia 2003 r. (II CKN 1335/00), 19 lutego 2004 r. (IV CK 69/03), 10 czerwca 2005 r. (II CK 712/04), oraz 24 czerwca 2004 r. (V CK 799/04).”
  • X GC 967/17Sąd powszechny · 2018-02-21
    „Radwańskiego; wyr. SN z 11.10.2002 r., I CKN 1044/00, Legalis; wyr. SN z 10.4.2003 r., II CKN 1335/00, Legalis; wyr SN z 15.1.2004 r., II CK 341/02, Legalis; wyr. SN z 19.2.2004 r., IV CK 69/03, Legalis; wyr. SN z 24.6.2004 r., V CK 799/04, Legalis; wyr. SN z 5.1.2005 r., II CK 343/04;”
  • I C 604/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-10-17
    „P. de forma może być zatem przez strony w każdym czasie zmienione albo uchylone, co następuje, co do zasady, na podstawie porozumienia stron (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2003 roku, II CKN 1335/00, Lex nr 439181, wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 4 kwietnia 2017 roku, V ACa 547/16, LEX nr 2279508, wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 5 maja 2016 roku, III Ca 217/16, Lex nr 2131415).”
  • I C 886/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-12-13
    „Stanowisko takie zostało wyrażone m.in. w postanowieniu SN z 05.03.1999 r. (I CKN 1069/98, OSNC Nr 9/1999, poz. 160), w wyrokach z 05.06.2002 r. (II CKN 701/00, OSP Nr 10/2003, poz. 124) i w wyrokach z 11.10.2002 r. (I CKN 1044/00), z 10.04.2003 r. (II CKN 1335/00), z 19.02.2004 r. (IV CK 69/03), z 10.06.2005 r. (II CK 712/04), z 24.06.2004 r. (V CK 799/04).”
  • VIII Ga 174/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-07-01
    „… tej formy przyjmując określoną praktykę w postaci dokonywania zmian umowy także w inny sposób (powołał się przy tym na stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w wyroku z 23 stycznia 2003 r. w sprawie II CKN 1335/00).”
  • III Ca 217/16Sąd powszechny · 2016-05-30
    „Jak słusznie wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia z dnia 23 stycznia 2003 r. (II CKN 1335/00, Legalis nr 277205), mimo wcześniejszego zastrzeżenia w umowie, że jej zmiany wymagają formy pisemnej pod rygorem nieważności, strony mogą odstąpić od przestrzegania tej formy, przyjmując określoną praktykę w postaci dokonywania zmian umowy także w inny, odpowiadający im sposób.”
  • I C 48/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-04-29
    „Choć stosownie do §18 ust. 4 umowy wszelkie jej zmiany wymagają dla swej ważności zachowania formy pisemnej oraz pisemnej zgody generalnego wykonawcy, to pamiętać należy, iż mimo takiego wcześniejszego zastrzeżenia w umowie, strony mogą następnie skutecznie od przestrzegania tej formy czynności prawnej odstąpić (zob. uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2003 r., II CKN 1335/00, niepubl.).”
  • I Ca 409/14Sąd powszechny · postanowienie · 2014-11-06
    „… z dnia 18 czerwca 2004 r., II CK 369/03, LEX nr 174131; z dnia 15 kwietnia 2004 r., IV CK 274/03, LEX nr 164852; z dnia 25 listopada 2005 r., II CK 293/02, LEX nr 151622; z dnia 23 stycznia 2003 r., II CKN 1335/00, LEX nr 439181).”
  • II Ca 493/13Sąd powszechny · 2013-09-25
    „… roku, sygn. akt IV CK 274/03, LEX nr 164852; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 listopada 2003 roku, sygn. akt II CK 293/02, LEX nr 151622; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2003 roku, sygn. akt II CKN 1335/00, LEX nr 439181; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 września 2002 roku, sygn. akt IV CKN 1316/00, LEX nr 80273; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2001 roku, sygn. akt IV CKN 970/00, LEX nr …”
  • XV GC 1064/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-03-01
    „Odnotować należy, że w uzasadnieniu wyroku SN z 23.1.2003 r., II CKN 1335/00 (LEX nr 439181) wyrażono stanowisko, iż mimo wcześniejszego zastrzeżenia w umowie, że jej zmiany wymagają formy pisemnej pod rygorem nieważności, strony mogą odstąpić od przestrzegania tej formy, przyjmując określoną praktykę w postaci dokonywania zmian umowy także w inny, odpowiadający im sposób.”