PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 24 kwietnia 1997 r., II CKN 118/97 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 203. Na liście 50 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II CSKP 2401/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-07-30
    „… której uprawniony wykonuje swoje prawo, podnosząc zarzut przedawnienia roszczenia majątkowego, nie mogą być usuwane przez zastosowanie artykułu 5 k.c. (zob. wyrok Sądu Najwyższego z 24 kwietnia 1997 r., II CKN 118/97, OSP 1998, nr 1, poz. 3).”
  • III CSKP 26/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2021-01-22
    „… społecznego i ma na celu zapobieżenie stosowaniu prawa w sposób, który prowadzi do skutków nie akceptowalnych z aksjologicznego punktu widzenia (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 kwietnia 1997 r., II CKN 118/97, OSP 1998, z.”
  • I CSK 294/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-10-03
    „Odmowa ochrony na podstawie art. 5 k.c. musi więc być uzasadniona faktem zachodzenia okoliczności rażących i nieakceptowanych ze względów aksjologicznych lub teleologicznych (wyrok Sądu Najwyższego z 24 kwietnia 1997 r., sygn. akt II CKN 118/97, OSP 1998, nr 1, poz. 3).”
  • III CSK 50/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-02-15
    „S. były tak długotrwałe i istotne, że nie uzasadniają odwołania do klauzuli generalnej przewidzianej w tym przepisie (por. m.in. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 17 stycznia 974 r., III PZP 34/73, OSNCP 1975, nr 1, poz. 4, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 kwietnia 1997 r., II CKN 118/97, OSP 1998, z.”
  • II CSK 93/16Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-11-09
    „Klauzula generalna zawarta w tym przepisie wskazuje na niedopuszczalność czynienia ze swego prawa użytku, który byłby sprzeczny z zasadami współżycia społecznego i ma na celu zapobieżenie stosowaniu prawa w sposób, który prowadzi do skutków nie akceptowalnych z aksjologicznego punktu widzenia (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 kwietnia 1997 r., II CKN 118/97, OSP 1998, z.”
  • III CSK 312/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-10-26
    „N adużycie prawa podmiotowego to zachowanie nie akceptowalne z aksjologicznego punktu widzenia (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 kwietnia 1997 r., II CKN 118/97, OSP 1998, z.”
Pokaż pozostałe (44)
  • I CSK 285/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-04-08
    „Ujemne następstwa niestarannego działania strony, wobec której uprawniony wykonuje swoje prawo, nie mogą być usuwane przez zastosowanie art. 5 k.c. (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 kwietnia 1997 r., II CKN 118/97, OSP 1998, nr 1, poz. 3).”
  • I PK 184/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-01-19
    „… 24 kwietnia 1997 r., II CKN 118/97, OSP 1998 nr 1, poz. 3, z aprobującą glosą A.”
  • II CSK 348/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-12-17
    „Sąd Najwyższy zwrócił uwagę na wyjątkowy charakter art. 5 k.c., który przełamuje zasadę, że wszystkie prawa podmiotowe korzystają z ochrony prawnej, wskazując, że jej odmowa musi być uzasadniona faktem zachodzenia okoliczności rażących i nieakceptowanych ze względów aksjologicznych, ewentualnie teleologicznych (por. wyrok z dnia 24 kwietnia 1997 r., II CKN 118/97, OSP 1998, z.”
  • IV CSK 28/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-11-07
    „W orzecznictwie przyjmuje się, że nadużycie prawa podmiotowego to zachowanie nie akceptowalne z aksjologicznego punktu widzenia (por. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 kwietnia 1997 r., II CKN 118/97, OSP 1998, z.”
  • II CSK 438/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-04-11
    „W wyroku z dnia 4 kwietnia 1997 r., II CKN 118/97 (niepublikowane) Sąd Najwyższy uznał za nadużycie prawa podmiotowego zachowanie rażące, nieakceptowane z aksjologicznego lub telologicznego punktu widzenia.”
  • I CSK 480/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-02-26
    „Odmowa udzielenia ochrony może być zatem uzasadniona zaistnieniem okoliczności wyjątkowych, rażących i nieakceptowanych ze względów aksjologicznych, ewentualnie teleologicznych (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 kwietnia 1997 r., II CKN 118/97, OSP 1998, z.”
  • II CSK 219/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-12-19
    „… należy podnoszone w skardze kasacyjnej twierdzenia odnośnie do wyjątkowego charakteru art. 5 k.c. oraz stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w przytoczonym w skardze wyroku z dnia 24 kwietnia 1997 r., II CKN 118/97 (OSP 1998 nr 1, poz. 3), zgodnie z którym ujemne następstwa niestarannego działania strony, wobec której uprawniony wykonuje swoje prawo, nie mogą być usuwane przez zastosowanie artykułu 5 k.c. Właśnie …”
  • IV CSK 16/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-10-20
    „W wyroku z dnia 24 kwietnia 1997 r., II CKN 118/97 (OSP 1998, nr 1, poz. 3), Sąd Najwyższy wyjaśnił, że nadużycie prawa podmiotowego to zachowanie rażące, nieakceptowane z aksjologicznego, ewentualnie teleologicznego punktu widzenia.”
  • IV CSK 290/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2009-12-09
    „Jej odmowa musi wiec być uzasadniona faktem zachodzenia okoliczności rażących i nieakceptowanych ze względów aksjologicznych lub teleologicznych (wyrok SN dnia 24 kwietnia 1997 r., II CKN 118/97, OSP 1998, nr 1, poz. 3).”
  • I PK 167/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-01-11
    „… swoje prawo, a na zasady współżycia społecznego może powoływać się tylko ten, kto sam swego prawa nie nadużywa (tak w wyrokach z dnia 7 grudnia 1965 r., III CR 278/65; z dnia 24 kwietnia 1997 r., II CKN 118/97; z dnia 13 listopada 1997 r., I CKN 323/97; z dnia 14 października 1998 r., II CKN 928/97; z dnia 27 czerwca 2001 r., II CKN 604/00; z dnia 2 kwietnia 2003 r., I CKN 204/01).”
  • V CSK 115/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-07-20
    „Skutków owych zaniechań nie można usunąć poprzez zastosowanie art. 5 k.c. (wyrok SN z 24.4.1997 r., II CKN 118/97, OSP 1998/1, poz. 3; wyrok SN z 26.1.2006 r., V CSK 111/05, niepubl.).”
  • V CSK 111/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-01-26
    „Sp. z o.o. Wiarygodności tej ostatniej pozwani zresztą nie sprawdzili, co należy uznać za brak należytej staranności z ich strony, którego nie może usunąć zastosowanie art. 5 k.c. (tak w wyroku SN z 24.4.1997 r., II CKN 118/97, OSP 1998/1, poz. 3).”
  • I PKN 366/98Sąd Najwyższy · wyrok · 1998-10-01
    „W tym zakresie powód trafnie sygnalizował akceptowane w doktrynie i utrwalone w orzecznictwie stanowisko, że ujemne następstwa niesta- rannego działania strony, wobec której uprawniony wykonuje swoje prawo podmio- towe, nie mogą być usuwane przez zastosowanie art. 5 KC (wyrok Sądu Najwyższe- go z dnia 24 kwietnia 1997 r., II CKN 118/97, OSP 1998 nr 1, poz. 3).”
  • f78bcb4002Naczelny Sąd Administracyjny
    „… art. 481 § 1 K.c. jest uznanie, że wierzyciel ponosi przez opóźnienie co najmniej szkodę w postaci odsetek, na jakie mógłby ulokować otrzymaną w terminie sumę (wyrok z dnia 24 kwietnia 1997 r. sygn. akt II CKN 118/97, OSP 1998, nr 1, poz. 3 z glosą A.”
  • I SA/Gd 1072/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-11-29
    „W orzecznictwie Sądu Najwyższego wyjaśniono, że głównym motywem legislacyjnym uregulowania takiego jak w art. 481 § 1 k.c. k.c. jest uznanie, że wierzyciel ponosi przez opóźnienie co najmniej szkodę w postaci odsetek, na jakie mógłby ulokować otrzymaną w terminie sumę (wyrok z dnia 24 kwietnia 1997 r. sygn. akt II CKN 118/97, OSP 1998, nr 1, poz. 3 z glosą A.”
  • III SA/Wa 1306/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-01-27
    „W orzecznictwie Sądu Najwyższego wyjaśniono, że głównym motywem legislacyjnym uregulowania takiego jak w art. 481 § 1 K.c. jest uznanie, że wierzyciel ponosi przez opóźnienie co najmniej szkodę w postaci odsetek, na jakie mógłby ulokować otrzymaną w terminie sumę (wyrok z dnia 24 kwietnia 1997 r. sygn. akt II CKN 118/97, OSP 1998, nr 1, poz. 3 z glosą A.”
  • I SA/Kr 542/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2019-07-04
    „Potwierdza to orzecznictwo sądów, m.in. NSA w wyroku z 24 stycznia 2008r. sygn. akt: II FSK 1629/06, wyrok z 24 kwietnia 1997r. sygn. akt: II CKN 118/97, OSP 1998, Nr 1, poz. 3, z glosą A.”
  • KIO 1242/14Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2014-07-11
    „Jak podkreślił SN w wyroku z 24.4.1997 r. II CKN 118/97, nadużycie prawa podmiotowego, to zachowanie rażące, nieakceptowane z aksjologicznego, ewentualnie teleologicznego punktu widzenia.”
  • KIO 1183/12Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2012-06-20
    „Jak podkreślił SN w wyroku z 24.4.1997 r. II CKN 118/97, …”
  • KIO 2441/10Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2010-11-25
    „W innym wyroku Sąd Najwyższy wskazał, że nadużycie prawa podmiotowego to zachowanie rażące, nieakceptowane z aksjologicznego, ewentualnie teleologicznego punktu widzenia (wyrok z 24 kwietnia 1997 r. II CKN 118/97).”
  • KIO 2260/10Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2010-11-02
    „… treść umowy jest dla nich wiążąca, a ingerencja ustawodawcy i sądu, w tym także oparta na podstawie art. 65 § 2 k.c. ma charakter całkowicie wyjątkowy" (vide: wyrok SN z 24 kwietnia 1997 r., II CKN 118/97, OSP 1/98, poz. 4 i wyrok SN z 9 kwietnia 1999 r., I CKN 1135/97, OSNC 9/99, poz. 165).”
  • KIO 1865/10Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2010-09-08
    „Jak podkreślił SN w wyroku z 24.4.1997 r. II CKN 118/97, nadużycie prawa podmiotowego, to zachowanie rażące, nieakceptowane z aksjologicznego, ewentualnie technologicznego punktu widzenia.”
  • KIO/UZP 1003/08Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2008-10-06
    „Sąd Najwyższy w wyroku z 24.04.1997 r. sygn. akt: II CKN 118/97, stwierdził, że nadużycie prawa podmiotowego, to zachowanie rażące, nieakceptowane z aksjologicznego, ewentualnie teleologicznego punktu widzenia.”
  • I ACa 2073/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-10-12
    „W orzecznictwie Sądu Najwyższego nadużycie prawa podmiotowego to zachowanie rażące, nieakceptowalne z aksjologicznego, ewentualnie teleologicznego punktu widzenia (por. wyrok SN z dnia 4 kwietnia 1997 r., II CKN 118/97, OSP 1998, z.”
  • V ACa 155/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-06-15
    „Powołany przepis ma charakter wyjątkowy i powinien być stosowany ze szczególną ostrożnością (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 kwietnia 1997 r., II CKN 118/97, OSP 1998 r., Nr 1, poz. 3).”
  • V ACa 165/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-02-28
    „Powołany przepis ma charakter wyjątkowy i powinien być stosowany ze szczególną ostrożnością (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 kwietnia 1997 r., II CKN 118/97, OSP 1998 rok, Nr 1, poz. 3).”
  • I ACa 1154/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-02-17
    „Ujemne następstwa niestarannego działania strony, wobec której uprawniony wykonuje swoje prawo, nie mogą być usuwane przez zastosowanie art. 5 k.c. (wyr. SN z 24 kwietnia 1997 r., II CKN 118/97, LEX nr 31481).”
  • I ACa 978/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-12-08
    „Jak słusznie bowiem orzekł Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 24 kwietnia 1997 roku, sygn. akt: II CKN 118/97 (OSP 1998, z.”
  • I ACa 774/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-11-20
    „Nadużycie prawa podmiotowego to zachowanie nie akceptowalne z aksjologicznego punktu widzenia (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 kwietnia 1997 r., II CKN 118/97, OSP 1998, z.”
  • I ACa 372/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-07-16
    „W wyroku z dnia 4 kwietnia 1997 r. (II CKN 118/97, OSP 1998/1/3) Sąd Najwyższy uznał, że nadużyciem prawa podmiotowego jest zachowanie rażące, nieakceptowane z aksjologicznego lub teleologicznego punktu widzenia.”
  • V ACa 1366/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-09-25
    „… i ma na celu zapobieżenie stosowaniu prawa w sposób, który prowadzi do skutków nieakceptowalnych z aksjologicznego punktu widzenia (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 kwietnia 1997 r., sygn. akt II CKN 118/97, OSP 1998, z.”
  • I ACa 1142/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-04-11
    „Skoro przepis art. 5 k.c. przełamuje zasadę, że wszystkie prawa podmiotowe korzystają z ochrony prawnej, jej odmowa musi być uzasadniona faktem zachodzenia okoliczności rażących i nieakceptowanych (wyrok SN z dnia 24 kwietnia 1997 r., II CKN 118/97, OSP 1998, z.”
  • I ACa 1625/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-06-13
    „… ustawodawcy i sądu, w tym także oparta na podstawie art. 65 k.c. ma – w obowiązującym stanie prawnym i współczesnym orzecznictwie - charakter całkowicie wyjątkowy (wyroki SN z 24 kwietnia 1997 r., II CKN 118/97, LexisNexis nr 327058, OSP 1998, nr 1, poz. 3 z glosą A.”
  • I ACa 620/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-11-23
    „… zajściem okoliczności rażących i nieakceptowanych ze względów aksjologicznych czy celowościowych (vide: wyroki Sądy Najwyższego: z dnia 22 listopada 1994r., II CRN 127/94 i z dnia 24 kwietnia 1997r., II CKN 118/97).”
  • I ACa 989/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-04-30
    „Sąd Najwyższy, wyrażając - w wyroku z 24 kwietnia 1997 roku, sygn. akt II CKN 118/97 (OSP 1998, nr 1, poz. 3) - pogląd, że: „Ujemne następstwa niestarannego działania strony, wobec której uprawniony wykonuje swoje prawo, nie mogą być usuwane przez zastosowanie art. 5 k.c. ”, …”
  • I ACa 303/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-09-16
    „Szpunar, glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 24 kwietnia 1997 r., II CKN 118/97, OSP 1998, z.”
  • I ACa 314/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-11-07
    „Szpunar – Uwagi o nadużyciu prawa..., strona 388; glosa tego autora do wyroku SN z dnia 24 kwietnia 1997r. II CKN 118/97).”
  • I ACa 413/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-10-17
    „W wyroku z dnia 4 kwietnia 1997 roku (II CKN 118/97, OSP 1998/1/3) Sąd Najwyższy uznał, że nadużyciem prawa podmiotowego jest zachowanie rażące, nieakceptowane z aksjologicznego lub telologicznego punktu widzenia.”
  • I ACa 289/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-07-11
    „Jej odmowa musi więc być uzasadniona faktem zachodzenia okoliczności rażących i nieakceptowanych ze względów aksjologicznych lub teleologicznych (wyrok Sądu Najwyższego dnia 24 kwietnia 1997 r., II CKN 118/97, OSP 1998, nr 1, poz. 3).”
  • I ACa 14/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-06-14
    „… "Jej odmowa musi być zatem uzasadniona faktem zachodzenia okoliczności rażących i nieakceptowanych ze względów aksjologicznych, ewentualnie teleologicznych" (wyrok SN z dnia 24 kwietnia 1997 r., II CKN 118/97, OSP 1998, z.”
  • I ACa 57/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-04-17
    „Jej odmowa musi wiec być uzasadniona faktem zachodzenia okoliczności rażących i nieakceptowanych ze względów aksjologicznych lub teleologicznych (wyrok Sądu Najwyższego dnia 24 kwietnia 1997 roku, II CKN 118/97, OSP 1998, nr 1, poz. 3).”
  • II AKa 21/13Sąd apelacyjny · 2013-04-04
    „Podkreślić dalej należy, że w orzecznictwie Sądu Najwyższego nadużycie prawa podmiotowego to zachowanie rażące, nieakceptowalne z aksjologicznego, ewentualnie teleologicznego punktu widzenia (por. wyrok SN z dnia 4 kwietnia 1997 r., II CKN 118/97, OSP 1998, z.”
  • VI ACa 904/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-12-07
    „W orzecznictwie przyjmuje się, że ujemne następstwa niestarannego działania strony, wobec której uprawniony wykonuje swoje prawo, nie mogą być usuwane przez zastosowanie artykułu 5 k.c. (Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 kwietnia 1997 r., II CKN 118/97).”
  • I ACa 432/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-11-07
    „… za zasadnością zarzutu dotyczącego naruszenia przez Sąd Okręgowy art. 5 k.c. przez niezasadne uwzględnienie zarzutu przedawnienia roszczenia (wyroki Sądu Najwyższego z dnia 24 kwietnia 1997 r., II CKN 118/97 oraz z dnia 24 września 2009 r., IV CSK 167/09).”