PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 9 marca 2017 r., I UK 93/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 44. Na liście 32 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III USKP 113/24Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-06-23
    „Nie chodzi więc o ujawnienie majątku w toku egzekucji, ale po jej zakończeniu (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 9 marca 2017 r., I UK 93/16, LEX nr 2296623;”
  • III FSK 767/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-08-18
    „Poza treścią art. 116 § 1 pkt 2 O.p. i fragmentem stanowiska Sądu Najwyższego zawartego w wyroku I UK 93/16, są dwa zdania autorstwa skarżącego.”
  • edf75dbc73Naczelny Sąd Administracyjny
    „W wyroku z dnia 9 marca 2017 r. I UK 93/16 SN stwierdził, że "wskazanie mienia w rozumieniu art.116 §1 pkt 2 Ordynacji podatkowej następuje dopiero po stwierdzeniu bezskuteczności egzekucji i obejmuje majątek, który albo nie został ujawniony w …”
  • I SA/Bd 129/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2025-05-07
    „W wyroku z dnia 9 marca 2017 r., I UK 93/16 Sąd Najwyższy stwierdził, że "wskazanie mienia w rozumieniu art. 116 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej następuje dopiero po stwierdzeniu bezskuteczności egzekucji i obejmuje majątek, który albo nie został …”
  • f517ad3c83Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2023-12-22
    „Nie chodzi więc o ujawnienie majątku w toku egzekucji, ale po jej zakończeniu (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 marca 2017 r., I UK 93/16, LEX nr 2296623).”
  • 62c2a43e9aWojewódzki Sąd Administracyjny · 2023-01-30
    „W wyroku z dnia 9 marca 2017 r. I UK 93/16 Sąd Najwyższy stwierdził, że "wskazanie mienia w rozumieniu art. 116 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej następuje dopiero po stwierdzeniu bezskuteczności egzekucji i obejmuje majątek, który albo nie został …”
Pokaż pozostałe (26)
  • 7e48e4f621Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2022-05-06
    „Nie chodzi więc o ujawnienie majątku w toku egzekucji, ale po jej zakończeniu (por. wyrok SN z dnia 9 marca 2017 r. sygn. akt I UK 93/16, OSNP 20118/5/64, wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 stycznia 2016 r. sygn. akt V SA/Wa 432/15)".”
  • I SA/Gd 864/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-01-20
    „Nie chodzi więc o ujawnienie majątku w toku egzekucji, ale po jej zakończeniu (por. wyrok SN z dnia 9 marca 2017 r. sygn. akt I UK 93/16, OSNP 20118/5/64, wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 stycznia 2016 r. sygn. akt …”
  • I SA/Wr 623/19Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2020-02-26
    „Nie chodzi więc o ujawnienie majątku w toku egzekucji, ale po jej zakończeniu (por. wyrok Sądu Najwyższego z 9 marca 2017 r. sygn. akt I UK 93/16, publ. OSNP 20118/5/64, podobnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku z dnia 21 stycznia 2016 r., sygn. akt V SA/Wa 432/15, CBOSA).”
  • f7637fbf7aWojewódzki Sąd Administracyjny · 2019-02-12
    „Wyrok NSA z dnia 3 sierpnia 2018 r., II FSK 2199/16, wyrok SN z dnia 9 marca 2017 r. sygn. akt I UK 93/16, OSNP 20118/5/64, wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 stycznia 2016 r. sygn. akt V SA/Wa 432/15, LEX nr 2055271).”
  • I SA/Wr 170/18Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2018-11-30
    „Nie chodzi więc o ujawnienie majątku w toku egzekucji, ale po jej zakończeniu (por. wyrok Sądu Najwyższego z 9 marca 2017 r. sygn. akt I UK 93/16, publ. OSNP 20118/5/64, podobnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku z 21 stycznia 2016r. sygn. akt V SA/Wa 432/15, publ. CBOSA).”
  • 45f8d6791cWojewódzki Sąd Administracyjny · 2018-09-26
    „Nie chodzi więc o ujawnienie majątku w toku egzekucji, ale po jej zakończeniu (wyrok Sądu Najwyższego z 9 marca 2017 r. sygn. akt I UK 93/16, publ. OSNP 20118/5/64, podobnie WSA w Warszawie w wyroku z 21 stycznia 2016 r., sygn. akt V SA/Wa 432/15).”
  • III SA/Wa 964/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-03-20
    „Sądu Najwyższego: z 3 lutego 2012 r., sygn. akt II UK 121/11, LEX nr 1135993; z 15 lipca 2011 r., sygn. akt I UK 325/10; z 17 lutego 2009 r., OSNP 2012 nr 17-18, poz. 223; z 9 marca 2017 r., sygn. akt I UK 93/16, LEX nr 2296623; wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 21 stycznia 2016 r., sygn. akt V SA/Wa 432/15 - CBOSA).”
  • III AUa 406/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-08-22
    „… zaspokajająca wierzytelność w znacznej części (vide wyroki Sądu Najwyższego: z 29 marca 2006r., II UK 116/05, LEX nr 1615111; z 17 kwietnia 2018r., II UK 56/17, OSNP 2018/12/161 oraz z 9 marca 2017r., I UK 93/16, OSNP 2018/5/64).”
  • III AUa 618/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-05-22
    „Tym samym wydanie decyzji przenoszącej odpowiedzialność za zaległości składkowe na członka zarządu spółki samo w sobie nie powoduje, że spółka (płatnik) przestaje być zobowiązana do uregulowania zaległości składkowych (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 marca 2017 r. I UK 93/16).”
  • III AUa 1063/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-05-31
    „… (członków) jej zarządu (por. m.in. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 26 marca 2013 r., II UK 200/12 – LEX nr (...); z dnia 28 sierpnia 2014 r., II UK 539/13 – LEX nr (...) i z dnia 9 marca 2017 r., I UK 93/16 – OSNP 2018, nr, poz. 64 oraz postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 lutego 2019 r., II UZ 43/18 – LEX nr (...)).”
  • III AUa 1624/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-11-03
    „W przypadku tej przesłanki nie chodzi o wskazanie majątku spółki jaki ona posiadała w toku postępowania egzekucyjnego, ale po jej zakończeniu (por. wyrok SN z 9 marca 2017 roku, I UK 93/16, LEX nr 2296623; z 3 lutego 2012 roku, II UK 121/11, LEX nr 1135993; z 15 lipca 2011 roku, I UK 325/10, z 17 lutego 2009 roku, OSNP 2012 nr 17-18, poz. 223).”
  • III AUa 789/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-02-25
    „Jak wynika z orzecznictwa (por. wyrok Sądu Najwyższego z 9 marca 2017r. sygn. I UK 93/16) wskazanie mienia w rozumieniu art. 116 § 1 pkt. 2 Ordynacji podatkowej obejmuje jednak taki majątek, który albo nie został ujawniony w toku egzekucji, albo z którego w postępowaniu egzekucyjnym nie udało się uzyskać zaspokojenia, lecz taka możliwość pojawiła się po umorzeniu postępowania egzekucyjnego.”
  • III AUa 357/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-09-30
    „… jej zarządu (por. wyroki z dnia 26 marca 2013 r., II UK 200/12, LEX nr 1324288 i z dnia 28 sierpnia 2014 r., II UK 539/13, LEX nr 1511199) - por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 marca 2017r. sygn. akt I UK 93/16 …”
  • III AUa 162/19Sąd apelacyjny · 2020-01-28
    „B. nie pełnili żadnej funkcji w Zakładach (...) sp. z o.o. Sam płatnik Zakłady (...) sp. z o.o. nie ma statusu zainteresowanej w rozumieniu art. 477 11 § 2 k.p.c. Stanowisko takie zajął Sąd Najwyższy w wyroku z 26 marca 2013r., II UK 200/12, Lex nr 1324288 oraz w uchwale siedmiu sędziów z dnia 15 października 2009r., I UZP 3/09, OSNP 2011 nr 1 - 2, poz. 13, oraz w wyroku z 9 marca 2017r., I UK 93/16.”
  • III AUa 213/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-11-09
    „… roszczeń zagrożonych niewypłacalnością dłużnika (spółki), przez poszerzenie kręgu podmiotów, od których wierzyciel składkowy może dochodzić zaspokojenia należności (por. wyrok SN z dnia 9 marca 2017 r., I UK 93/16, LEX nr 2296623).”
  • VII U 876/26Sąd powszechny · wyrok · 2026-06-26
    „… (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 marca 2017r., I UK 93/16) wskazanie mienia w rozumieniu art. 116 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej obejmuje taki majątek, który albo nie został ujawniony w toku egzekucji, albo z którego w postępowaniu egzekucyjnym nie udało się uzyskać zaspokojenia, lecz taka możliwość pojawiła się po umorzeniu postępowania egzekucyjnego.”
  • VII U 145/23Sąd powszechny · wyrok · 2025-04-24
    „Nie chodzi więc o ujawnienie majątku w toku egzekucji, ale po jej zakończeniu (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 marca 2017r., I UK 93/16, LEX nr 2296623).”
  • V U 3/23Sąd powszechny · wyrok · 2025-04-03
    „Jak stwierdził Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 9 marca 2017 roku, I UK 93/16, „wskazane mienie”, o którym mowa w art. 116 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej, to majątek, który albo nie był znany (nie był ujawniony) w toku egzekucji, albo z którego w postępowaniu egzekucyjnym nie udało się w uzyskać zaspokojenia, lecz taka możliwość pojawiła się później.”
  • VI U 19/23Sąd powszechny · wyrok · 2023-12-20
    „W wyroku z dnia 9 marca 2017 r. I UK 93/16 Sąd Najwyższy stwierdził: „ …odpowiedzialność osób trzecich została wprowadzona w interesie wierzycieli spółki, w tym wierzyciela składkowego (ZUS), a jej funkcją jest ułatwienie zaspokojenia roszczeń zagrożonych niewypłacalnością dłużnika(spółki) przez poszerzenie kręgu podmiotów, od których wierzyciel składkowy może dochodzić zaspokojenia wierzytelności.”
  • VII U 1581/17Sąd powszechny · wyrok · 2020-01-29
    „Jak wynika z orzecznictwa (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 marca 2017r., I UK 93/16) wskazanie mienia w rozumieniu art. 116 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej obejmuje jednak taki majątek, który albo nie został ujawniony w toku egzekucji, albo z którego w postępowaniu egzekucyjnym nie udało się uzyskać zaspokojenia, lecz taka możliwość pojawiła się po umorzeniu postępowania egzekucyjnego.”
  • IV U 192/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-04-16
    „Jak wprost wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 9 marca 2017 roku, I UK 93/16 (OSNP 2018/5/64), spółka nie jest zainteresowanym w sprawie z odwołania od decyzji organu rentowego przenoszącej na jej członka zarządu odpowiedzialność za zobowiązania składkowe tej spółki (art. 477 11 § 2 k.p.c.).”
  • VII U 1595/15Sąd powszechny · wyrok · 2019-03-07
    „Jak wynika z orzecznictwa (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 marca 2017r. I UK 93/16) wskazanie mienia w rozumieniu art. 116 § 1 pkt. 2 Ordynacji podatkowej obejmuje jednak taki majątek, który albo nie został ujawniony w toku egzekucji, albo z którego w postępowaniu egzekucyjnym nie udało się uzyskać zaspokojenia, lecz taka możliwość pojawiła się po umorzeniu postępowania egzekucyjnego.”
  • VII U 1603/15Sąd powszechny · wyrok · 2018-12-21
    „… (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 marca 2017r., I UK 93/16) wskazanie mienia w rozumieniu art. 116 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej obejmuje jednak taki majątek, który albo nie został ujawniony w toku egzekucji, albo z którego w postępowaniu egzekucyjnym nie udało się uzyskać zaspokojenia, lecz taka możliwość pojawiła się po umorzeniu postępowania egzekucyjnego.”
  • VII U 371/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-10-24
    „… za zaległości składkowe spółki na członka (członków) jej zarządu (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 26 marca 2013 r., II UK 200/12; z dnia 28 sierpnia 2014 r., II UK 539/13; z dnia 9 marca 2017 r., I UK 93/16).”
  • VII U 1596/15Sąd powszechny · wyrok · 2018-10-04
    „Jak wynika z orzecznictwa (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 marca 2017r., I UK 93/16) wskazanie mienia w rozumieniu art. 116 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej obejmuje taki majątek, który albo nie został ujawniony w toku egzekucji, albo z którego w postępowaniu egzekucyjnym nie udało się uzyskać zaspokojenia, lecz taka możliwość pojawiła się po umorzeniu postępowania egzekucyjnego.”
  • VIII U 412/17Sąd powszechny · 2018-02-12
    „Sąd podziela pogląd wyrażony przez Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 9 marca 2017 roku (I UK 93/16, Lex nr 2296623), iż wskazanie mienia o którym mowa w art.116§1 punkt 2 Ordynacji podatkowej dotyczy czasu po stwierdzeniu bezskuteczności egzekucji.”