Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 17 października 2001 r., I SA 1110/01 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 41. Na liście 22 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • 6ec461e5ecNaczelny Sąd Administracyjny
    „… dokonać wszechstronnej oceny okoliczności konkretnej sprawy na podstawie analizy całego materiału dowodowego i swoje stanowisko wyrazić w uzasadnieniu podjętej decyzji (por. wyrok NSA z 17.10.2001 r., I SA 1110/01).”
  • deb957f266Naczelny Sąd Administracyjny
    „… i swoje stanowisko wyrazić w uzasadnieniu podjętej decyzji (vide: wyrok NSA z 17 października 2001 r., sygn. akt I SA 1110/01, publ. LEX nr 75516).”
  • df473c1d3aNaczelny Sąd Administracyjny
    „Tak więc organy administracji mają obowiązek dokonać wszechstronnej oceny okoliczności konkretnej sprawy na podstawie analizy całego materiału dowodowego i swoje stanowisko sformułować w uzasadnieniu podjętej decyzji (por. wyrok NSA z 17 października 2001 r., I SA 1110/01, Lex nr 75516).”
  • e8c90f1798Naczelny Sąd Administracyjny
    „Tak więc organy administracji mają obowiązek dokonać wszechstronnej oceny okoliczności konkretnej sprawy na podstawie analizy całego materiału dowodowego i swoje stanowisko wyrazić w uzasadnieniu podjętej decyzji (por. wyrok NSA z 17 października 2001 r., sygn. akt I SA 1110/01, Lex nr 75516).”
  • f73592f78eNaczelny Sąd Administracyjny
    „Tak więc organy administracji mają obowiązek dokonać wszechstronnej oceny okoliczności konkretnej sprawy na podstawie analizy całego materiału dowodowego i swoje stanowisko wyrazić w uzasadnieniu podjętej decyzji (por. wyrok NSA z 17 października 2001 r., sygn. I SA 1110/01, Lex nr 75516).”
  • I SA/Go 279/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2024-12-17
    „Przepis art. 77 § 1 K.p.a nakłada na organy administracji publicznej obowiązek zgromadzenia całego materiału dowodowego koniecznego do ustalenia prawidłowego rozstrzygnięcia sprawy (wyrok NSA w Warszawie - sygn. I SA 1110/01).”
Pokaż pozostałe (16)
  • I SA/Go 281/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2024-12-17
    „Przepis art. 77§ 1 K.p.a nakłada na organy administracji publicznej obowiązek zgromadzenia całego materiału dowodowego koniecznego do ustalenia prawidłowego rozstrzygnięcia sprawy (wyrok NSA w Warszawie - sygn. I SA 1110/01).”
  • I SA/Go 276/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2024-12-17
    „I SA 1110/01).”
  • V SA/Wa 885/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-22
    „… sprawy na podstawie analizy całego materiału dowodowego i swoje stanowisko wyrazić w uzasadnieniu podjętej decyzji (vide: wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 października 2001 r. sygn. akt I SA 1110/01, LEX 75 516).”
  • II SA/Gd 979/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-09-13
    „Tak więc organy administracji mają obowiązek dokonać wszechstronnej oceny okoliczności konkretnej sprawy na podstawie analizy całego materiału dowodowego i swoje stanowisko wyrazić w uzasadnieniu podjętej decyzji (por. wyrok NSA z 17 października 2001 r., sygn. I SA 1110/01).”
  • II SA/Bk 611/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2022-11-15
    „Tak więc organy administracji mają obowiązek dokonać wszechstronnej oceny okoliczności konkretnej sprawy na podstawie analizy całego materiału dowodowego i swoje stanowisko wyrazić w uzasadnieniu podjętej decyzji (por. wyrok NSA z 17 października 2001 r., I SA 1110/01).”
  • III SA/Łd 1138/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-10-13
    „Tak, więc organy administracji mają obowiązek dokonać wszechstronnej oceny okoliczności konkretnej sprawy na podstawie analizy całego materiału dowodowego i swoje stanowisko wyrazić w uzasadnieniu podjętej decyzji (zob. np. wyrok NSA z 17 października 2001 r., sygn. I SA 1110/01).”
  • VI SA/Wa 3039/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-07-14
    „Tak więc organy administracji mają obowiązek dokonać wszechstronnej oceny okoliczności konkretnej sprawy na podstawie analizy całego materiału dowodowego i swoje stanowisko wyrazić w uzasadnieniu podjętej decyzji (por. np. wyrok NSA z 17 października 2001 r. sygn. akt I SA 1110/01).”
  • II SA/Op 170/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2022-07-08
    „… oceny okoliczności konkretnej sprawy na podstawie analizy całego materiału dowodowego i swoje stanowisko wyrazić w uzasadnieniu podjętej decyzji (por. wyrok NSA z 17 października 2001 r., sygn. akt I SA 1110/01, stanowisko to pomimo upływu lat i zmian nomenklaturowych nie straciło na swej aktualności, albowiem jest wciąż przytaczane i powtarzane, o czym szerzej poniżej).”
  • I SA/Łd 1/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-04-13
    „… z 27 stycznia 2000 r., I SA 269/99, LEX nr 57191; wyrok NSA z 7 czerwca 2000 r., I SA/Kr 638/98, LEX nr 44386; wyrok NSA z 4 lipca 2001 r., I SA 301/00, LEX nr 53964; wyrok NSA z 17 października 2001 r., I SA 1110/01, LEX nr 75516;”
  • VIII SA/Wa 787/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-01-05
    „… a zwłaszcza mają obowiązek dokonać wszechstronnej oceny okoliczności konkretnej sprawy na podstawie analizy całego materiału dowodowego i swoje stanowisko wyrazić w uzasadnieniu podjętej decyzji (vide: wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 17 października 2001 r., sygn. akt I SA 1110/01, LEX 75 516).”
  • III SA/Wr 519/20Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2021-05-06
    „Tak, więc organy administracji mają obowiązek dokonać wszechstronnej oceny okoliczności konkretnej sprawy na podstawie analizy całego materiału dowodowego i swoje stanowisko wyrazić w uzasadnieniu podjętej decyzji (por. wyrok NSA z 17 października 2001 r., sygn. I SA 1110/01, Lex nr 75516).”
  • IV SA/Wa 1476/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-12-18
    „… oceny okoliczności konkretnej sprawy na podstawie analizy całego materiału dowodowego i swoje stanowisko wyrazić w uzasadnieniu podjętej decyzji (zob. wyrok NSA z dnia 17 października 2001 r., sygn. akt I SA 1110/01).”
  • VI SA/Wa 95/20Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-09-03
    „Tak, więc organy administracji mają obowiązek dokonać wszechstronnej oceny okoliczności konkretnej sprawy na podstawie analizy całego materiału dowodowego i swoje stanowisko wyrazić w uzasadnieniu podjętej decyzji (v. wyrok NSA z 17 października 2001 r., sygn. I SA 1110/01, Lex nr 75516).”
  • VI SA/Wa 1465/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-02-08
    „Tak, więc organy administracji mają obowiązek dokonać wszechstronnej oceny okoliczności konkretnej sprawy na podstawie analizy całego materiału dowodowego i swoje stanowisko wyrazić w uzasadnieniu podjętej decyzji (p. wyrok NSA z 17 października 2001 r., sygn. I SA 1110/01, Lex nr 75516).”
  • I SA/Bk 1435/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2017-12-28
    „Tak, więc organy administracji mają obowiązek dokonać wszechstronnej oceny okoliczności konkretnej sprawy na podstawie analizy całego materiału dowodowego i swoje stanowisko wyrazić w uzasadnieniu podjętej decyzji (zob. wyrok NSA z 17 października 2001 r., I SA 1110/01, wszystkie orzeczenia wskazywane w wyroku dostępne na stronie internetowej: www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • VI SA/Wa 1186/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2017-12-07
    „Mają one zatem obowiązek dokonać wszechstronnej oceny okoliczności konkretnej sprawy na podstawie analizy całego materiału dowodowego i swoje stanowisko wyrazić w uzasadnieniu podjętej decyzji (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 października 2001 r., sygn. I SA 1110/01).”