PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 19 września 2000 r., I SA 1072/00 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 32. Na liście 23 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OZ 613/25Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-05-13
    „Lex nr 39797; z dnia 19 września 2000 r., sygn. akt I SA 1072/00;”
  • I GSK 1720/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-07-12
    „… (patrz: wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 1 marca 1999 r., sygn. akt II SA 45/99, z dnia 18 sierpnia 2000 r., sygn. akt III SA 1716/99, z dnia 19 września 2000 r., sygn. akt I SA 1072/00 i z dnia 15.01.2016r. sygn. akt I FSK 1520/14)).”
  • I GSK 811/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-17
    „Wśród przyczyn uzasadniających przywrócenie terminu wymienia się między innymi obłożną chorobę uniemożliwiająca stronie działającej osobiście podjęcie czynności, przerwę w komunikacji, nagłą chorobę, która nie pozwoliła na wyręczenie się inną osobą, powódź, pożar (wyr. NSA z dnia 19 września 2000 r., I SA 1072/00, niepubl.).”
  • dd14a6cfabNaczelny Sąd Administracyjny
    „W orzecznictwie wskazuje się, że do okoliczności faktycznych uzasadniających brak winy w uchybieniu terminu zalicza się np. przerwy w komunikacji, nagłą chorobę, która nie pozwoliła na wyręczenie się inną osobą, powódź, pożar (por. wyroki NSA z dnia 1 marca 1999 r., sygn. akt II SA 45/99, oraz z dnia 19 września 2000 r., sygn. akt I SA 1072/00).”
  • e6855c145bNaczelny Sąd Administracyjny
    „… stronę zalicza się np. przerwę w komunikacji, nagłą lub obłożną chorobę zainteresowanego, która nie pozwoliła na wyręczenie się inną osobą, powódź, pożar (por. wyrok NSA z 19 lutego 2000 r., sygn. akt I SA 1072/2000 – powoływane orzeczenia sądów administracyjnych dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych - http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • eb2b4ddb77Naczelny Sąd Administracyjny
    „Do okoliczności uzasadniających brak winy w uchybieniu terminu przez stronę zalicza się między innymi przerwę w komunikacji, nagłą i ciężką chorobę, która nie pozwoliła na wyręczenie się inną osobą, pożar, powódź, huragan, strajk (por. wyroki NSA z 19 lutego 2000 r. sygn. akt I SA 1072/00 – Lex 55307 i 14 kwietnia 2010 r. sygn. akt II OSK 22/09 – Lex nr 597496 oraz B.”
Pokaż pozostałe (17)
  • II SA/Sz 131/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · postanowienie · 2025-05-20
    „Do okoliczności faktycznych uzasadniających brak winy w uchybieniu terminu przez stronę zalicza się np.: przerwę w komunikacji, nagłą chorobę, która nie pozwoliła na wyręczenie się inną osobą, powódź, pożar, itp. nagłe zdarzenie losowe (por.: wyrok NSA z 19 września 2000 r., sygn. akt I SA 1072/00, LEX nr 55307).”
  • VIII SA/Wa 219/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-12-02
    „… z 19 września 2000 r. sygn. akt: I SA 1072/00).”
  • II SA/Gl 1273/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-11-22
    „… w komunikacji, nagłą lub obłożną chorobę zainteresowanego, która nie pozwoliła na wyręczenie się inną osobą, powódź, pożar (por. m.in. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19 lutego 2000 r., sygn. I SA 1072/2000; z 13 października 1999 r., sygn. akt I SA 459/99, CBOSA).”
  • II SA/Wa 730/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-11-08
    „… " (sygn. akt I SA 1072/00).”
  • IV SA/Po 413/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-09-28
    „Z dorobku orzecznictwa wynika, że do okoliczności faktycznych uzasadniających brak winy w uchybieniu terminu przez stronę zalicza się np. przerwę w komunikacji, nagłą lub obłożną chorobę zainteresowanego, która nie pozwoliła na wyręczenie się inną osobą, powódź, pożar (por. m.in. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19 lutego 2000 r., sygn. I SA 1072/2000; z 13 października 1999 r., sygn. I SA 459/99, CBOSA).”
  • II SA/Ol 533/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2022-09-28
    „W orzecznictwie wskazuje się, że do okoliczności faktycznych uzasadniających brak winy w uchybieniu terminu zalicza się np. przerwy w komunikacji, nagłą chorobę, która nie pozwoliła na wyręczenie się inną osobą, powódź, pożar (por. wyroki NSA z dnia 1 marca 1999 r., sygn. akt II SA 45/99, oraz z dnia 19 września 2000 r., sygn. akt I SA 1072/00 - powołane orzeczenia, dostępne: www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II SA/Ol 439/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2022-07-05
    „W orzecznictwie wskazuje się, że do okoliczności faktycznych uzasadniających brak winy w uchybieniu terminu zalicza się np. przerwy w komunikacji, nagłą chorobę, która nie pozwoliła na wyręczenie się inną osobą, powódź, pożar (por. wyroki NSA z dnia 1 marca 1999 r., sygn. akt II SA 45/99, oraz z dnia 19 września 2000 r., sygn. akt I SA 1072/00 – wszystkie powołane orzeczenia dostępne: www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • I SA/Łd 606/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-11-09
    „W orzecznictwie wskazuje się również, że do okoliczności faktycznych uzasadniających brak winy w uchybieniu terminu zalicza się np. przerwy w komunikacji, nagłą chorobę, która nie pozwoliła na wyręczenie się inną osobą, powódź, pożar (por. wyroki NSA: z dnia 3 sierpnia 2001 r., I SA/Wr 676/99; z dnia 1 marca 1999 r., II SA 45/99; z dnia 19 września 2000 r., I SA 1072/00).”
  • I SA/Wa 1798/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-11-08
    „Wśród przyczyn uzasadniających przywrócenie terminu wymienia się między innymi obłożną chorobę uniemożliwiającą stronie działającej osobiście podjęcie czynności, przerwę w komunikacji, nagłą chorobę, która nie pozwoliła na wyręczenie się inną osobą, powódź, pożar (por. wyrok NSA z 19 września 2000 r., sygn. akt I SA 1072/00).”
  • VI SA/Wa 1844/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-09-28
    „… (zob. wyr. NSA z 19.9.2000 r., I SA 1072/00, Lex Nr 55307; podobnie wyr. WSA w Olsztynie z 27.1.2009 r., II SA/Ol 857/08, Legalis).”
  • III SA/Wa 1385/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-02-18
    „… w komunikacji, nagłą lub obłożną chorobę zainteresowanego, która nie pozwoliła na wyręczenie się inną osobą, powódź, pożar (por.m.in. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 19 lutego 2000 r. I SA 1072/2000, z dnia 13 października 1999 r. I SA 459/99, z dnia 20 kwietnia 1999 r. I SA/Ka 1609/97, z dnia 1 marca 1999 r. II SA 45/99, z dnia 30 grudnia 1998 r. I SA 1128/98, z dnia 14 listopada 1995 r. SA/Wr …”
  • I SA/Kr 104/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2020-06-30
    „… w orzecznictwie (zob. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 14 stycznia 2000r. sygn. akt I SA/Gd 794/99; z dnia 2 lutego 2000r. sygn. akt SA/Sz 2125/98; z dnia 19 września 2000r. sygn. akt I SA 1072/00 dostępne www.orzeczenia.nsa.gov.pl dalej-CBOSA).O braku winy można mówić tylko w przypadku stwierdzenia, że dopełnienie obowiązku było niemożliwe z powodu przeszkody nie do przezwyciężenia, tj. że strona …”
  • I SA/Łd 428/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2019-08-02
    „W orzecznictwie wskazuje się również, że do okoliczności faktycznych uzasadniających brak winy w uchybieniu terminu zalicza się np. przerwy w komunikacji, nagłą chorobę, która nie pozwoliła na wyręczenie się inną osobą, powódź, pożar (por: wyroki NSA: z dnia 3 sierpnia 2001 r., sygn. akt I SA/Wr 676/99; z dnia 1 marca 1999 r., sygn. akt II SA 45/99; z dnia 19 września 2000 r., sygn. akt I SA 1072/00).”
  • I SA/Ke 197/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2019-06-27
    „… nie pozwalała na wyręczenie się inną osobą, powódź, pożar (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 1 marca 1999 r., sygn. akt II SA 45/99, Lex nr 46785, oraz z 19 września 2000 r., sygn. akt I SA 1072/00, Lex nr 55307).”
  • I SA/Gd 617/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2019-06-05
    „… w komunikacji, nagłą lub obłożną chorobę zainteresowanego, która nie pozwoliła na wyręczenie się inną osobą, powódź, pożar (por. m.in. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 19 lutego 2000 r. I SA 1072/2000, z dnia 13 października 1999 r. I SA 459/99, z dnia 20 kwietnia 1999 r. I SA/Ka 1609/97, z dnia 1 marca 1999 r. II SA 45/99, z dnia 30 grudnia 1998 r. I SA 1128/98, z dnia 14 listopada 1995 r. SA/Wr …”
  • I SA/Łd 48/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2018-03-21
    „W orzecznictwie wskazuje się, że do okoliczności faktycznych uzasadniających brak winy w uchybieniu terminu zalicza się np. przerwy w komunikacji, nagłą chorobę, która nie pozwoliła na wyręczenie się inną osobą, powódź, pożar (por: wyroki NSA: z dnia 3 sierpnia 2001 r., sygn. akt I SA/Wr 676/99; z dnia 1 marca 1999 r., sygn. akt II SA 45/99; z dnia 19 września 2000 r., sygn. akt I SA 1072/00).”
  • I C 25/15Sąd powszechny · postanowienie · 2016-01-19
    „W orzecznictwie wskazuje się, że do okoliczności faktycznych uzasadniających brak winy w uchybieniu terminu zalicza się np. przerwy w komunikacji, nagłą chorobę, która nie pozwoliła na wyręczenie się inną osobą, powódź, pożar (vide: wyroki NSA z dnia 1 marca 1999 r., sygn. akt: II SA 45/99, oraz z dnia 19 września 2000 r., sygn. akt: I SA 1072/00).”