Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 27 kwietnia 2022 r., I PSKP 64/21 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 31. Na liście 18 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II PSKP 214/26Sąd Najwyższy · wyrok · 2026-05-13
„K.A.S. w związku z art. 32 Konstytucji RP, przez ich niezastosowanie, podczas gdy Sąd Najwyższy (vide wyroki: z dnia 27 kwietnia 2022 r., I PSKP 64/21; z dnia 17 maja 2023 r., I PSKP 20/22; z dnia 17 października 2023 r., II PSKP 88/22 oraz uchwały z dnia 6 lutego 2024 r., III PZP 2/23) rozstrzygnął, że funkcjonariusz Służby Celnej, zwolniony ze służby …”
II PSK 48/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-11-25
„… r. (sygn. akt: III PZP 7/19) Sąd Najwyższy rozstrzygnął o obowiązku wydania świadectwa służby, przy zastosowaniu art. 188 K.A.S. per analogiam, 3) na mocy wyroku z dnia 27 kwietnia 2022 r., sygn. akt: I PSKP 64/21), wyroku z dnia 17 maja 2023 r. (sygn. akt: I PSKP 20/22), Uchwały z dnia 6 lutego 2024 r. (sygn. akt: III PZP 2/23), postanowienia z dnia 10 kwietnia 2024 r. (sygn. akt: II PSK 83/23), postanowienia z …”
II PSK 65/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-02-26
„… z art. 383 k.p.c., skoro mylne oznaczenie strony pozwanej zostało skorygowane w trybie przewidzianym w art. 350 k.p.c. Ponadto, jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z II PSK 65/24 5 27 kwietnia 2022 r., I PSKP 64/21 (LEX nr 3341009) na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. można sprostować niewłaściwe oznaczenie strony, bez konieczności podmiotowego przekształcenia powództwa.”
54c8c4c346Naczelny Sąd Administracyjny
„W odpowiedzi pismem z 14 kwietnia 2023 r. organ odmówił wypłaty wnioskowanego świadczenia powołując się na wyrok Sądu Najwyższego z 27 kwietnia 2022 r. sygn. akt I PSKP 64/21.”
VIII Pa 17/26Sąd powszechny · 2026-05-07
„Sąd Rejonowy argumentował, że w wyroku z 27 kwietnia 2022 r., I PSKP 64/21 (LEX nr 3341009) Sąd Najwyższy z jednej strony wykluczył zastosowanie art. 250 ust. 4 ustawy o KAS jako podstawy zasądzenia odprawy w sytuacji "ucywilnienia", z drugiej strony jednak wskazał na możliwość przyjęcia (jako jednego ze wskazanych dwóch kierunków wykładni) prokonstytucyjnej wykładni mogącej uzasadniać zasądzenie odprawy.”
IV Pa 158/25Sąd powszechny · wyrok · 2026-02-04
„Sąd Najwyższy zauważył, że w wyroku z 27.04.2022 r., I PSKP 64/21, Sąd Najwyższy przedstawił już podobną wykładnię, że funkcjonariusza Służby Celno-Skarbowej, którego stosunek służbowy wygasł a następnie uległ „przekształceniu” w stosunek pracy na podstawie p.w.”

Pokaż pozostałe (12)

IX P 467/24Sąd powszechny · 2025-06-11
„W wyroku z 27 kwietnia 2022 r. sygn. akt I PSKP 64/21 (orzeczenie opublikowane na stronie internetowej Sądu Najwyższego) odniósł się już bowiem, rozważając sytuację prawną ucywilnionego funkcjonariusza, do przesłanek odprawy określonych w ustawie o Służbie Celnej wobec odwołania się do przepisów tego aktu w ustawie wprowadzającej.”
V Pa 47/25Sąd powszechny · wyrok · 2025-05-29
„Powyższa kwestia przez kilka lat od wejścia w życie nowych przepisów nie była przedmiotem rozpoznania Sądu Najwyższego, który dopiero w wyroku z dnia 27.04.2022 r., sygn. I PSKP 64/21, podzielając wykładnię przedstawioną na innym jeszcze tle w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 19 lutego 2020 r., III PZP 7/19 (OSNP 2020 i postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 4 lutego 2021 r., II PSKP …”
IX P 28/23Sąd powszechny · 2025-05-05
„W wyroku z 27 kwietnia 2022 r. sygn. akt I PSKP 64/21 (orzeczenie opublikowane na stronie internetowej Sądu Najwyższego) odniósł się już bowiem, rozważając sytuację prawną „ucywilnionego” funkcjonariusza, do przesłanek odprawy określonych w ustawie o Służbie Celnej wobec odwołania się do przepisów tego aktu w ustawie wprowadzającej.”
IX P 475/24Sąd powszechny · 2025-04-10
„W wyroku z 27 kwietnia 2022r. sygn. akt I PSKP 64/21 (orzeczenie opublikowane na stronie internetowej Sądu Najwyższego) odniósł się już bowiem, rozważając sytuację prawną ucywilnionego funkcjonariusza, do przesłanek odprawy określonych w ustawie o Służbie Celnej wobec odwołania się do przepisów tego aktu w ustawie wprowadzającej.”
VII P 609/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-04-10
„W uzasadnieniu wyroku Sądu Najwyższego z 27 kwietnia 2022 roku I PSKP 64/21 zaprezentowano wykładnię przyjmującą, że funkcjonariusza Służby Celno-Skarbowej, którego stosunek służbowy wygasł, a następnie uległ przekształceniu w stosunek pracy na podstawie artykułu 171 ustęp 1 …”
VI Pa 104/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-03-07
„Sąd Rejonowy podziela również kierunek wykładni wskazany w najnowszym orzeczeniu Sądu Najwyższego wyrażonym w wyroku z dnia 27 kwietnia 2022 r. o sygnaturze I PSKP 64/21, zgodnie z którym powódce przysługuje odprawa na podstawie art. 163 ust. 4 ustawy o Służbie Celnej w związku ze stosowanym odpowiednio art. 170 ust. 3 i 4 PwKAS.”
VI Pa 106/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-03-07
„Sąd Rejonowy podziela również kierunek wykładni wskazany w najnowszym orzeczeniu Sądu Najwyższego wyrażonym w wyroku z dnia 27 kwietnia 2022 r. o sygnaturze I PSKP 64/21, zgodnie z którym powodowi przysługuje odprawa na podstawie art. 163 ust. 4 ustawy o Służbie Celnej w związku ze stosowanym odpowiednio art. 170 ust. 3 i 4 PwKAS.”
VI Pa 130/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-01-19
„Sąd Rejonowy podzielił również kierunek wykładni wskazany w najnowszym orzeczeniu Sądu Najwyższego wyrażonym w wyroku z dnia 27 kwietnia 2022 r. o sygnaturze I PSKP 64/21, zgodnie z którym powodowi przysługuje odprawa na podstawie art. 163 ust. 4 ustawy o Służbie Celnej w związku ze stosowanym odpowiednio art. 170 ust. 3 i 4 PwKAS.”
VI Pa 64/23Sąd powszechny · wyrok · 2023-12-21
„Sąd Rejonowy podzielił również kierunek wykładni wskazany w najnowszym orzeczeniu Sądu Najwyższego wyrażonym w wyroku z dnia 27 kwietnia 2022 r. o sygnaturze I PSKP 64/21, zgodnie z którym powódce przysługuje odprawa na podstawie art. 163 ust. 4 ustawy o Służbie Celnej w związku ze stosowanym odpowiednio art. 170 ust. 3 i 4 PwKAS.”
IV P 537/23Sąd powszechny · wyrok · 2023-10-26
„Ponadto, powódka podała, że Sąd Najwyższy w orzeczeniu z dnia 27 kwietnia 2022 r. (sygn. akt I PSKP 64/21) wskazał, że według prokonstytucyjnej wykładni prawa funkcjonariusz zwolniony ze służby przez złożenie tzw. propozycji pracy, powinien otrzymać odprawę na podstawie art. 163 ust. 4 u.s.c. w związku ze stosowanym odpowiednio art. 170 ust. 3 i ust. 4 PwKAS.”
V Pa 21/23Sąd powszechny · postanowienie · 2023-06-29
„Skarżąca wskazała, że ten sam Sąd, który orzekał w jej sprawie i uznał, że nie należy jej się odprawa za zwolnienie ze służby potem, tuż po wydaniu wyroku przez Sąd Najwyższy w sprawie I PSKP 64/21, uchylającego wyrok Sądu Okręgowego z dnia 9.12.2019 r. sygn. akt V Pa 63/19, wydał wyrok, w którym uznał, że odprawa jest należna osobom „ucywilnionym”, takim jak skarżąca, przyjmując w nowej linii …”
VII P 5/23Sąd powszechny · wyrok · 2023-04-26
„Sąd Rejonowy podziela także kierunek wykładni wskazany w najnowszym orzeczeniu Sądu Najwyższego wyrażonym w wyroku z dnia 27 kwietnia 2022 r. o sygnaturze I PSKP 64/21, zgodnie z którym powódce przysługuje odprawa na podstawie art. 163 ust. 4 ustawy o Służbie Celnej w związku ze stosowanym odpowiednio art. 170 ust. 3 i 4 PwKAS.”