Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 2 października 2002 r., I PKN 482/01 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 44. Na liście 20 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II UZ 6/26Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-03-11
„… 2 października 2002 r., I PKN 482/01, LEX nr 577445;”
II UZ 58/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-04-16
„Rott-Pietrzyk; z dnia 12 września 2002 r., IV CKN 1298/00, LEX nr 80271; z dnia 2 października 2002 r., I PKN 482/01, LEX nr 577445; z dnia 25 listopada 2003 r., II CK 293/02, LEX nr 151622; z dnia 21 października 2005 r., III CK 161/05, LEX nr 178635; z dnia 17 kwietnia 2008 r., II PK 291/07, LEX nr 837059; z dnia 11 II UZ 58/24 8 sierpnia 2010 r., I CSK 661/09, LEX nr 737251).”
II UZ 50/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-02-26
„Rott- Pietrzyk; z dnia 12 września 2002 r., IV CKN 1298/00, LEX nr 80271; z dnia 2 października 2002 r., I PKN 482/01, LEX nr 577445;”
II CZ 49/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-08-10
„… (por. zachowujące w tym zakresie aktualność wyroki Sądu Najwyższego z dnia 16 lipca 1998 r., I CKN 804/97, nie publ., z dnia 28 września 2000 r., IV CKN 145/00, nie publ., z dnia 2 października 2002 r., I PKN 482/01, nie publ.).”
I UZ 42/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-03-22
„Rott-Pietrzyk; z dnia 12 września 2002 r., IV CKN 1298/00, LEX nr 80271; z dnia 2 października 2002 r., I PKN 482/01, LEX nr 577445;”
II PZ 27/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-11-05
„Natomiast rozpoznanie istoty sprawy ma miejsce także wtedy, gdy sąd wydał wyrok stanowiący odpowiedź na żądanie powoda (wyrok z dnia 2 października 2002 r., I PKN 482/01, LEX nr 577445), choćby orzeczenie to było bezspornie wadliwe (wyrok z dnia 28 października 1999 r., II CKN 521/98, LEX nr 50700).”

Pokaż pozostałe (14)

II PZ 28/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-11-05
„… w tym zakresie aktualność wyroki Sądu Najwyższego z dnia 16 lipca 1998 r., I CKN 804/97, niepublikowany, z dnia 28 września 2000 r., IV CKN 145/00, niepublikowany, z dnia 2 października 2002 r., I PKN 482/01, niepublikowany).”
III SZ 3/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-11-26
„Rozpoznanie istoty sprawy ma miejsce wtedy, gdy sąd wydaje wyrok stanowiący odpowiedź na żądanie powoda (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 października 2002 r., I PKN 482/01, LEX nr 577445).”
I ACa 305/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-12-20
„Z kolei nierozpoznanie istoty sprawy to zaniechanie przez sąd badania tych właśnie elementów (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 września 1998 r. II CKN 897/97, OSNC 1999/1/22,wyrok z dnia 2 października 2002 r. I PKN 482/01, LEX nr 577445, postanowienie z dnia 26 listopada 2012 r. III SZ 3/12, LEX nr 1232797).”
V AGa 32/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-01-19
„I CKN 804/97, Lex nr 151644; wyrok SN z 28.09.2000r., IV CKN 145/00, Lex nr 515417; wyrok SN z 2.10.2002r„ I PKN 482/01, Lex nr 577445; wyrok SN z 12.10.1999r..”
III AUa 337/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-11-29
„… 28 października 1999 r., II CKN 521/98, LEX nr 50700; z dnia 28 listopada 2000 r., IV CKN 175/00, LEX nr 515416; z dnia 8 listopada 2001 r., II UKN 581/00, LEX nr 567859; z dnia 2 października 2002 r., I PKN 482/01, LEX nr 577445; z dnia 25 listopada 2003 r., II CK 293/02, LEX nr 151622; z dnia 21 października 2005 r., III CK 161/05, LEX nr 178635; z dnia 17 kwietnia 2008 r., II PK 291/07, LEX nr 837059; z dnia 11 …”
I ACa 782/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-03-28
„Z kolei nierozpoznanie istoty sprawy to zaniechanie przez sad badania tych właśnie elementów (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 września 1998 r. II CKN 897/97, OSNC 1999/1/22,wyrok z dnia 2 października 2002 r. I PKN 482/01, LEX nr 577445, postanowienie z dnia 26 listopada 2012 r. III SZ 3/12, LEX nr 1232797).”
I ACa 859/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-11-12
„I PKN 482/01 …”
I ACa 299/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-09-22
„Rozpoznanie istoty sprawy ma miejsce wtedy, gdy sąd wydaje wyrok stanowiący odpowiedź na żądanie powoda (wyrok z dnia 2 października 2002 r., I PKN 482/01, LEX nr 577445).”
III APa 14/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-12-09
„Rozpoznanie istoty sprawy ma miejsce wtedy, gdy sąd wydaje wyrok stanowiący odpowiedź na żądanie powoda (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 października 2002 r., I PKN 482/01, LEX nr 577445).”
I ACa 145/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-10-29
„Z kolei nierozpoznanie istoty sprawy to zaniechanie przez sąd badania tych właśnie elementów, na przykład na skutek braku legitymacji czynnej powoda czy też uwzględnienia zarzutu przedawnienia (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 września 1998 r. II CKN 897/97, OSNC 1999/1/22,wyrok z dnia 2 października 2002 r. I PKN 482/01, LEX nr 577445, postanowienie z dnia 26 listopada 2012 r. III SZ 3/12, LEX nr 1232797).”
VII Pa 172/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-06-20
„Sformułowanie „nierozpoznanie istoty sprawy” (art. 386 § 4 k.p.c.) odnosi się do nierozpoznania istoty roszczenia będącego podstawą powództwa w konkretnej sprawie (wyrok Sądu Najwyższego z 2 października 2002 r. w sprawie I PKN 482/01, LEX nr 577445).”
V GC 1590/20Sąd powszechny · wyrok · 2021-03-08
„… nie jest objęta sfera postępowania dowodowego i oceny dowodów (vide: wyrok SN z 16.07.1998r., I CKN 804/97, Lex nr 151644; wyrok SN z 28.09.2000r., IV CKN 145/00, Lex nr 515417; wyrok SN z 2.10.2002r., I PKN 482/01, Lex nr 577445; wyrok SN z 12.10.1999r., III CKN 418/98, Lex nr 406989).”
VI Ca 1045/19Sąd powszechny · wyrok · 2020-07-10
„Oceny, czy sąd rozpoznał istotę sprawy, dokonuje się na podstawie analizy żądań pozwu (odwołania) i przepisów prawa materialnego stanowiących podstawę rozstrzygnięcia (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 listopada 2001 r., II UKN 581/00, LEX nr 567859 (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 października 2002 r., I PKN 482/01, LEX nr 577445).”
I Ca 315/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-12-31
„Nierozpoznanie istoty sprawy ma miejsce wtedy, gdy sąd wydaje wyrok stanowiący odpowiedź na żądanie powoda (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 października 2002 r., I PKN 482/01, LEX nr 577445).”