Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 4 czerwca 2002 r., I PKN 242/01 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II PSKP 39/24Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-03-25
„Stanowisko to znajduje potwierdzenie w tym, że to osoba z art. 31 § 1 k.p., a nie żadna inna powinna mieć świadomość co do rodzaju i zakresu naruszeń obowiązków przez pracownika (na czynnik świadomości Sąd Najwyższy zwracał uwagę w wyroku z dnia 22 września 2004 r., I PK 466/03, LEX nr 1615726 i w wyroku z dnia 4 czerwca 2002 r., I PKN 242/01, LEX nr 1157543).”
I PK 271/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-08-05
„… w składzie osobowym organu zarządzającego nie powoduje rozpoczęcia na nowo biegu tego terminu (wyroki Sądu Najwyższego: z 5 lipca 2002 r., I PKN 389/01, OSNP 2004 nr 8, poz. 135; z 4 czerwca 2002 r., I PKN 242/01, LEX nr 1157543).”
IV P 1771/24Sąd powszechny · wyrok · 2026-03-20
„Stanowisko to znajduje potwierdzenie w tym, że to osoba z art. 31 § 1 k. p., a nie żadna inna powinna mieć świadomość co do rodzaju i zakresu naruszeń obowiązków przez pracownika (na czynnik świadomości Sąd Najwyższy zwracał uwagę w wyroku z dnia 22 września 2004 r., I PK 466/03, LEX nr 1615726 i w wyroku z dnia 4 czerwca 2002 r., I PKN 242/01, LEX nr 1157543).”
IV P 105/20Sąd powszechny · wyrok · 2021-11-16
„Stanowisko to znajduje potwierdzenie w tym, że to osoba z art. 3(1) § 1 k.p., a nie żadna inna powinna mieć świadomość co do rodzaju i zakresu naruszeń obowiązków przez pracownika (na czynnik świadomości Sąd Najwyższy zwracał uwagę w wyroku z dnia 22 września 2004 r., I PK 466/03, LEX nr 1615726 i w wyroku z dnia 4 czerwca 2002 r., I PKN 242/01, LEX nr 1157543).”
IV Pa 13/20Sąd powszechny · wyrok · 2020-05-07
„… o te osoby uprawnione do podjęcia decyzji w sprawie rozwiązania umowy, które jako pierwsze uzyskały wiadomość o okoliczności uzasadniającej to rozwiązanie (Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 4 czerwca 2009r., I PKN 242/01).”
IV P 296/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-04-03
„W judykaturze wskazuje się, że kwestia „uzyskania przez pracodawcę wiadomości o okoliczności uzasadniającej rozwiązanie umowy” stanowi kategorię obiektywną, którą trzeba wiązać ze stanem świadomości pracodawcy co do istnienia faktów uzasadniających rozwiązanie umowy (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 czerwca 2002 r. w sprawie I PKN 242/01).”

Pokaż pozostałe (5)

IX P 650/16Sąd powszechny · 2018-10-12
„… w firmie eksponowane stanowiska (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 19 lipca 2005r., II PK 394/04; z dnia 16 listopada 2004r., I PK 36/04; z dnia 9 września 2004r., I PK 423/03; z dnia 4 czerwca 2002r., I PKN 242/01; z dnia 5 lutego 2004 r., I PK 328/03; z 1 lipca 1998r., I PKN 219/98; z 25 maja 2000r., I PKN 655/99; z 10 maja 2000r., I PKN 653/99; pub.”
VII Pa 16/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-03-06
„Pogląd ten wychodzi z założenia, że "uzyskanie wiadomości" jest kategorią obiektywną, którą należy łączyć ze stanem świadomości pracodawcy co do istnienia faktów uzasadniających rozwiązanie umowy (wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 4 czerwca 2002r., I PKN 242/01, LEX nr 1157543; z dnia 10 sierpnia 1978r., I PRN 67/78, OSNC 1979 Nr 3, poz. 56).”
VIII Pa 77/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-11-30
„… się racjonalnie tłumaczyć inaczej, niż również jako obowiązek nadzoru i kontroli zachowania przez pracowników ustawowych norm czasu pracy (wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 4 czerwca 2002 roku, w sprawie I PKN 242/01, opublikowany w L. oraz z dnia 19 lipca 2005 roku, w sprawie II PK 394/ 04, opublikowany w L.).”
VIII Pa 42/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-11-12
„Zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 4 czerwca 2002r. wydanym w sprawie I PKN 242/01: „Uzyskanie wiadomości jest kategorią obiektywną, którą należy łączyć ze stanem świadomości pracodawcy co do istnienia faktów uzasadniających rozwiązanie umowy.” Jednocześnie Sąd Najwyższy pokreślił, że …”
VIII Pa 43/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-11-12
„Zgodnie zwyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 4 czerwca 2002r. wydanym w sprawie I PKN 242/01:„Uzyskanie wiadomości jest kategorią obiektywną, którą należy łączyć ze stanem świadomości pracodawcy co do istnienia faktów uzasadniających rozwiązanie umowy.” Jednocześnie Sąd Najwyższy pokreślił, że …”