Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 24 kwietnia 2003 r., I PK 557/02 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 32. Na liście 26 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I USK 403/26Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-05-26
„W orzeczeniu z 24 kwietnia 2003 r., I PK 557/02, LEX nr 79070, Sąd Najwyższy stwierdził natomiast, że rozbieżność w I USK 403/26 6 orzecznictwie sądów, o której mowa w art. 3989 § 1 pkt 2, nie może być utożsamiana w sposobie interpretacji lub stosowania przepisów prawnych przez sąd pierwszej oraz sąd drugiej instancji w związku z orzekaniem w tej samej sprawie.”
I CSK 3272/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-12-19
„Nie mogą być to przy tym orzeczenia wydane w sprawie będącej przedmiotem skargi kasacyjnej (zob. postanowienie SN z 24 kwietnia 2003 r., I PK 557/02).”
III PSK 16/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-03-13
„… być uznana różnica w wykładni lub zastosowaniu przepisów wynikających z rozstrzygnięć sądów I lub II instancji orzekających w tej samej sprawie (postanowienia Sądu Najwyższego: z 24 kwietnia 2003 r., I PK 557/2002, z 12 czerwca 2003 r., IV CKN 254/2001; z 20 września 2007 r., I CSK 260/2007).”
I CSK 4585/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-07-20
„Nie mogą być to przy tym orzeczenia wydane w sprawie będącej przedmiotem skargi kasacyjnej (postanowienie SN z 24 kwietnia 2003 r., I PK 557/02).”
I CSK 1540/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-11-17
„Rozbieżność w orzecznictwie sądów, o której mowa w art. 398 9 § 1 pkt 2, nie może być utożsamiana w sposobie interpretacji lub stosowania przepisów prawnych przez sądy obu instancji w związku z orzekaniem w tej samej sprawie (zob. postanowienie SN z 24 kwietnia 2003 r., I PK 557/02).”
I CSK 1437/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-09-28
„Nie mogą być to przy tym orzeczenia wydane w sprawie będącej przedmiotem skargi kasacyjnej (postanowienie Sądu Najwyższego z 24 kwietnia 2003 r., I PK 557/02).”

Pokaż pozostałe (20)

I CSK 1983/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-06-28
„… jest interpretacja i stosowanie tych samych przepisów prawnych przez sądy orzekające w (co najmniej w dwóch) różnych sprawach (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 24 kwietnia 2003 r., I PK 557/02).”
IV CSK 105/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-12-21
„Nie mogą być to orzeczenia wydane w sprawie będącej przedmiotem skargi kasacyjnej (postanowienie Sądu Najwyższego z 24 kwietnia 2003 r., I PK 557/02), bowiem w takich przypadkach rozbieżność dotyczy oceny wyłącznie jednej sprawy, co nie wyczerpuje przyczyny kasacyjnej określonej w art. 398 9 § 1 pkt 2 k.p.c. Zdaniem skarżącego w orzecznictwie …”
I CSK 26/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-10-15
„Nie mogą być to jednak orzeczenia wydane w sprawie będącej przedmiotem skargi kasacyjnej (postanowienie Sądu Najwyższego z 24 kwietnia 2003 r., I PK 557/02), w takich bowiem przypadkach rozbieżność dotyczy oceny wyłącznie jednej sprawy, co nie wyczerpuje przyczyny kasacyjnej z art. 398 9 § 1 pkt 2 k.p.c. Wykazanie rozbieżności w orzecznictwie powinno …”
I CSK 829/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-10-07
„… 2015 r., III CSK 59/15), przy czym potwierdzeniem rozbieżności nie mogą być orzeczenia wydane w sprawie będącej przedmiotem skargi kasacyjnej (postanowienie Sądu Najwyższego z 24 kwietnia 2003 r., I PK 557/02), gdyż w takim przypadku rozbieżność dotyczyłaby oceny wyłącznie jednej sprawy, co nie wyczerpywałoby przyczyny kasacyjnej określonej w art. 398 9 § 1 pkt 2 k.p.c. Wobec treści skargi …”
V CSK 579/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-08-20
„… z zastrzeżeniem, że nie chodzi tu o odmienną oceną prawną wyrażoną przez sąd pierwszej i sąd drugiej instancji w jednostkowej sprawie (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 24 kwietnia 2003 r., I PK 557/02, nie publ., z dnia 16 lutego 2007 r., I CSK 18/07, nie publ., z dnia 6 lutego 2014 r., I PK 248/13, niepubl., i z dnia 13 stycznia 2015 r., V CSK 353/14, nie publ.).”
II CSK 394/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-06-19
„Nie mogą być to jednak orzeczenia wydane w sprawie będącej przedmiotem skargi kasacyjnej (postanowienie Sądu Najwyższego z 24 kwietnia 2003 r., I PK 557/02), gdyż w takich przypadkach rozbieżność dotyczyłaby oceny wyłącznie jednej sprawy, co nie wyczerpywałoby przyczyny kasacyjnej określonej w art. 398 9 § 1 pkt 2 k.p.c. Motywy wniosku o …”
II CSK 602/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-01-16
„… gdy rozbieżna jest interpretacja i stosowanie tych samych przepisów prawnych przez sądy orzekające w (co najmniej w dwóch) różnych sprawach (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 24 kwietnia 2003 r., I PK 557/02).”
I CSK 463/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-03-06
„… 769-776) odnośnie do podstawy prawnej rozstrzygnięcia, nie dowodzi istnienia rozbieżności w orzecznictwie uzasadniającej przyjęcie skargi do rozpoznania (por. m.in. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 24 kwietnia 2003 r., I PK 557/02, OSNAPiUS 2003, nr 15, poz. 1).”
IV CSK 571/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-04-26
„… § 1 pkt 2 k.p.c., nie należy utożsamiać z odmienną oceną prawną wyrażoną przez sąd pierwszej i drugiej instancji w jednostkowej sprawie (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 24 kwietnia 2003 r., I PK 557/02, niepubl., z dnia 16 lutego 2007 r., I CSK 18/07, niepubl., z dnia 6 lutego 2014 r., I PK 248/13, niepubl., i z dnia 13 stycznia 2015 r., V CSK 353/14, niepubl.).”
II CSK 265/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-12-06
„Natomiast rozbieżność w orzecznictwie sądów, o której mowa w art. 398 9 § 1 pkt 2 k.p.c. nie może być utożsamiana - jak to czyni skarżąca - z odmiennym sposobem interpretacji lub stosowania przepisów prawnych przez sąd pierwszej i drugiej instancji, w sprawie, w której wniesiono skargę (por. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 24 kwietnia 2003 r., I PK 557/02, OSNAPiUS 2003, nr 15, poz. 1).”
V CSK 246/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-11-23
„Nie jest bowiem taką rozbieżnością, w rozumieniu art. 398 9 § 1 pkt 2 k.p.c., różnica w wykładni lub stosowaniu przepisu prawa zaistniała między sądem pierwszej i drugiej instancji przy orzekaniu w tej samej sprawie (porównaj między innymi postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 kwietnia 2003 r., I PK 557/02, LEX nr 79070).”
III CSK 127/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-06-09
„… orzecznictwie sądów nie obejmuje interpretacji lub stosowania przepisów prawa przez sądy pierwszej i drugiej instancji orzekające w tej samej sprawie (por. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 24 kwietnia I PK 557/02.OSNP- wkł., 2003, nr 15, poz.).”
I CSK 931/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-06-26
„W judykaturze zostało wyjaśnione, że rozbieżność w orzecznictwie, o której mowa w art. 398 9 § 1 pkt 2 k.p.c., nie dotyczy - jak przyjmują skarżący - interpretacji lub stosowania prawa przez sąd pierwszej i drugiej instancji w związku z rozpoznawaniem tej samej sprawy (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 kwietnia 2003 r., I PK 557/02, OSNPP-wkł.”
II PK 25/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-07-16
„… sądów istnieje dopiero wówczas, gdy rozbieżna jest interpretacja i stosowanie tych samych przepisów prawnych przez sądy orzekające w różnych sprawach (postanowienia SN z 24 kwietnia 2003 r., I PK 557/02, OSNP - wkł.”
II CSK 60/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-07-16
„… do rozpoznania (por. np. postanowienia z dnia 25 maja 2001 r., V CZ 63/01, z dnia 9 stycznia 2003 r., V CK 505/02 i z dnia 5 kwietnia 2004 r., V CK 181/04, nie publ., z dnia 24 kwietnia 2003 r., I PK 557/02, OSNP- wkł.”
I PK 137/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-02-28
„Implikująca konieczność wykładni prawa rozbieżność orzecznictwa nie może być też utożsamiana z różną interpretacją lub stosowaniem przepisów przez sąd pierwszej i drugiej instancji w związku z orzekaniem w tej samej sprawie (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 kwietnia 2003 r., I PK 557/02, niepublikowane).”
IV CSK 459/08Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-05-07
„Oczywiste jest w tej mierze postanowienie SN z dnia 24 kwietnia 2003 r. I PK 557/02 (Lex Polonica nr 362825).”
III UK 73/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-01-09
„Natomiast rozbieżność w orzecznictwie sądów, o której mowa jest w art. 3989 § 1 pkt 2 k.p.c., nie może być utożsamiana z rozbieżnością w sposobie interpretacji lub stosowania przepisów prawnych przez sąd pierwszej oraz sąd drugiej instancji w związku z orzekaniem w 12 tej samej sprawie (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 kwietnia 2003 r. I PK 557/02, OSNP - wkł.”
III UK 77/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-01-09
„Natomiast rozbieżność w orzecznictwie sądów, o której mowa jest w art. 3989 § 1 pkt 2 k.p.c., nie może być utożsamiana z rozbieżnością w sposobie interpretacji lub stosowania przepisów prawnych przez sąd pierwszej oraz sąd drugiej instancji w związku z orzekaniem w tej samej sprawie (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 kwietnia 2003 r. I PK 557/02, OSNP-wkł.”
I CSK 18/07Sąd Najwyższy · postanowienie · 2007-02-16
„Odmienna ocena prawna roszczenia, zaprezentowana przez sądy pierwszej i drugiej instancji w konkretnej sprawie, nie stanowi "rozbieżności w orzecznictwie sądów" w rozumieniu art. 393 § 1 pkt 2 k.p.c. (postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 25 maja 2001 r., V CZ 63/01, z dnia 9 stycznia 2003 r., V CK 505/02 i z dnia 5 kwietnia 2004 r., V CK 181/04, nie publ., z dnia 24 kwietnia 2003 r., I PK 557/02, OSNP-wkł.”