Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 21 września 2017 r., I PK 272/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 28. Na liście 27 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I PSKP 21/24Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-06-24
„… 2008 r., II CSK 232/08, OSNC - ZD 2010 nr A, poz. 1; z dnia 25 maja 2012 r., I CSK 509/11, OSNC 2013 nr 2, poz. 26; z dnia 31 maja 2017 r., V CSK 511/16, LEX nr 2338043; z dnia 21 września 2017 r., I PK 272/16, niepublikowany; z dnia 27 września 2018 r., III PK 77/17, LEX nr 2566510; z dnia 18 grudnia 2018 r., IV CSK 483/17, LEX nr 2618523).”
V CSK 477/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-04-24
„Zważyć bowiem trzeba, iż wielokrotnie Sąd Najwyższy przyjmował już, że podstawą odpowiedzialności odszkodowawczej osoby prawnej może być także art. 415 k.c. Dowodem jest nie tylko orzeczenie cytowane przez skarżącą ale chociażby wyroki: z dnia 10 lipca 19978 r., I CKN 78697, z dnia 21 września 2017 r., I PK 272/16, z dnia 27 czerwca 2017 r., II CSK 69/17, z dnia 1 czerwca 2017 r., I CSK 597/16.”
IV CSK 483/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2018-12-18
„CKN 1334/00, nie publ., z dnia 8 grudnia 2005 r., I UK 97/05, OSNP 2006, nr 21-22, poz. 336, z dnia 10 października 2008 r., II CSK 232/08, OSNC - ZD 2010, Nr A, poz. 1, i z dnia 21 września 2017 r., I PK 272/16, nie publ.).”
I ACa 1044/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-09-17
„Ponadto takie uwzględnienie nie jest jednoznaczne z mechanicznym zmniejszeniem sumy zadośćuczynienia (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 21 września 2017 r. I PK 272/16, z dnia 14 marca 2019 r. I PK 260/17, z dnia 17 lipca 2019 r.I PK 68/18, dnia 10 lutego 2021 r. I PSKP 7/21 oraz z dnia 4 października 2022r.I PSKP 81/21).”
I ACa 786/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-01-25
„Odszkodowanie to powinno być natomiast wzięte pod uwagę przy określaniu wysokości zadośćuczynienia, jeżeli nie zostało w całości zużyte na pokrycie szkody majątkowej, co nie jest jednoznaczne z mechanicznym zmniejszeniem sumy zadośćuczynienia (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 21 września 2017 r. I PK 272/16 i z dnia 17 lipca 2019 r.I PK 68/18).”
III APa 13/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-05-29
„… ryzyka – art. 435 k.c., nie stanowią bowiem przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 435 k.c. Sąd Okręgowy odwołał się w tym zakresie do wyroku Sadu Najwyższego z dnia 21 września 2017 r. sygn. akt I PK 272/16, w którym to wyroku Sąd Najwyższy wskazał, że brak jest podstaw do odróżniania rodzajów odpowiedzialności ze względu na sposób powstania szkody i przyjmowania innej podstawy odpowiedzialności za szkody …”

Pokaż pozostałe (21)

I ACa 270/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-11-28
„W art. 435 § 1 k.c. nie chodzi o przedsiębiorstwo, które jedynie wykorzystuje do realizacji części zadań urządzenia wprawiane w ruch za pomocą sił przyrody, lecz o takie przedsiębiorstwo, które jako całość wprawiane jest w ruch za pomocą sił przyrody (tak SN w wyroku z dnia 21 września 2017 r. w sprawie I PK 272/16, LEX nr 2358813).”
I ACa 597/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-11-23
„Jak wynikało z podzielanego przez Sąd Apelacyjny w składzie rozpoznającym niniejszą sprawę poglądu judykatury, ta kwota mogłaby zostać zaliczona na poczet zadośćuczynienia tylko wtedy, gdyby spożytkowano ją na cele inne niż pokrycie szkody majątkowej (patrz: wyrok SN z 21 września 2017 r. I PK 272/16).”
I ACa 396/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-09-12
„Odszkodowanie to służy w pierwszej kolejności pokryciu kosztów leczenia i innych elementów szkody poniesionej przez pracownika w wyniku zdarzenia (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 września 2017 r. I PK 272/16 LEX nr 2358813).”
III APa 71/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-02-07
„Przepis ten dotyczy więc tych przedsiębiorstw, których istnienie i praca w danym czasie i miejscu są uzależnione od wykorzystania sił przyrody i które bez użycia tychże sił nie osiągnęłyby celu, dla jakiego zostały utworzone (wyrok Sądu Najwyższego z 18 września 2002r., III CKN 1334/00, LEX nr 1211132; z 21 września 2017r., I PK 272/16).”
I C 488/22Sąd powszechny · wyrok · 2024-06-18
„… części zadań urządzenia wprawiane w ruch za pomocą sił przyrody, lecz o takie przedsiębiorstwo, które jako całość wprawiane jest w ruch za pomocą sił przyrody (zob. wyrok z 21 września 2017 r., I PK 272/16, L.; postanowienie SN z 9 czerwca 2022 r., III PSK 191/21, L.).”
III Ca 1751/23Sąd powszechny · 2024-01-22
„… 5 Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 września 2017 r., I PK 272/16, LEX nr 2358813.”
VIII GC 188/22Sąd powszechny · wyrok · 2023-02-23
„… się sprzedażą paliw, sama nie jest wprowadzana w ruchu za pomocą sił przyrody (vide pismo procesowe z 6 czerwca 2022 z powołanym orzecznictwem – k.113 i n., np. wyrok SN z 21.09.2017 w sprawie I PK 272/16 czy wyrok SN z 27.09.2018 w sprawie III PK 77/17, gdzie słusznie wskazano, że do zastosowania art. 435 § 1 k.c. nie wystarcza, aby przedsiębiorstwo bezpośrednio wykorzystywało elementarne siły …”
V Pa 27/21Sąd powszechny · wyrok · 2022-12-29
„Przepis ten dotyczy więc tych przedsiębiorstw, których istnienie i praca w danym czasie i miejscu są uzależnione od wykorzystania sił przyrody i które bez użycia tychże sił nie osiągnęłyby celu, dla jakiego zostały utworzone (wyrok Sądu Najwyższego z 18 września 2002 r., III CKN 1334/00, z 21 września 2017 r., I PK 272/16).”
VII P 20/17Sąd powszechny · wyrok · 2022-12-08
„… (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 19 czerwca 2001 r., II UKN 424/00; z dnia 14 lutego 2002 r. I PKN 853/00z dnia 9 maja 2008 r., III CSK 360/07;z dnia 28 lutego 2006r., III CSK 135/05; z dnia 18 września 2002 r., III CKN 1334/00; z dnia 21 września 2017 r., I PK 272/16).”
VI P 238/18Sąd powszechny · wyrok · 2022-08-12
„… otrzymanie jednorazowego odszkodowania powinno mieć bardzo niewielki wpływ na ocenę wysokości "odpowiedniej sumy" należnej z tytułu zadośćuczynienia (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 września 2017 r., I PK 272/16, LEX nr 2358813).”
VII P 42/21Sąd powszechny · wyrok · 2022-07-13
„Wystarczy stwierdzenie, że zwiększa się prawdopodobieństwo jego wystąpienia (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 19 czerwca 2001 r., II UKN 424/00; z dnia 14 lutego 2002 r., I PKN 853/00; z dnia 9 maja 2008 r., III CSK 360/07; z dnia 28 lutego 2006 r., III CSK 135/05; z dnia 18 września 2002 r., III CKN 1334/00; z dnia 21 września 2017 r., I PK 272/16).”
XI GC 107/22Sąd powszechny · 2022-05-10
„G.: „przy ustalaniu zakresu stosowania art. 435 § 1 kc należy brać pod uwagę trzy elementy: stopień zagrożenia ze strony stosowanych urządzeń, stopień komplikacji przy przetwarzaniu energii elementarnej na pracę oraz ogólny poziom techniki (zob. wyr. SN z 12.7.1977 r., IV CR 216/77, OSNCP 1978, Nr 4, poz. 73; wyr. SN z 21.9.2017 r., I PK 272/16, L.; wyr. SA w Lublinie z 8.6.2017 r., I ACa 874/16, L.).”
XIV C 613/16Sąd powszechny · wyrok · 2021-12-28
„W uzasadnieniu wyroku z 21 września 2017 r., I PK 272/16 Sąd Najwyższy wywodził, iż przy ustalaniu zakresu stosowania art. 435 § 1 k.c. należy brać pod uwagę trzy elementy: 1) stopień zagrożenia ze strony stosowanych urządzeń, 2) stopień komplikacji przy …”
IX P 332/19Sąd powszechny · 2020-10-26
„O winie pracodawcy można mówić wówczas, gdy do zdarzenia wypadkowego doszło w wyniku niedopełnienia ciążących na nim obowiązków, np. w dziedzinie bezpieczeństwa i higieny pracy (tak przykładowo Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 21 września 2017 r., I PK 272/16, LEX nr 2358813).”
I C 2817/18Sąd powszechny · wyrok · 2020-07-30
„… a na pozwanego przechodzi obowiązek udowodnienia okoliczności egzoneracyjnych wymienionych w tym przepisie, w tym np. wyłącznej winy poszkodowanego lub osoby trzeciej (wyrok SN z 21.09.2017 r, sygn. akt I PK 272/16).”
II C 2500/17Sąd powszechny · 2020-03-09
„Nie wystarczy więc posługiwanie się siłami przyrody tylko do działań wspomagających (zob. wyrok Sądu Najwyższego z 21 września 2017 r., sygn. akt I PK 272/16).”
I C 839/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-06-18
„I z przywołaniem tezy wyroku Sądu Najwyższego I PK 272/16 z dnia 21.09.2017r., a dotyczącym szpitala, pełnomocnik pozwanej przyjmując nader proste przełożenie, wskazuje iż podobnie jak zakładu leczniczego taki i pozwanej spółki, podstawą funkcjonowania są wiedza, umiejętności i doświadczenie wykwalifikowanego personelu, a nie ruch różnego rodzaju urządzeń spowodowany siłami przyrody.”
I C 636/15Sąd powszechny · wyrok · 2018-10-30
„… są siły przyrody (np. promieniowanie jonizujące, sprężone powietrze lub inne gazy) nie daje jeszcze podstawy do zastosowania art. 435 § 1 k.c. (por.: Sąd Najwyższy w wyroku z 21.09.2017 r. I PK 272/16, Legalis,; wyrok SA w Warszawie z dnia 12.07.2016 r., Legalis; wyr. SA w Białymstoku w z 22.12.2015 r., I ACa 742/15, Legalis).”
II C 36/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-10-16
„… (por. wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 10 października 2017 roku, w sprawie o sygn. akt I ACa 1195/16, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 września 2017 roku, w sprawie o sygn. akt I PK 272/16, opubl.”
IV P 264/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-03-16
„Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 21 września 2017 roku, sygn. I PK 272/16, LEX 2358813 wskazał, że jednorazowe odszkodowanie należne ubezpieczonemu z ustawy wypadkowej nie podlega prostemu odliczeniu od zadośćuczynienia pieniężnego przysługującego poszkodowanemu na podstawie …”
XII C 1889/16Sąd powszechny · wyrok · 2018-02-20
„Żaden z pozwanych nie jest „wprawiany w ruch za pomocą sił przyrody”, bowiem siły przyrody nie stanowią siły napędowej pozwanych, lecz pozwani kierują ruchem statków powietrznych i pojazdów obsługi wprawianych w ruch za pomocą sił przyrody i ten ruch organizują / min. wyrok Sądu Najwyższego z 21 września 2017 r. I PK 272/16 z tezą i uzasadnieniem dotyczącym możliwości zastosowania art. 435§1 k.c. /.”