Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 17 sierpnia 2016 r., I PK 234/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I PSK 73/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-06-24
„Na wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 kwietnia 2016 r., III PK 96/15 powołał się Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 17 sierpnia 2016 r., I PK 234/15 (LEX nr 2123252), uznając, że chodzi o to, że niekiedy ujawnia się dysonans między pewnością prawa mającą wynikać z przedawnienia i niemożnością właściwego określenia podstawy faktycznej roszczenia.”
II CSKP 602/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2023-02-17
„Przeciwnie, w odniesieniu do roszczenia odszkodowawczego funkcja przedawnienia nie wpływa w żaden sposób na ustalenie tego, czy co do zasady zainteresowanemu roszczenie takie przysługuje, zaś jego rozmiar powiązany z rozmiarem szkody podlega odrębnemu ustaleniu na zasadach ogólnych (por. co do zadośćuczynienia wyrok Sądu Najwyższego z 17 sierpnia 2016 r., I PK 234/15).”
I ACa 314/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-01-28
„Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 17 sierpnia 2016 roku w sprawie I PK 234/15 wskazał, że powód temporalnie nie zawsze może należycie wypełnić warunek z art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c., czyli przytoczyć wszystkie okoliczności faktyczne uzasadniające żądanie.”
II Ca 813/21Sąd powszechny · wyrok · 2021-07-29
„Z tych względów Sąd Okręgowy także podziela trafnie przywołane przez powoda (w odpowiedzi na apelację) stanowisko Sądu Najwyższego (wyrok z dnia 17.08.2016r. sygn. akt I PK 234/15).”
I C 1920/14Sąd powszechny · 2019-12-02
„… przedawnienia co do całości dochodzonej kwoty (por. wyrok SN z 13 grudnia 2012 r. w sprawie IV CSK 142/12, wyrok SN z 6 kwietnia 2011 r. w sprawie I CSK 684/09, wyrok SN z 17 sierpnia 2016 r. w sprawie I PK 234/15).”
VIII Pa 79/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-10-03
„W wyroku z dnia z dnia 17 sierpnia 2016 r.(I PK 234/15, LEX nr 2123252) Sąd Najwyższy wyjaśnił, że celem postępowania o zadośćuczynienie jest całościowe ustalenie krzywdy i na tej podstawie określenie jednego świadczenia (zadośćuczynienia).”

Pokaż pozostałe (3)

II Ca 638/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-10-30
„Sąd Okręgowy podziela stanowisko SN wyrażane w wyroku z dnia 17 sierpnia 2016 I PK 234/15, że taka sytuacja może wystąpić także w przypadku żądania zadośćuczynienia, co wynika ze specyfiki szkody niematerialnej i formy odszkodowania.”
III Ca 317/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-07-07
„W szczególności przywołać można wyrok Sądu Najwyższego o sygnaturze I PK 234/15 z dnia 17 sierpnia 2016 roku, gdzie stwierdzono, że uzasadniona niemożność przytoczenia w danej chwili okoliczności faktycznej wymaganej dla uzasadnienia żądania nie może stawiać wierzyciela w gorszej …”
IV Pa 26/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-04-21
„Jest to świadczenie jednorazowe, którego zapłata ma kompensować szkodę aktualną i jej przewidywalne zwiększenie (przyszłe) (wyrok SN z dnia 17.08.2016 r., sygn. akt I PK 234/15, LEX nr 2123252).”