Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie NSA z 16 października 2013 r., I OZ 805/13 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II GZ 155/25Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-04-08
„Jest to więc okoliczność obiektywnie istniejąca, niezależnie od poglądów i stanowiska strony (por. postanowienie NSA z 16 października 2013 r., I OZ 805/13).”
II GZ 126/25Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-03-27
„Jest to więc okoliczność obiektywnie istniejąca, niezależnie od poglądów i stanowiska strony (por. postanowienie NSA z 16 października 2013 r., sygn. akt I OZ 805/13).”
I FZ 268/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-12-29
„Jest to więc okoliczność obiektywnie istniejąca, niezależnie od poglądów i stanowiska strony (por. postanowienie NSA z 16 października 2013 r., I OZ 805/13;”
III OZ 62/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-02-10
„Stanowisko takie jest powszechnie ugruntowane w orzecznictwie Naczelnego Sadu Administracyjnego (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 16 października 2013 r., sygn. akt I OZ 805/13; z 12 maja 2017 r., sygn. akt II OZ 449/17; z 26 kwietnia 2018 r., sygn. akt I OZ 405/18; z 27 kwietnia 2018 r., sygn. akt II OZ 426/18; orzeczenia dostępne w https://sip.lex.pl).”
98b14bdfb8Naczelny Sąd Administracyjny
„Jest to więc okoliczność obiektywnie istniejąca, niezależnie od poglądów i stanowiska strony (zob. postanowienia NSA z dnia 23 stycznia 2015 r., sygn. akt II FZ 2065/14; z dnia 16 października 2013 r., sygn. akt I OZ 805/13 – dostępne w CBOSA).”
b4502430efNaczelny Sąd Administracyjny
„Jest to więc okoliczność obiektywnie istniejąca, niezależnie od poglądów i stanowiska strony (zob. postanowienia NSA z 23 stycznia 2015 r., II FZ 2065/14; z 16 października 2013 r., I OZ 805/13; postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 25 maja 2022 r., II SA/Go 849/21).”

Pokaż pozostałe (4)

III SA/Gl 281/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · postanowienie · 2023-06-13
„Jest to więc okoliczność obiektywnie istniejąca, niezależnie od poglądów i stanowiska strony (postanowienia NSA z 23 stycznia 2015 r., sygn. akt II FZ 2065/14; postanowienie NSA z 16 października 2013 r., sygn. akt I OZ 805/13).”
III SA/Wr 171/22Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · postanowienie · 2022-09-09
„Jest to więc okoliczność obiektywnie istniejąca, niezależnie od poglądów i stanowiska strony (postanowienie NSA z 16 października 2013 r., I OZ 805/13).”
II SA/Go 849/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · postanowienie · 2022-05-25
„Jest to więc okoliczność obiektywnie istniejąca, niezależnie od poglądów i stanowiska strony (postanowienia NSA z 23 stycznia 2015 r., II FZ 2065/14; z 16 października 2013 r., I OZ 805/13).”
I SA/Po 183/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · postanowienie · 2022-04-06
„Jest to więc okoliczność obiektywnie istniejąca, niezależnie od poglądów i stanowiska strony [tak: postanowienie NSA z 16 października 2013 r., I OZ 805/13].”