PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie NSA z 27 marca 2008 r., I OZ 347/08 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II GZ 56/25Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-03-13
    „… utrwalonej linii orzeczniczej w podobnych sprawach (tytułem przykładu: postanowienie NSA z dnia 20 stycznia 2022 r., sygn. akt II GSK 2727/21, postanowienie NSA z dnia 27 marca 2008 r., sygn. akt I OZ 347/08; postanowienie NSA z dnia 1 marca 2010 r., sygn. akt I OSK 277/10; postanowienie SN z dnia 18 lutego 2015 r., sygn. akt I CZ 3/15; postanowienie SN z dnia 16 listopada 2017 r., sygn. akt V CZ 79/17).”
  • II OSK 676/24Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2024-07-09
    „Powyższe stanowisko odpowiada utrwalonej linii orzeczniczej w podobnych sprawach (vide: postanowienie NSA z 27 marca 2008 r., I OZ 347/08; postanowienie NSA z 1 marca 2010 r., I OSK 277/10; postanowienie SN z 18 lutego 2015 r., I CZ 3/15; postanowienie SN z 16 listopada 2017 r., V CZ 79/17).”
  • I FSK 626/23Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2024-03-25
    „Powyższe stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego odpowiada utrwalonej linii orzeczniczej w podobnych sprawach (tytułem przykładu: postanowienie NSA z 27 marca 2008 r., I OZ 347/08; postanowienie NSA z 1 marca 2010 r., I OSK 277/10; postanowienie SN z 18 lutego 2015 r., I CZ 3/15; postanowienie SN z 16 listopada 2017 r., V CZ 79/17; postanowienie NSA z 31 sierpnia 2012 r., II GSK 1284/12).”
  • II OSK 2153/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-10-11
    „Powyższe stanowisko odpowiada utrwalonej linii orzeczniczej w podobnych sprawach (tytułem przykładu: postanowienie NSA z 27 marca 2008 r., I OZ 347/08; postanowienie NSA z 1 marca 2010 r., I OSK 277/10; postanowienie SN z 18 lutego 2015 r., I CZ 3/15; postanowienie SN z 16 listopada 2017 r., V CZ 79/17).”
  • II GSK 1015/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-09-27
    „Wskazanie okoliczności świadczących o zachowaniu terminu do wniesienia omawianego środka zaskarżenia jest elementem obligatoryjnym skargi o wznowienie, którego brak prowadzi do niemożności merytorycznego jej rozpoznania oraz obliguje sąd do zastosowania sankcji w postaci odrzucenia skargi o wznowienie (zob. postanowienie NSA z dnia: 27 marca 2008 r., sygn. akt I OZ 347/08;”
  • I GSK 891/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-06-08
    „W orzecznictwie sądów administracyjnych podkreśla się, że wskazanie podstaw wznowienia i ich uzasadnienie jest elementem obligatoryjnym skargi, którego brak powoduje, że skarga o wznowienie nie może być przez sąd rozpoznana merytorycznie i podlega odrzuceniu (post. NSA z 27.5.2008 r., I OZ 347/08, Legalis; post. NSA z 1.3.2010 r., I OSK 277/10, Legalis; por. wyr. NSA z 3.11.2005 r., II FSK 828/05, Legalis).”
Pokaż pozostałe (5)
  • II GSK 76/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-04-28
    „Powyższe stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego odpowiada utrwalonej linii orzeczniczej w podobnych sprawach (tytułem przykładu: postanowienie NSA z 27 marca 2008 r., I OZ 347/08; postanowienie NSA z 1 marca 2010 r., I OSK 277/10; postanowienie SN z 18 lutego 2015 r., I CZ 3/15; postanowienie SN z 16 listopada 2017 r., V CZ 79/17).”
  • 93c9cd0e33Naczelny Sąd Administracyjny
    „Brak któregokolwiek z wyżej wskazanych obligatoryjnych elementów skargi o wznowienie postępowania powoduje, że skarga ta nie może być rozpoznana merytorycznie przez sąd, a zatem podlega odrzuceniu (por. postanowienie NSA z 27 maja 2008 r., I OZ 347/08, LEX nr 494207).”
  • II SA/Bk 39/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · postanowienie · 2024-03-01
    „Uzasadnienie podstaw wznowienia powinno zawierać w szczególności powołanie okoliczności powodujących istnienie wskazanej podstawy wznowienia (por. postanowienie NSA z 27 maja 2008 r., sygn. akt I OZ 347/08, publ. CBOSA).”
  • VII SA/Wa 1524/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · postanowienie · 2023-09-14
    „Brak któregokolwiek z wyżej wskazanych obligatoryjnych elementów skargi o wznowienie postępowania powoduje, że skarga ta nie może być rozpoznana merytorycznie przez sąd, a zatem podlega odrzuceniu (por. postanowienie NSA z dnia 27 maja 2008 r., I OZ 347/08, LEX nr 494207).”
  • II SA/Bd 172/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · postanowienie · 2021-10-11
    „Wskazanie podstaw wznowienia i ich uzasadnienie jest elementem obligatoryjnym, którego brak powoduje, że skarga o wznowienie nie może być przez sąd rozpoznana merytorycznie i podlega odrzuceniu (por. postanowienie NSA z 27 maja 2008 r., I OZ 347/08).”