Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie NSA z 1 kwietnia 2008 r., I OZ 208/08 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I SPP/Go 4/23Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-02-02
    „Zgodnie zaś utrwaloną linią orzeczniczą, przedsiębiorstwo, które pomimo trudności finansowych, nadal funkcjonuje w obrocie gospodarczym, powinno partycypować w kosztach postępowania sądowego (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19 lipca 2016r. sygn. akt I FZ 160/16 i z 1 kwietnia 2008r. sygn. akt I OZ 208/08).”
  • II FZ 36/15Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2015-03-24
    „Jak podnosi się w orzecznictwie, przedsiębiorstwo, które nie wykazało, że utraciło płynność finansową i nadal funkcjonuje w obrocie gospodarczym, nawet pomimo trudności finansowych powinno partycypować w kosztach postępowania sądowego (por. postanowienie NSA z 1 kwietnia 2008 r., I OZ 208/08).”
  • I SPP/Go 37/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · postanowienie · 2023-04-17
    „Zgodnie zaś z utrwaloną linią orzeczniczą, przedsiębiorstwo, które pomimo trudności finansowych, nadal funkcjonuje w obrocie gospodarczym, powinno partycypować w kosztach postępowania sądowego (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19 lipca 2016r. sygn. akt I FZ 160/16 i z 1 kwietnia 2008r. sygn. akt I OZ 208/08).”
  • I SPP/Go 5/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · postanowienie · 2023-02-28
    „… z 19 lipca 2016r. sygn. akt I FZ 160/16 i z 1 kwietnia 2008r. sygn. akt I OZ 208/08).”
  • I SPP/Go 4/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · postanowienie · 2023-02-28
    „Zgodnie zaś utrwaloną linią orzeczniczą, przedsiębiorstwo, które pomimo trudności finansowych, nadal funkcjonuje w obrocie gospodarczym, powinno partycypować w kosztach postępowania sądowego (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19 lipca 2016 r. sygn. akt I FZ 160/16 i z 1 kwietnia 2008 r. sygn. akt I OZ 208/08).”
  • 0eb47f3e2eWojewódzki Sąd Administracyjny · 2018-09-07
    „Przedsiębiorstwo, które pomimo trudności finansowych, nadal funkcjonuje w obrocie gospodarczym, powinno partycypować w kosztach postępowania sądowego (por. postanowienie NSA z dnia [...] kwietnia 2008r., sygn. akt I OZ 208/08).”
Pokaż pozostałe (4)
  • 494a84a4f1Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2018-09-07
    „Przedsiębiorstwo, które pomimo trudności finansowych, nadal funkcjonuje w obrocie gospodarczym, powinno partycypować w kosztach postępowania sądowego (por. postanowienie NSA z dnia [...]., sygn. akt I OZ 208/08).”
  • 04adee6f99Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2018-05-24
    „Przedsiębiorstwo, które pomimo trudności finansowych, nadal funkcjonuje w obrocie gospodarczym, powinno partycypować w kosztach postępowania sądowego (por. postanowienie NSA z dnia 1 kwietnia 2008r., sygn. akt I OZ 208/08).”
  • 84bf8fe278Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2018-04-13
    „W orzecznictwie sądowoadministracyjnym podnosi się, że przedsiębiorstwo, które nie wykazało, że utraciło płynność finansową i nadal funkcjonuje w obrocie gospodarczym, powinno partycypować w kosztach postępowania sądowego (por. postanowienie NSA z dnia 1 kwietnia 2008r., sygn. akt I OZ 208/08).”
  • 7b90d82916Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2018-03-27
    „W orzecznictwie sądowoadministracyjnym podnosi się, że przedsiębiorstwo, które nie wykazało, że utraciło płynność finansową i nadal funkcjonuje w obrocie gospodarczym, powinno partycypować w kosztach postępowania sądowego (por. postanowienie NSA z dnia 1 kwietnia 2008r., sygn. akt I OZ 208/08, publ. CBOSA).”