PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 4 listopada 2010 r., I OSK 910/10 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I GSK 1817/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-08-24
    „… do jej siedziby (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 6 maja 2010 r. sygn. akt II GSK 594/09 i II GSK 1684/14; podobnie wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 4 listopada 2010 r. sygn. akt I OSK 910/10, dostępne: www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II OSK 3927/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-08
    „Zauważyć ponadto trzeba, że art. 45 K.p.a. posługuje się pojęciem osoby uprawnionej do odbioru pism, przez które należy rozumieć każdą osobę, która została regulaminowo, czy tylko zwyczajowo uprawniona przez dany podmiot do odbierania korespondencji przychodzącej do jej siedziby (por. wyroki NSA: z 9 września 2015 r., II GSK 1684/14; z 6 maja 2010 r., II GSK 594/09; z 4 listopada 2010 r., I OSK 910/10).”
  • I GZ 127/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-04-27
    „… zwyczajowo uprawniona przez spółkę do odbierania korespondencji przychodzącej do jej siedziby (por. wyrok NSA z 6 maja 2010 r. sygn. akt II GSK 594/09, podobnie wyrok NSA z 4 listopada 2010 r. sygn. akt I OSK 910/10, publ. na stronie www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II GZ 185/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-06-16
    „… uprawniona przez spółkę do odbierania korespondencji przychodzącej do jej siedziby (por. wyrok NSA z dnia 6 maja 2010 r. sygn. akt II GSK 594/09, podobnie wyrok NSA z dnia 4 listopada 2010 r. sygn. akt I OSK 910/10, publ. na stronie www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • I GSK 641/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-05-11
    „… siedziby (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 maja 2010 r. sygn. akt II GSK 594/09, II GSK 1684/14 podobnie wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 listopada 2010 r. sygn. akt I OSK 910/10, dostępny www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II SA/Wr 667/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2024-02-27
    „… do jej siedziby (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 6 maja 2010 r. sygn. akt II GSK 594/09 i II GSK 1684/14; podobnie wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 4 listopada 2010 r. sygn. akt I OSK 910/10, publ. CBOSA).”
Pokaż pozostałe (6)
  • I SA/Wa 2703/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-02-03
    „Za domownika należy uznać osobę spokrewnioną (także powinowatego) z adresatem pisma, ale warunkiem koniecznym powinno być zamieszkiwanie tej osoby pod wskazanym adresem tj. ustalenie, że należy ona do wspólnego gospodarstwa domowego (postanowienie NSA z 7 grudnia 2011 r. sygn. akt II GSK 2247/11, wyrok NSA z dnia 4 listopada 2010 r. sygn. akt I OSK 910/10).”
  • II SA/Go 50/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2021-06-09
    „Domniemywa się również, że osoba dorosła odbierająca korespondencję w imieniu pełnomocnika strony kierowaną na adres przez niego wskazany jest domownikiem lub osobą przez niego upoważnioną do odbioru korespondencji (patrz: wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 04.11.2010 r. sygn. akt I OSK 910/10 – LEX nr 745369).”
  • III SA/Wa 2583/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-04-27
    „Orzekający w sprawie Sąd podziela stanowisko wyrażone w wyroku NSA z dnia 4 listopada 2010 r., sygn. akt I OSK 910/10, znajdujące odpowiednio zastosowanie w niniejszej sprawie, gdzie stwierdzono, że "Adresatem, o którym stanowi art. 42 k.p.a., jest nie tylko osoba faktycznie zamieszkująca pod adresem doręczenia, ale również osoba, która taki adres wskazała, jako adres dla doręczeń...".”
  • I SA/Sz 236/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2021-04-22
    „Postanowienie to zostało utrzymane w mocy przez WSA w Szczecinie i NSA. Skarżący wskazał przy tym, że w orzecznictwie przeważa pogląd, że osobie fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą pisma powinny być doręczane na takich samych zasadach jak każdej innej osobie fizycznej (por. m.in. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 6 maja 2010 r., II GSK 594/09 oraz z 4 listopada 2010 r., I OSK 910/10).”
  • V SA/Wa 24/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-06-03
    „Przepis art. 44 stosuje się odpowiednio) posługuje się pojęciem osoby uprawnionej do odbioru pism, przez które należy rozumieć każdą osobę, która została regulaminowo, czy tylko zwyczajowo uprawniona jest przez podmiot (np. spółdzielnię) do odbierania korespondencji przychodzącej do jej siedziby (por. wyroki NSA z 6 maja 2010 r., II GSK 594/09 i z 4 listopada 2010 r., I OSK 910/10).”
  • I ACa 902/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-10-03
    „… przychodzącej do siedziby firmy przez tę osobę prowadzonej (por. też wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 maja 2010 r. sygn. akt II GSK 594/09 i z dnia 4 listopada 2010 r. sygn. akt I OSK 910/10).”