Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 21 listopada 2013 r., I OSK 895/13 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OSK 4649/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-30
„Tak też rozumiał informację przetworzoną WSA w Warszawie, wyjaśniając, że taki charakter ma informacja "która w wyniku dokonania operacji jakościowych lub ilościowych stanowi nowy wytwór faktograficzny, nowy zespół – sumę wielu danych należących do kategorii informacji publicznych (tak wyrok I OSK 895/13)".”
III OSK 3907/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-09
„Prawo to nie powinno zatem służyć zaspokajaniu osobistej ciekawości osoby wnoszącej o udostępnienie informacji publicznej lub też załatwieniu jej osobistych interesów (por. wyrok NSA z 21 listopada 2013 r., sygn. akt I OSK 895/13, pub. orzeczenia.nsa.gov.pl).”
8a622b91ebNaczelny Sąd Administracyjny
„Prawo dostępu do informacji publicznej powinno służyć do zachowania jawności życia publicznego czy uzyskania informacji mającej znaczenie dla większej liczby osób a nie zaspokajaniu osobistej ciekawości osoby wnoszącej o udostępnienie informacji publicznej lub też załatwieniu jej osobistych interesów (zob. wyrok NSA z 21 listopada 2013 r., I OSK 895/13).”
c6826fdf5dNaczelny Sąd Administracyjny
„Jednoznaczny w tej sytuacji, zdaniem sądu, komercyjny cel pozyskania przedmiotowej wiedzy nie może więc prowadzić do uwzględnienia żądania (zob. też pogląd wyrażony w wyroku NSA z dnia 21 listopada 2013 r., sygn akt I OSK 895/13, dostępny w CBOSA).”
c6e94e0e74Naczelny Sąd Administracyjny
„Prawo to nie powinno zatem służyć zaspokajaniu osobistej ciekawości osoby wnoszącej o udostępnienie informacji publicznej lub też załatwieniu jej osobistych interesów (por. wyrok NSA z 21 listopada 2013 r., sygn. akt I OSK 895/13).”
ccebe44e7fNaczelny Sąd Administracyjny
„Prawo to jednak nie powinno służyć zaspokajaniu osobistej ciekawości osoby wnoszącej o udostępnienie informacji publicznej lub też załatwieniu jej osobistych interesów (por. wyrok NSA z 21 listopada 2013r. sygn. akt I OSK 895/13).”

Pokaż pozostałe (5)

faf9863277Naczelny Sąd Administracyjny
„Jednoznaczny w tej sytuacji, zdaniem sądu, komercyjny cel pozyskania przedmiotowej wiedzy nie może więc prowadzić do uwzględnienia żądania (zob. też pogląd wyrażony w wyroku NSA z dnia 21 listopada 2013 r., I OSK 895/13, dostępny na stronie https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Wa 1638/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2024-03-20
„… konieczna dla sporządzenia wykazu wskazanego we wniosku jest znaczna i angażuje po stronie wnioskodawcy środki i zasoby konieczne dla jego prawidłowego funkcjonowania" (podobnie wyroku NSA: o sygn. akt I OSK 895/13, 1397/14, 1398/14, 1852/14, 33/15 i 1261/15 – dostępne w CBOSA), …”
II SAB/Łd 123/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-07-27
„Prawo to nie powinno zatem służyć zaspokajaniu osobistej ciekawości osoby wnoszącej o udostępnienie informacji publicznej lub też załatwieniu jej osobistych interesów (por. wyrok NSA z 21 listopada 2013 r., I OSK 895/13).”
II SA/Wa 2809/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-10-16
„Jak bowiem zasadnie wskazuje się w judykaturze, taki charakter ma informacja: "która w wyniku dokonania operacji jakościowych lub ilościowych stanowi nowy wytwór faktograficzny, nowy zespół - sumę wielu danych należących do kategorii informacji publicznej." (tak wyrok I OSK 895/13 - dostępny w CBOSA").”
II SAB/Wa 446/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-12-20
„Prawo to nie powinno zatem służyć zaspokajaniu osobistej ciekawości osoby wnoszącej o udostępnienie informacji publicznej lub też załatwieniu jej osobistych interesów (por. wyrok NSA z dnia 21 listopada 2013 r., sygn. akt I OSK 895/13).”