PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 8 kwietnia 2011 r., I OSK 858/10 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I OSK 2167/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-08-24
    „Z treści dołączonego do odwołania pełnomocnictwa wynika bezspornie, że to Skarżąca kasacyjnie upoważniła – profesjonalnego pełnomocnika – do prowadzenia sprawy dotyczącej odwołania od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2021 r. Jak podkreśla orzecznictwo: wniesienie odwołania od decyzji nie jest sprawą "mniejszej wagi" w rozumieniu art. 33 § 4 k.p.a. (wyrok NSA z 8 kwietnia 2011 r. sygn. akt I OSK 858/10).”
  • cc1890cc92Naczelny Sąd Administracyjny
    „… 2011 r. I OSK 858/10).”
  • II SA/Gl 268/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2024-12-12
    „Niezależnie od tego w orzecznictwie sądów administracyjnych akcentuje się, że wniesienie odwołania nie jest sprawą mniejszej wagi, a tylko taki przypadek uprawnia do uznania, że pełnomocnictwo nie jest wymagane (zob. wyrok NSA z dnia 8 kwietnia 2011 r. sygn. akt I OSK 858/10, Lex nr 990297, wyrok WSA w Gliwicach z dnia 18 czerwca 2021 r. sygn. akt II SA/Gl 270/21, Lex nr 3216094).”
  • I SA/Op 162/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2024-12-12
    „Sprawą mniejszej wagi z całą pewnością nie jest wniesienie środka zaskarżenia, dlatego nie można domniemywać istnienia pełnomocnictwa do wniesienia odwołania udzielonego osobie bliskiej wobec strony (wyrok NSA z 8.04.2011 r., I OSK 858/10).”
  • I SA/Op 251/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2024-05-08
    „W orzecznictwie sądów administracyjnych akcentuje się, że wniesienie odwołania nie jest sprawą mniejszej wagi, a tylko taki przypadek uprawnia do uznania, że pełnomocnictwo nie jest wymagane (zob. wyrok NSA z 8 kwietnia 2011 r., sygn. akt I OSK 858/10;”
  • II SA/Po 331/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-11-08
    „… (por. wyrok NSA z dnia 8 kwietnia 2011 r., sygn. akt I OSK 858/10).”
Pokaż pozostałe (7)
  • II SA/Bd 365/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2023-09-20
    „Mając również na uwadze, że wniesienie odwołania od decyzji, w świetle orzecznictwa sądów administracyjnych nie jest sprawą "mniejszej wagi" w rozumieniu art. 33 § 4 k.p.a., (por. wyrok NSA z [...] kwietnia 2011 r., sygn. akt I OSK 858/10 LEX nr 990297), organ winien był wezwać M.”
  • VII SA/Wa 1677/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-10-14
    „Przy czym, wniesienie odwołania od decyzji nie jest sprawą "mniejszej wagi" w rozumieniu art. 33 § 4 k.p.a. (por. wyrok NSA z 8 kwietnia 2011 r. sygn. akt I OSK 858/10, LEX nr 990297).”
  • I SA/Gd 1596/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-04-05
    „Beck, Warszawa 2017 i powołane tam orzecznictwo i literatura, w tym m.in. wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 października 2015 r., sygn. akt VI SA/Wa 1036/15, czy też wyrok NSA z dnia 8 kwietnia 2011 r., sygn. akt I OSK 858/10; podobnie: J.”
  • II SA/Gl 270/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-06-18
    „W orzecznictwie sądów administracyjnych akcentuje się, że wniesienie odwołania nie jest sprawą mniejszej wagi, a tylko taki przypadek uprawnia do uznania, że pełnomocnictwo nie jest wymagane (zob. wyrok NSA z 8 kwietnia 2011 r., sygn. akt I OSK 858/10 LEX nr 990297).”
  • XVII AmT 31/20Sąd powszechny · wyrok · 2022-01-24
    „Obalenie domniemania o doręczeniu pisma rodzi prawo do przywrócenia stronie terminu do dokonania określonej czynności prawnej (wyrok WSA w Warszawie z 5 grudnia 2005 r., II SA/Wa 423/05, Legalis; wyrok NSA z 3 kwietnia 1996 r., SA/Ka 1312/95, Legalis; wyrok NSA z 28 maja 2002 r., II SA/Kr 2612/98, Legalis; wyrok NSA z 8 kwietnia 2011 r., I OSK 858/10, Legalis; zob.”
  • VI U 391/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-02-22
    „Obalenie domniemania o doręczeniu pisma rodzi prawo do przywrócenia stronie terminu do dokonania określonej czynności prawnej (zob. szerzej wyr. WSA w Warszawie z 5.12.2005 r., (...) SA /WA 423/05, L.; wyr. NSA w K. z 3.4.1996 r., SA/KA 1312/95, L.; wyr. NSA w K. z 28.5.2002 r., (...) SA /KR (...), L.; wyr. NSA z 8.4.2011 r., I OSK 858/10, L.).”
  • IV U 638/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-01-17
    „Obalenie domniemania o doręczeniu pisma rodzi prawo do przywrócenia stronie terminu do dokonania określonej czynności prawnej (zob. szerzej: wyr. WSA w Warszawie z 5.12.2005 r., II SA/WA 423/05, Legalis; wyr. NSA w Katowicach z 3.4.1996 r., SA/KA 1312/95, Legalis; wyr. NSA w Krakowie z 28.5.2002 r., II SA/KR 2612/98, Legalis; wyr. NSA z 8.4.2011 r., I OSK 858/10, Legalis; zob. także A.”