Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 26 stycznia 2018 r., I OSK 814/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 21. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OSK 2177/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-02-18
„NSA: z dnia 22 listopada 2019 r., sygn. akt I OSK 1520/18z dnia 13 czerwca 2014 r., sygn. akt I OSK 3070/13; z dnia 7 sierpnia 2014 r., sygn. akt I OSK 2799/13; z dnia 26 stycznia 2018 r., sygn. akt I OSK 814/16 i powołane tam orzecznictwo).”
III OSK 4700/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-09-27
„Takie stanowisko prezentuje również Naczelny Sąd Administracyjny - por. np. wyroki NSA z 13 czerwca 2014 r., I OSK 3070/13, z 7 sierpnia 2014 r., I OSK 2799/13, z 26 stycznia 2018 r., I OSK 814/16 i powołane tam orzecznictwo.”
III OSK 3201/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-07-14
„Udostępnieniu będzie podlegała zatem jedynie treść informacji publicznej w nim zawartej, nie zaś sama postać takiego dokument (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 listopada 2019 r., sygn. akt I OSK 1520/18, z dnia 26 stycznia 2018 r., sygn. akt I OSK 814/16, oraz z dnia 27 czerwca 2017 r., sygn. akt I OSK 2807/15).”
53462e50c8Naczelny Sąd Administracyjny
„… "pełnego wyciągu (zestawienia operacji) z tej karty płatniczej za okres od 1 stycznia 2022 r. do dnia udzielenia odpowiedzi na wniosek." W tej materii wypowiedział się NSA w wyroku z 26 stycznia 2018 r., sygn. akt I OSK 814/16, a zawartą w nim argumentację Sąd podziela.”
da846cae0eNaczelny Sąd Administracyjny
„Oświadczenie to nie stanowi informacji publicznej – por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 26 stycznia 2018 r. I OSK 814/16, z 26 listopada 2021 r., sygn. III OSK 4568/21.”
dbc642b712Naczelny Sąd Administracyjny
„Udostępnieniu będzie podlegała zatem jedynie treść informacji publicznej w nim zawartej, nie zaś sama postać takiego dokumentu (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 listopada 2019 r., sygn. akt I OSK 1520/18, z dnia 26 stycznia 2018 r., sygn. akt I OSK 814/16 oraz z dnia 27 czerwca 2017 r., sygn. akt I OSK 2807/15.”

Pokaż pozostałe (9)

e450e8ff3cNaczelny Sąd Administracyjny
„W rozumieniu ustawy o dostępie do informacji publicznej, dokumenty prywatne nie stanowią informacji publicznej (por. wyroki NSA: z dnia 11 maja 2011 r., sygn. akt I OSK 189/11; z dnia 26 stycznia 2018 r., sygn. akt I OSK 814/16, opubl. w internetowej bazie – orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SAB/Wa 10/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-06-17
„Zatem nie jest informacją publiczną wniosek w sprawie indywidualnej, stanowiący dokument prywatny, jak i inne pisma procesowe stron kierowane do organu administracji publicznej (zob. np. wyrok NSA z 26 stycznia 2018 r. sygn. akt I OSK 814/16; wyrok NSA z 22 marca 2012 r. sygn. akt I OSK 2487/11).”
II SA/Go 181/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2025-05-07
„Udostępnieniu będzie podlegała zatem jedynie treść informacji publicznej w nim zawartej, nie zaś sama postać takiego dokument (por. wyroki NSA z 14 lipca 2021 r., III OSK 3201/21, z 22 listopada 2019 r., I OSK 1520/18, z 26 stycznia 2018 r., I OSK 814/16, oraz z 27 czerwca 2017 r., I OSK 2807/15).”
II SAB/Rz 155/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2022-11-03
„Udostępnieniu będzie podlegała zatem jedynie treść informacji publicznej w nim zawartej, nie zaś sama postać takiego dokumentu (por. wyroki: Naczelnego Sądu Administracyjnego z 22.11.2019 r., sygn. akt I OSK 1520/18; z 26.01.2018 r., sygn. akt I OSK 814/16 oraz z 27.06.2017 r., sygn. akt I OSK 2807/15).”
II SAB/Rz 85/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2022-09-06
„Udostępnieniu będzie podlegała zatem jedynie treść informacji publicznej w nim zawartej, nie zaś sama postać takiego dokumentu (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 22 listopada 2019 r., I OSK 1520/18, z 26 stycznia 2018 r., I OSK 814/16 oraz z 27 czerwca 2017 r., I OSK 2807/15).”
II SAB/Wa 4/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-05-31
„… z dnia 13 czerwca 2014 r., sygn. akt I OSK 3070/13; z dnia 11 maja 2011 r., sygn. akt I OSK 189/11; z dnia 9 czerwca 2011 r., sygn. akt I OSK 431/11 oraz z dnia 26 stycznia 2018 r., sygn. akt I OSK 814/16).”
II SAB/Go 177/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2021-10-28
„Udostępnieniu będzie podlegała zatem jedynie treść informacji publicznej w nim zawartej, nie zaś sama postać takiego dokument (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 listopada 2019 r. sygn. akt I OSK 1520/18, z dnia 26 stycznia 2018 r. sygn. akt I OSK 814/16, oraz z dnia 27 czerwca 2017 r. sygn. akt I OSK 2807/15).”
II SAB/Go 27/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2020-05-19
„Dokumenty te mogą jednak w swej treści zawierać konkretne informacje publiczne, o których udostępnienie można wystąpić w trybie ustawy o dostępnie do informacji publicznej (por. wyrok NSA sygn. akt I OSK 814/16, I OSK 2799/13, I OSK 2022/14).”
II SA/Wa 2111/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-03-12
„NSA w wyroku z dnia 26 stycznia 2018 r. sygn. akt I OSK 814/16 (publik. j.w.) jednoznacznie określił, iż: "W rozumieniu ustawy o dostępie do informacji publicznej, dokumenty prywatne nie stanowią informacji publicznej (por. wyrok NSA z dnia 11 maja 2011 r., I OSK 189/11).”