Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 26 maja 2009 r., I OSK 761/08 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Na liście 16 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I OSK 542/13Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2014-04-15
„Naczelny Sąd Administracyjny w składzie rozpoznającym niniejszą sprawę przychyla się do poglądu wyrażonego w orzecznictwie, że odmowa dokonania czynności materialno-technicznej powinna być dokonana w drodze decyzji, albowiem jest to negatywne rozstrzygnięcie sprawy administracyjnej, o której załatwienie wnosi strona mająca w tym interes prawny (por. wyrok NSA z 26 maja 2009 r., I OSK 761/08).”
I OPS 4/13Naczelny Sąd Administracyjny · uchwała · 2013-12-09
„Zgodnie z przyjętym w orzecznictwie poglądem, odmowa dokonania czynności materialno-technicznej wymaga uzewnętrznienia w formie decyzji (por. wyrok NSA z dnia 26 maja 2009 r. sygn. akt I OSK 761/ 08).”
d8d2c41afdNaczelny Sąd Administracyjny
„… za takim załatwieniem sprawy (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 stycznia 2017 r. sygn. I OSK 1934/15, z dnia 24 marca 2010 r. sygn. I OSK 1577/09, z dnia 26 maja 2009 r. sygn. I OSK 761/08, z dnia 10 października 2007 r. sygn. II SA 1719/03, z dnia 15 lutego 2007 r. sygn. I OSK 509/06 i z dnia 25 lutego 1983 r. sygn. akt II SA 2083/82, opubl. w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów …”
dc6f073af7Naczelny Sąd Administracyjny
„Taka forma załatwienia, umożliwia instancyjną i pozainstancyjną kontrolę zgodności rozstrzygnięcia z prawem, w najlepszy sposób chroni zarówno interes społecznym, jak i interes indywidualny strony (vide wyrok NSA z dnia 26 maja 2009 r., sygn. akt I OSK 761/08; z dnia 19 marca 2010 r. sygn. akt I OSK 1301/09).”
e755cd7f5fNaczelny Sąd Administracyjny
„Odmowa potwierdzenia uprawnienia stanowi bowiem władcze, jednostronne rozstrzyganie o czyichś uprawnieniach lub ich braku (vide: wyrok NSA z [...] maja 2009r., I OSK 761/08, wyrok NSA z [...] maja 2007r.”
ff2bf0b10aNaczelny Sąd Administracyjny
„W związku z tym należy podzielić poglądy wyrażone zarówno w doktrynie, jak i w orzecznictwie, że odmowa dokonania czynności materialno – technicznej powinna być dokonana w drodze decyzji, albowiem jest to negatywne rozstrzygnięcie sprawy administracyjnej, o które załatwienie wnosi strona mająca w tym interes prawnych (por. wyrok NSA z 26 maja 2009 r. sygn. akt I OSK 761/08, CBOSA).”

Pokaż pozostałe (10)

III SA/Gd 93/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · postanowienie · 2023-03-31
„Odmowa potwierdzenia uprawnienia stanowi bowiem przejaw władczego, jednostronnego rozstrzygania o uprawnieniach danego podmiotu lub ich braku (zob. w tym zakresie: wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 maja 2009 r.; sygn. akt. I OSK 761/08 oraz wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 maja 2007 r.; sygn. akt I OSK 850/06).”
II SA/Ol 854/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2022-12-28
„… w orzecznictwie, że odmowa dokonania czynności materialno-technicznej, powinna być dokonana w drodze decyzji, bowiem jest to negatywne rozstrzygnięcie sprawy administracyjnej, o której załatwienie wnosi strona mająca w tym interes prawny (por. wyrok NSA z 26 maja 2009 r., I OSK 761/08).”
VII SAB/Wa 122/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-09-14
„Wynika to głównie z faktu, że stanowi ona o negatywnym rozstrzygnięciu sprawy administracyjnej, o której załatwienie wnosi strona mająca w tym interes prawny (zob. m.in. NSA w wyroku z dnia 19 marca 2010 r., sygn. akt I OSK 1301/09, wyrok z 26 maja 2009 r., sygn. I OSK 761/08).”
II SA/Bk 153/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · postanowienie · 2022-04-07
„W związku z tym należy podzielić poglądy wyrażone w orzecznictwie, że odmowa dokonania czynności materialno – technicznej powinna być dokonana w drodze decyzji, albowiem jest to negatywne rozstrzygnięcie sprawy administracyjnej, o które załatwienie wnosi strona mająca w tym interes prawnych (wyrok NSA z dnia 26 maja (por. wyrok NSA z dnia 26 maja 2009 r. sygn. akt I OSK 761/08).”
II SA/Wa 2141/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-11-03
„Strona skarżąca podniosła ponadto, że zgodnie z przyjętym w orzecznictwie poglądem, odmowa dokonania czynności materialno-technicznej, którą - jak stwierdził skarżący - jest m. in. wypłata, a także wyrównanie wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, wymaga uzewnętrznienia w formie decyzji (por. m.in. wyrok NSA z dnia 26 maja 2009 r., sygn. akt I OSK 761/ 08).”
II SA/Rz 718/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2021-08-24
„NSA przychylił się więc do poglądu, że odmowa dokonania czynności materialno-technicznej powinna być dokonana w drodze decyzji, albowiem jest to negatywne rozstrzygnięcie sprawy administracyjnej, o której załatwienie wnosi strona mająca w tym interes prawny (por. wyrok NSA z 26 maja 2009 r., I OSK 761/08, LEX).”
VI ACa 2067/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-05-05
„Zarówno decyzja pozytywna, uwzględniająca wniosek strony jak i decyzja negatywna, w której Prezes UKE odmawia uwzględnienia wniosku z uwagi na brak materialnoprawnych podstaw do ingerencji organu regulacyjnego w łączące strony stosunki prawne i wydania rozstrzygnięcia pozytywnego, jest decyzją merytoryczną (por. wyrok NSA w Warszawie z dnia 26 maja 2009 r., sygn. akt I OSK 761/08, Lex nr 546603).”
VI ACa 1119/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-06-24
„W orzecznictwie przyjmuje się, że decyzją merytoryczną jest zarówno decyzja pozytywna (tj. uwzględniająca wniosek strony), jak i decyzja negatywna (tj. odmawiająca uwzględnienia wniosku) z uwagi na brak materialnoprawnej podstawy do wydania decyzji o charakterze pozytywnym (por. wyrok NSA w Warszawie z 26 maja 2009 r., sygn. akt I OSK 761/08, Lex nr 546603).”
VI ACa 1261/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-05-27
„W judykaturze przyjmuje się, że decyzją merytoryczną jest zarówno decyzja pozytywna (tj. uwzględniająca wniosek strony), jak i decyzja negatywna (tj. odmawiająca uwzględnienia wniosku) z uwagi na brak materialnoprawnej podstawy do wydania decyzji o charakterze pozytywnym (por. wyrok NSA w Warszawie z 26 maja 2009 r., sygn. akt I OSK 761/08, Lex nr 546603).”
XVII AmT 31/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-10-06
„Zarówno decyzja pozytywna, uwzględniająca wniosek strony jak i decyzja negatywna, w której Prezes UKE odmawia uwzględnienia wniosku z uwagi na brak materialnoprawnych podstaw do ingerencji organu regulacyjnego w łączące strony stosunki prawne i wydania rozstrzygnięcia pozytywnego, jest decyzją merytoryczną (por. wyrok NSA w W. z 26 maja 2009 r., sygn. akt I OSK 761/08, Lex nr 546603).”