PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 8 marca 2018 r., I OSK 748/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 19. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I OSK 1077/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-05-14
    „… z mocy prawa, z dniem w którym owa decyzja stała się ostateczna i może wystąpić do sądu wieczystoksięgowego o wpis tego prawa na rzecz podmiotu publicznoprawnego (por. wyrok NSA z 8 marca 2018 r. I OSK 748/16, wyroki NSA z 20 maja 2014 I OSK 2681/12;”
  • I OSK 1538/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-11-07
    „… którym owa decyzja stała się ostateczna i może wystąpić do sądu wieczystoksięgowego o wpis tego prawa na rzecz podmiotu publicznoprawnego (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 8 marca 2018 r., I OSK 748/16).”
  • I OSK 1204/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-03-28
    „… (2) decyzja podziałowa stała się ostateczna i stanowi dokument, na podstawie którego organ właściwy może stwierdzić fakt nabycia prawa własności gruntu przez podmiot publiczny z mocy prawa, z dniem w którym owa decyzja stała się ostateczna i może wystąpić do sądu wieczystoksięgowego o wpis tego prawa na rzecz podmiotu publicznoprawnego (por. wyrok NSA z 8 marca 2018 r. I OSK 748/16).”
  • I OSK 2861/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-05-28
    „… 8.3.2018 r. I OSK 748/16).”
  • aa5ed556d7Naczelny Sąd Administracyjny
    „… owa decyzja stała się ostateczna i może wystąpić do sądu wieczystoksięgowego o wpis tego prawa na rzecz podmiotu publicznoprawnego (por. wyroki NSA z 20 maja 2014 r., I OSK 2681/12; z 8 marca 2018 r., I OSK 748/16; z 28 marca 2022 r., I OSK 1204/21;).”
  • cbd982f4e7Naczelny Sąd Administracyjny
    „… owa decyzja stała się ostateczna i może wystąpić do sądu wieczystoksięgowego o wpis tego prawa na rzecz podmiotu publicznoprawnego (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 marca 2018 r. I OSK 748/16).”
Pokaż pozostałe (9)
  • dbf3f5de28Naczelny Sąd Administracyjny
    „I OSK 1474/15; z 11 kwietnia 2017 r., sygn. akt I OSK 1688/15; z 7 grudnia 2017 r., sygn. akt I OSK 386/16; z 8 marca 2018 r., sygn. akt I OSK 748/16, wyroki dostępne …”
  • e1b389d965Naczelny Sąd Administracyjny
    „Zauważyć w tym miejscu należy, że o skutku wynikającym z art. 98 ust. 1 ugn można mówić wyłącznie, gdy z decyzji zatwierdzającej podział nieruchomości wynika, że z nieruchomości zostały wydzielone działki pod drogi publiczne (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 8 marca 2018 r., sygn. akt I OSK 748/16).”
  • ec2d523568Naczelny Sąd Administracyjny
    „… 2012 r., sygn. akt I OSK 986/11; z 9 marca 2017 r., sygn. akt I OSK 1474/15; z 11 kwietnia 2017 r., sygn. akt I OSK 1688/15; z 7 grudnia 2017 r., sygn. akt I OSK 386/16; z 8 marca 2018 r., sygn. akt I OSK 748/16 - dostępne j.w.).”
  • fe220b4e50Naczelny Sąd Administracyjny
    „… (por. wyrok NSA z 8 marca 2018 r., I OSK 748/16, wyrok NSA z 9 marca 2017 r. I OSK 1474/15).”
  • II SA/Łd 908/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-11
    „Dalej skarżąca stwierdziła, że również z wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 8 marca 2018 r. sygn. akt I OSK 748/16, wynika, iż "aby można było mówić o skutku, jaki przewiduje art. 98 ust. 1 u.g.n., z decyzji zatwierdzającej podział nieruchomości musi wynikać, że z nieruchomości zostały wydzielone działki pod drogi publiczne.”
  • II SA/Łd 685/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-11-18
    „… września 2014 r. sygn. akt I OSK 229/13 – Lex nr 1551287, 4 grudnia 2014 r. sygn. akt I OSK 1705/13 - Lex nr 2008788, 7 grudnia 2017 r. sygn. akt I OSK 386/16 – Lex nr 2484031, 8 marca 2018 r. sygn. akt I OSK 748/16 – Lex nr 248946, 28 maja 2021 r. sygn. akt I OSK 2861/20 – Lex nr 3336569;”
  • I SA/Wa 2551/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-10-05
    „Podobnie w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 8 marca 2018 r. sygn. akt I OSK 748/16 wskazano, że aby można było mówić o skutku, jaki przewiduje art. 98 ust. 1 ugn, z decyzji zatwierdzającej podział nieruchomości musi wynikać, że z nieruchomości zostały wydzielone działki pod drogi publiczne, a nie jedynie pod drogę jako ciągu komunikacyjnego, która nie ma charakteru publicznego.”
  • II SA/Go 149/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2020-07-22
    „O charakterze działek gruntu wydzielonych pod drogi przesądza treść decyzji podziałowej, bo to na podstawie decyzji podziałowej określone działki gruntu przechodzą z mocy prawa na własność gminy i to za te działki przysługuje dotychczasowemu właścicielowi odszkodowanie (wyrok NSA z 20 maja 2014r., sygn. akt I OSK 2681/12, z 27 czerwca 2012r., sygn. akt I OSK 986/11, z 8 marca 2018r., sygn. akt I OSK 748/16).”
  • III Ca 1329/21Sąd powszechny · 2023-04-19
    „… r., I OSK 986/11, niepubl., z dnia 20 maja 2014, I OSK (...), niepubl., z dnia 10 września 2014 r., I OSK 229/13, niepubl., z dnia 9 marca 2017 r., I OSK (...), niepubl. lub z dnia 8 marca 2018 r., I OSK 748/16, niepubl.).”