Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 1 grudnia 2015 r., I OSK 594/14 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 19. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I OSK 1294/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-02-26
„W ustawie brak jest bowiem jakichkolwiek przepisów, które pozwalałyby przyjąć, że wnioski, które należało złożyć w nieprzekraczalnym terminie, mogłyby być uzupełnione w dowolnym czasie, w tym po dniu 31 grudnia 2008 r. (vide: wyroki NSA: z 17 lutego 2017 r., I OSK 959/15, z dnia 1 grudnia 2015 r., I OSK 594/14, te i niżej przytoczone orzeczenie publik.”
I OSK 1789/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-23
„Także wznowienie postępowania administracyjnego nie może oznaczać zmiany przedmiotu postępowania wznowionego, w tym wydania w wyniku wznowienia decyzji przyznającej rekompensatę za inne nieruchomości niż te, których dotyczyła ostateczna decyzja kończąca postępowanie wznowione (zob. odpowiednio wyroki NSA z dnia: 1 grudnia 2015r., sygn. akt I OSK 594/14, 14 maja 2018 r. sygn. akt I OSK 2943/17;”
I OPS 3/17Naczelny Sąd Administracyjny · uchwała · 2017-10-09
„Jak zauważono w orzecznictwie, chodzi o wniosek dotyczący konkretnej nieruchomości pozostawionej poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej (patrz: wyrok NSA z dnia 1 grudnia 2015 r., sygn. akt I OSK 594/14).”
37867fccf5Naczelny Sąd Administracyjny
„NSA w składzie powiększonym swoje stanowisko oparł też na poglądzie wyrażonym w dotychczasowym orzecznictwie, że w art. 5 ust. 1 ustawy zabużańskiej chodzi o wniosek dotyczący konkretnej nieruchomości pozostawionej poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej (patrz: wyrok NSA z dnia 1 grudnia 2015 r., sygn. akt I OSK 594/14).”
a187318d7fNaczelny Sąd Administracyjny
„… (vide: wyroki NSA z 17 lutego 2017r., I OSK 959/15, z dnia 1 grudnia 2015 r., I OSK 594/14).”
dec51e4ce4Naczelny Sąd Administracyjny
„NSA w składzie powiększonym swoje stanowisko oparł też na poglądzie wyrażonym w dotychczasowym orzecznictwie, że w art. 5 ust. 1 ustawy chodzi o wniosek dotyczący konkretnej nieruchomości pozostawionej poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej (vide wyrok NSA z dnia 1 grudnia 2015 r., sygn. akt I OSK 594/14).”

Pokaż pozostałe (8)

I SA/Wa 2075/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-01-31
„… z dnia 1 grudnia 2015 r., sygn. akt I OSK 594/14).”
II SAB/Rz 158/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2022-10-05
„Na skutek złożonej skargi kasacyjnej Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 1 grudnia 2015 r., sygn. akt I OSK 594/14 uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie oraz zaskarżoną decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia 10 stycznia 2013 r., nr DRiR-MD-580-6/13 (MSP/DRiR/44/13) oraz poprzedzającą ją decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia 15 listopada 2012 r., nr N-VI.7541.2.2012.”
I SA/Wa 1950/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-09-22
„… chodzi o wniosek dotyczący konkretnej nieruchomości pozostawionej poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 grudnia 2015 r., sygn. akt I OSK 594/14).”
I SA/Wa 2401/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-07-12
„… r. Jak zauważono w orzecznictwie, chodzi o wniosek dotyczący konkretnej nieruchomości pozostawionej poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej (patrz: wyrok NSA z dnia 1 grudnia 2015 r., sygn. akt I OSK 594/14).”
I SA/Wa 2766/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-06-10
„Organ podniósł, że Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 1 grudnia 2015 r., sygn. I OSK 594/14, wskazał, że "termin przewidziany w art. 5 ust 1 ustawy ma charakter terminu prawa materialnego o charakterze prekluzyjnym, {...) zatem złożenie stosownego wniosku do dnia 31 grudnia 2008 r. jest warunkiem koniecznym do pozytywnego rozpatrzenia żądania w sprawie rekompensaty.”
I SA/Wa 1348/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-02-11
„… (wyrok NSA z 1 grudnia 2015 r., I OSK 594/14).”
I SA/Wa 779/20Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-08-07
„… w wyroku z 1 grudnia 2015 r., sygn. akt I OSK 594/14 (LEX nr 1988134), …”
I C 753/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-06-29
„Wskazany termin ma charakter terminu prawa materialnego o charakterze prekluzyjnym, co oznacza, iż po jego upływie uprawnienia do skutecznego domagania się rekompensaty wygasają (tak - NSA w wyroku z dnia 01.12.2015r. w sprawie I OSK 594/14, Lex nr 1988134).”