Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 28 lutego 2006 r., I OSK 528/05 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 22. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

ca86e1bb43Naczelny Sąd Administracyjny
„W przeciwnym wypadku dokument ten nie jest dowodem dokonanego doręczenia zastępczego (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 lutego 2006 r., sygn. akt I OSK 528/05; wyroki Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 11 marca 2009 r., sygn. akt II SA/Gd 846/08 i z dnia 27 października 2010 r., sygn. akt II SA/Gd 450/10; wyroki WSA w Łodzi z dnia 20 …”
II SA/Sz 212/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · postanowienie · 2025-05-26
„Wymóg skargi będzie w tym względzie spełniony, jeżeli strona skarżąca wskaże nawet w sposób ogólny, na czym polega, jej zdaniem, naruszenie prawa lub interesu prawnego w zaskarżonym akcie (por. wyrok NSA z 28 lutego 2006 r., sygn. akt I OSK 528/05; postanowienie NSA z 30 września 2011 r., sygn. akt II FSK 1944/11, dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych).”
II SA/Op 230/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · postanowienie · 2023-08-24
„… tym względzie spełniony, jeżeli strona skarżąca wskaże nawet w sposób ogólny, na czym polega, jej zdaniem, naruszenie prawa lub interesu prawnego w zaskarżonym akcie (por. wyrok NSA z 28 lutego 2006 r., I OSK 528/05; postanowienie NSA z 30 września 2011 r., II FSK 1944/11, wszystkie przywołane w postanowieniu orzeczenia dostępne są w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, na stronie internetowej: …”
II SA/Gd 244/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · postanowienie · 2023-06-20
„… – w jego ocenie – polega naruszenie prawa lub interesu prawnego w zaskarżonym akcie lub czynności (np. wyrok NSA z 28 lutego 2006 r., I OSK 528/05).”
I SA/Wr 62/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · postanowienie · 2023-05-25
„Powszechnie przyjmuje się, że obowiązek ten będzie spełniony, jeśli skarżący wskaże, chociażby w sposób bardzo ogólny, na czym – w jego ocenie – polega naruszenie prawa lub interesu prawnego w zaskarżonym akcie lub czynności (np. wyrok NSA z 28 lutego 2006 r., I OSK 528/05;”
VIII SA/Wa 936/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-03-09
„Samo umieszczenie na dowodzie potwierdzającym doręczenia pisma prawidłowej jedynie wzmianki o dokonaniu powtórnej awizacji przesyłki (przy braku o tym fakcie jakichkolwiek adnotacji na kopercie) nie może być dla organu wystarczające do przyjęcia, ze spełnione zostały przesłanki doręczenia pisma w trybie art. 44 k.p.a (por. wyrok NSA z 28 lutego 2006 r., sygn.. akt I OSK 528/05, publ. orzeczenia.nsa.gov.pl).”

Pokaż pozostałe (9)

III SA/Łd 736/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-02-22
„… o przesyłce w sposób wskazany w art. 44 k.p.a. Stanowisko to należy uznać za ugruntowane w orzecznictwie sądów administracyjnych(por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia: 8 lutego 2006 r., I OSK 528/05 - LEX nr 194352, 31 maja 2012 r. sygn. akt I OSK 2105/11 - Lex nr 1403125, 9 stycznia 2015 r. sygn. akt II GSK 2893/14 - Lex nr 1624414, 12 stycznia 2016 r. sygn. akt II OSK 1158/14 - Lex nr 2033967, 10 …”
II SA/Gl 316/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · postanowienie · 2022-06-13
„Powyższy wymóg, zgodnie ze stanowiskiem wyrażonym w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 lutego 2006 r., sygn. akt I OSK 528/05, polega na wskazaniu przez skarżącego przyczyny uzasadniającej – według jego oceny – wniesienie skargi do sądu administracyjnego.”
II SAB/Gl 24/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · postanowienie · 2022-06-06
„Wymóg powyższy, zgodnie ze stanowiskiem wyrażonym w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 lutego 2006 r., sygn. akt I OSK 528/05 (publikowany w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych pod adresem http://orzeczenia.nsa.gov.pl), polega na wskazaniu przez skarżącego przyczyny uzasadniającej – według jego oceny – wniesienie skargi do sądu administracyjnego.”
II SA/Bk 340/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · postanowienie · 2022-06-01
„Wymóg skargi będzie w tym względzie spełniony, jeżeli strona skarżąca wskaże nawet w sposób ogólny, na czym polega, jej zdaniem, naruszenie prawa lub interesu prawnego w zaskarżonym akcie (por. wyrok NSA z 28 lutego 2006 r., I OSK 528/05; postanowienie NSA z 30 września 2011 r., II FSK 1944/11, dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych).”
II SA/Łd 619/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-01-26
„… materialnego, na których opiera się rozstrzygnięcie tego aktu oraz przepisami procedury administracyjnej regulującymi postępowanie, w którym akt ten został wydany (zob. wyrok NSA z 28 lutego 2006 r., I OSK 528/05 – orzeczenia.nsa.gov.pl).”
III SA/Kr 1535/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-01-14
„Sąd podziela stanowisko wyrażone przez NSA w wyroku z dnia 28 lutego 2006 r., sygn. akt I OSK 528/05 (orzeczenia.nsa.gov.pl), że o fakcie złożenia przesyłki na określony czas w placówce pocztowej musi być dokonana stosowna adnotacja doręczyciela na dowodzie doręczenia przesyłki.”
II SAB/Kr 131/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · postanowienie · 2021-09-10
„Z treści skargi musi wynikać jednoznacznie dlaczego w jego ocenie rozstrzygnięcie organu jest niezgodne z prawem, bądź dla niego krzywdzące (zob. postanowienie WSA w Gdańsku z dnia 5 września 2007 r., sygn. akt II SA/Gd 487/07) i do czego zmierza wnoszący skargę (zob. wyrok NSA z dnia 28 lutego 2006 r., sygn. akt I OSK 528/05; z dnia 11 maja 2011r., II OSK 805/10, dostępne w CBOSA;”
III SA/Łd 295/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-08-12
„Skład orzekający w tej sprawie, podziela stanowisko wyrażone przez Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 28 lutego 2006 r., I OSK 528/05, orzeczenia.nsa.gov.pl).”
III SA/Kr 861/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-04-22
„Sąd podziela stanowisko wyrażone przez NSA w wyroku z 28 lutego 2006 r., I OSK 528/05, orzeczenia.nsa.gov.pl), że o fakcie złożenia przesyłki na określony czas w placówce pocztowej musi być dokonana stosowna adnotacja doręczyciela na dowodzie doręczenia przesyłki.”