Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 1 października 2015 r., I OSK 519/14 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I OSK 40/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-04-29
„… (sygn. akt I OSK 519/14) a także w orzeczeniach: WSA w Kielcach z 2 lipca 2015r.”
I OSK 2920/16Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2017-06-14
„Stwierdzenia zawarte w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku pozostają w kolizji z wywodami uzasadnienia wyroku Trybunału z 21 października 2014 r. Dalej autor skargi kasacyjnej na poparcie swego stanowiska przywołał wyroki NSA z dnia 10 lutego 2015 r., sygn. akt I OSK 2926/14, z dnia 1 października 2015 r., sygn. akt I OSK 519/14 i z dnia 13 października 2016 r., sygn. akt I OSK 448/15).”
I OSK 1853/16Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2016-10-21
„Z kolei zgodnie z wyrokiem NSA z dnia 1 października 2015 r., I OSK 519/14: "W związku z powyższym należy przypomnieć, że kwestionowanie legalności przepisów ustawowych nie jest rolą Naczelnego Sądu Administracyjnego oceniającego zaskarżony wyrok, tym bardziej nie jest rolą …”
I OSK 923/16Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2016-08-02
„Sąd powołał się na wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 października 2015 r., sygn. akt I OSK 519/14 oraz z dnia 10 lutego 2015 r. sygn. akt I OSK 2926/14.”
e7352995a6Naczelny Sąd Administracyjny
„Na tle tej tezy w orzecznictwie wykształcił się pogląd, zgodnie z którym jest ona elementem rozstrzygnięcia, co w konsekwencji prowadzi do wniosku, że na skutek wyroku nie ma miejsca zmiana sytuacji prawnej osoby ubiegającej się o świadczenie (tak NSA w wyrokach z dnia 10 lutego 2015r., I OSK 2926/14 i 15 października 2015r., I OSK 519/14 opubl. w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych).”
II SA/Lu 420/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-28
„Trybunał stwierdził wyraźnie: "Wykonanie niniejszego wyroku (...) wymaga podjęcia działań ustawodawczych, które doprowadzą do przywrócenia równego traktowania opiekunów dorosłych osób niepełnosprawnych" (por. przykładowo wyroki NSA: z dnia 10 lutego 2015 r., sygn. akt I OSK 2926/14; z dnia 1 października 2015 r., sygn. akt I OSK 519/14; z dnia 13 października 2016 r., sygn. akt I OSK 448/15 - opubl. w CBOSA).”

Pokaż pozostałe (3)

III SA/Gd 834/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-01-20
„Odnosząc się do powyższego Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie, stwierdził, że ww. wyrok Trybunału Konstytucyjnego wprawdzie orzekł o niekonstytucyjności art. 17 ust. 1b u.ś.r., jednakże nie wpłynął na sytuację osoby wnioskującej, gdyż "musi czekać ma rozwiązania ustawowe" (zob. wyrok NSA z dnia 10 lutego 2015 r., sygn. akt I OSK 2926/14 oraz z dnia 1 października 2015 r., sygn. akt I OSK 519/14).”
II SA/Lu 259/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-10-12
„Na tle tej tezy w orzecznictwie wyrażano pogląd, zgodnie z którym jest ona elementem rozstrzygnięcia, co w konsekwencji prowadzi do wniosku, że na skutek wyroku nie ma miejsca zmiana sytuacji prawnej osoby ubiegającej się o świadczenie (tak NSA w wyrokach z dnia 10 lutego 2015r., I OSK 2926/14 i 15 października 2015r., I OSK 519/14 opubl. w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych).”
III SA/Gd 1183/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-03-18
„Organ powołał się na wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 lutego 2015 r. (sygn. akt I OSK 2926/14) oraz z dnia 1 października 2015 r. (sygn. akt I OSK 519/14), w których stwierdzono, że ww. wyrok Trybunału Konstytucyjnego wprawdzie orzekł o niekonstytucyjności art. 17 ust. 1b u.ś.r., jednakże nie wpłynął na sytuację osoby wnioskującej, gdyż ta "musi czekać ma rozwiązania ustawowe".”