Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 18 maja 2020 r., I OSK 4150/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 20. Na liście 18 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OSK 789/25Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-09-30
„Zgodnie z powyższym konsekwencją uchylenia orzeczenia przez NSA i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania jest fakt, że pewne kwestie sporne w sprawie zostały już ostatecznie przesądzone (wyrok NSA z 18 maja 2020 r., sygn. akt I OSK 4150/18, LEX nr 3025406).”
III OSK 2783/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-13
„Zgodnie z powyższym konsekwencją uchylenia orzeczenia przez NSA i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania jest to, że pewne kwestie sporne w sprawie zostały już ostatecznie przesądzone (wyrok NSA z 18 maja 2020 r., sygn. akt I OSK 4150/18, LEX nr 3025406).”
III FSK 952/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-12-19
„Zgodnie z powyższym konsekwencją uchylenie orzeczenia przez Naczelny Sąd Administracyjny i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania jest fakt, że pewne kwestie sporne w sprawie zostały już ostatecznie przesądzone (wyrok Naczelny Sąd Administracyjnego z 18 maja 2020 r., sygn. akt I OSK 4150/18, LEX nr 3025406).”
III OSK 2889/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-09-25
„Zgodnie z powyższym konsekwencją uchylenie orzeczenia przez NSA i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania jest fakt, że pewne kwestie sporne w sprawie zostały już ostatecznie przesądzone (wyrok NSA z 18 maja 2020 r., sygn. akt I OSK 4150/18, LEX nr 3025406).”
I FSK 362/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-11-30
„Jak wskazano z kolei w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 maja 2020 r. sygn. akt I OSK 4150/18, przepis art. 190 p.p.s.a. powoduje, pomimo uchylenia orzeczenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, iż pewne kwestie sporne w sprawie zostają ostatecznie przesądzone.”
II OSK 674/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-08-10
„Prowadzi to w konsekwencji do zawężenia granic ponownego rozpoznania sprawy (por. wyrok NSA z 18 maja 2020 r., sygn. akt I OSK 4150/18, LEX nr 3025406), a ocena zaskarżonego wyroku uwarunkowana jest wcześniejszym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego, który został wydany w tej sprawie.”

Pokaż pozostałe (12)

I OSK 171/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-06-27
„Prowadzi to w konsekwencji do zawężenia granic ponownego rozpoznania sprawy (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 maja 2020 r., sygn. akt I OSK 4150/18, źródło CBOSA).”
II OSK 801/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-11-24
„Prowadzi to w konsekwencji do zawężenia granic ponownego rozpoznania sprawy (por. wyrok NSA z 18.05.2020r., I OSK 4150/18, LEX nr 3025406).”
I FSK 1561/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-06-22
„… do tych kwestii, które pozostały sporne (zob. np. wyroki NSA: z dnia 17 maja 2022 r., sygn. akt I FSK 507/21; z dnia 26 stycznia 2022 r., sygn. akt I FSK 1536/21; z dnia 18 maja 2020 r., sygn. akt I OSK 4150/18 – treść orzeczeń dostępna w internetowej Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych na stronie http://orzeczenia.nsa.gov.pl/cbo/query).”
III OZ 1211/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-12-09
„Prowadzi to w konsekwencji do zawężenia granic ponownego rozpoznania sprawy (zob. wyrok NSA z 18. maja 020 r. sygn. akt I OSK 4150/18, LEX nr 3025406).”
III OSK 4106/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-09-22
„Prowadzi to w konsekwencji do zawężenia granic ponownego rozpoznania sprawy (wyrok NSA z 18 maja 2020 r. sygn. akt I OSK 4150/18, LEX nr 3025406).”
3baaee2c44Naczelny Sąd Administracyjny
„Konsekwencją uchylenia orzeczenia przez NSA i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania jest fakt, że pewne kwestie sporne w sprawie zostały już ostatecznie przesądzone (wyrok NSA z 18 maja 2020 r., I OSK 4150/18, LEX nr 3025406).”
6266d8fef1Naczelny Sąd Administracyjny
„Konsekwencją uchylenia orzeczenia przez Naczelny Sąd Administracyjny i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania jest okoliczność, że pewne kwestie sporne w sprawie zostały już ostatecznie przesądzone (por. wyroki NSA z 25 września 2024 r., sygn. III OSK 2889/22 oraz z 18 maja 2020 r., sygn. I OSK 4150/18).”
b77b3a1932Naczelny Sąd Administracyjny
„Konsekwencją uchylenie orzeczenia przez NSA i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania jest fakt, że pewne kwestie sporne w sprawie zostały już ostatecznie przesądzone (wyrok NSA z 18 maja 2020 r. sygn. akt I OSK 4150/18, orzeczenia.nsa.gov.pl).”
f2f8644262Naczelny Sąd Administracyjny
„Zgodnie z powyższym konsekwencją uchylenie orzeczenia przez Naczelny Sąd Administracyjny i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania jest fakt, że pewne kwestie sporne w sprawie zostały już ostatecznie przesądzone (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 18 maja 2020 r., sygn. akt I OSK 4150/18).”
I SA/Łd 283/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-09-06
„Prowadzi to w konsekwencji do zawężenia granic ponownego rozpoznania sprawy (przykładowo wyrok NSA z dnia 18 maja 2020 r., I OSK 4150/18, LEX nr 3025406).”
VII SA/Wa 1593/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-04-05
„Prowadzi to w konsekwencji do zawężenia granic ponownego rozpoznania sprawy (por. wyrok NSA z 18 maja 2020 r., sygn. akt I OSK 4150/18).”
I SA/Ol 519/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2022-02-10
„Prowadzi to w konsekwencji do istotnego zawężenia granic ponownego rozpoznania sprawy (por. wyroki NSA z: 18 maja 2020 r., sygn. akt I OSK 4150/18, z 15 maja 2015 r., sygn. akt II FSK 730/15).”