Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 10 marca 2020 r., I OSK 3922/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 19. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OSK 5862/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-02-07
„Sąd I instancji podzielił w tym zakresie stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego, wyrażone w wyroku z dnia 10 marca 2020 r., sygn. akt I OSK 3922/18, w myśl którego, nie jest dopuszczalne w świetle przepisów ustawy o dostępie do informacji publicznej powoływanie się na przesłankę wyłączenia informacji z obowiązku jej udostępnienia bez wskazania …”
c7fd9f4227Naczelny Sąd Administracyjny
„Tylko jasne, nieabstrakcyjne i szczegółowe przedstawienie stanowiska może oprzeć się zarzutowi naruszenia w decyzji przepisu art. 107 § 3 k.p.a. (por. wyroki NSA: z 18.05.2018 r., I OSK 684/17; z 10.03.2020 r., I OSK 3922/18; dostępne w CBOSA).”
e00648d1ddNaczelny Sąd Administracyjny
„Godzi się przy tym podkreślić, że tylko jasne, nieabstrakcyjne i szczegółowe przedstawienie przez organ stanowiska, zwłaszcza prowadzącego do ograniczenia skorzystania przez stronę z przysługującego jej uprawnienia, może oprzeć się zarzutowi naruszenia w decyzji przepisu art. 107 § 3 k.p.a. (por. wyrok NSA z dnia 10 marca 2020 r., sygn. akt I OSK 3922/18).”
II SA/Wa 964/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-03-07
„Sąd podziela stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego, wyrażone w wyroku z dnia 10 marca 2020 r., sygn. akt I OSK 3922/18 (dostępnym w CBOIS), w myśl którego, nie jest dopuszczalne w świetle przepisów u.d.i.p. powoływanie się na przesłankę wyłączenia informacji z obowiązku jej udostępnienia bez wskazania konkretnej …”
IV SA/Po 339/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2024-08-21
„Tylko jasne, nieabstrakcyjne i szczegółowe przedstawienie stanowiska może oprzeć się zarzutowi naruszenia w decyzji przepisu art. 107 § 3 k.p.a. (zob. wyroki NSA z 18 maja 2018 r., sygn. akt I OSK 684/17, z 10 marca 2020 r., sygn. akt I OSK 3922/18).”
II SA/Go 581/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2023-11-29
„Tylko jasne, nieabstrakcyjne i szczegółowe przedstawienie stanowiska może oprzeć się zarzutowi naruszenia w decyzji przepisu art. 107 § 3 k.p.a. (por. wyroki NSA: z 18 maja 2018 r., I OSK 684/17; z 10 marca 2020 r., I OSK 3922/18;”

Pokaż pozostałe (9)

II SAB/Łd 209/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-03-09
„Wyłącznie klarowne, nieabstrakcyjne i szczegółowe przedstawienie przez organ swojego stanowiska, zwłaszcza odmawiającego przyznania czy skorzystania przez stronę z przysługującego jej uprawnienia, może oprzeć się zarzutowi naruszenia przepisu art. 107 § 3 k.p.a. (por. wyrok NSA z dnia 10 marca 2020 r., sygn. akt I OSK 3922/18, CBOSA).”
II SAB/Bk 74/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2022-09-21
„Wyłącznie jasne, nieabstrakcyjne i szczegółowe przedstawienie przez organ swojego stanowiska, zwłaszcza odmawiającego przyznania czy skorzystania przez stronę z przysługującego jej uprawnienia, może oprzeć się zarzutowi naruszenia przepisu art. 107 § 3 k.p.a. (por. wyrok NSA z dnia 10 marca 2020 r., sygn. akt I OSK 3922/18).”
II SA/Rz 608/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2022-08-02
„Godzi się podkreślić, że tylko jasne, nieabstrakcyjne i szczegółowe przedstawienie przez organ stanowiska, zwłaszcza odmawiającego przyznania czy skorzystania przez stronę z przysługującego jej uprawnienia, może oprzeć się zarzutowi naruszenia w decyzji przepisu art. 107 § 3 k.p.a. (tak wyrok NSA z dnia 10 marca 2020 r., sygn. akt I OSK 3922/18).”
II SAB/Rz 75/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2022-08-02
„Godzi się podkreślić, że tylko jasne, nieabstrakcyjne i szczegółowe przedstawienie przez organ swojego stanowiska, zwłaszcza odmawiającego przyznania czy skorzystania przez stronę z przysługującego jej uprawnienia, może oprzeć się zarzutowi naruszenia przepisu art. 107 § 3 k.p.a. (por. wyrok NSA z dnia 10 marca 2020 r., sygn. akt I OSK 3922/18).”
II SA/Łd 885/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-05-11
„Tylko jasne, nieabstrakcyjne i szczegółowe przedstawienie stanowiska może oprzeć się zarzutowi naruszenia w decyzji przepisu art. 107 § 3 k.p.a. (zob. wyrok NSA z dnia 10 marca 2020 r., sygn. akt I OSK 3922/18, LEX nr 3007257).”
II SA/Wa 3744/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-05-04
„Tylko jasne, nieabstrakcyjne i szczegółowe przedstawienie stanowiska może oprzeć się zarzutowi naruszenia w decyzji przepisu art. 107 § 3 k.p.a. (wyrok NSA z dnia 10 marca 2020 r., sygn. akt I OSK 3922/18.”
II SA/Bd 749/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2021-11-10
„Dopiero taka argumentacja organu, w połączeniu z udostępnionymi sądowi administracyjnemu materiałami źródłowymi, umożliwia temu sądowi ocenę zasadności zastosowanych przesłanek utajnienia danej informacji publicznej (por. wyroki NSA z 10 marca 2020 r. sygn. I OSK 3922/18 oraz z 1 sierpnia 2019 r. sygn. I OSK 2335/17).”
IV SA/Po 522/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-09-30
„Tylko jasne, nieabstrakcyjne i szczegółowe przedstawienie stanowiska może oprzeć się zarzutowi naruszenia w decyzji przepisu art. 107 § 3 k.p.a. (por. wyroki NSA: z 18.05.2018 r., I OSK 684/17; z 10.03.2020 r., I OSK 3922/18 – CBOSA).”
IV SA/Wr 318/20Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2020-10-02
„Sąd podziela stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego, wyrażone w wyroku z dnia 10 marca 2020 r., sygn. akt I OSK 3922/18, w myśl którego, nie jest dopuszczalne w świetle przepisów u.d.i.p. powoływanie się na przesłankę wyłączenia informacji z obowiązku jej udostępnienia bez wskazania konkretnej argumentacji, uzasadniającej przyczyny uznania, że zachodzą szczególne okoliczności wskazane w art. 5 ust. 2 u.d.i.p.”