PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 19 lipca 2018 r., I OSK 380/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III OSK 2298/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-06-20
    „Przyjmuje się również, że wydruk z poczty elektronicznej nadawcy stanowi dostateczny dowód, że wiadomość zawierająca wniosek została wysłana (por. wyroki NSA z dnia: 19 lipca 2018 r., sygn. akt I OSK 380/18;”
  • dec6faf137Naczelny Sąd Administracyjny
    „Przyjmuje się również, że wydruk z poczty elektronicznej nadawcy stanowi dostateczny dowód, że wiadomość zawierająca wniosek została wysłana (por. wyroki NSA: z dnia 19 lipca 2018 r., sygn. akt I OSK 380/18; z dnia 6 marca 2018 r., sygn. akt I OSK 2577/17; z dnia 8 czerwca 2017 r., sygn. akt I OSK 344/17, wszystkie orzeczenia powołane w uzasadnieniu dostępne są na stronie internetowej Centralnej Bazy …”
  • II SAB/Rz 158/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2025-01-08
    „Dopiero potwierdzenie tego faktu pozwala bowiem przenieść ciężar dowodu, że wniosek nie został doręczony, na podmiot zobowiązany, na którego adres poczty elektronicznej wniosek został skierowany (por. np. wyrok NSA z dnia 19 maja 2017 r. sygn. akt I OSK 61/17, zob. również wyrok NSA z 19.07.2018 r., I OSK 380/18, LEX nr 2738552).”
  • II SAB/Kr 10/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-02-27
    „… elektronicznej nadawcy stanowi dostateczny dowód, iż wiadomość zawierająca wniosek została wysłana (por. wyroki NSA: z dnia 27 maja 2020 r., sygn. akt I OSK 1622/19, z dnia 19 lipca 2018 r., sygn. akt I OSK 380/18; z dnia 6 marca 2018 r., sygn. akt I OSK 2577/17; orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II SAB/Op 2/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2023-02-07
    „… elektronicznej nadawcy stanowi dostateczny dowód, iż wiadomość zawierająca wniosek została wysłana (por. wyroki NSA: z dnia 27 maja 2020 r., sygn. akt I OSK 1622/19, z dnia 19 lipca 2018 r., sygn. akt I OSK 380/18; z dnia 6 marca 2018 r., sygn. akt I OSK 2577/17; z dnia 8 czerwca 2017 r., sygn. akt I OSK 344/17, wszystkie orzeczenia powołane w uzasadnieniu dostępne są na stronie internetowej Centralnej Bazy …”
  • II SAB/Go 91/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2022-11-16
    „Dla wykazania tej okoliczności wystarczający był wydruk z poczty elektronicznej (por. wyroki NSA: z 19 lipca 2018 r., akt I OSK 380/18; z 6 marca 2018 r., I OSK 2577/17;”
Pokaż pozostałe (5)
  • II SAB/Lu 102/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2022-11-08
    „Przyjmuje się również, że wydruk z poczty elektronicznej nadawcy stanowi dostateczny dowód, iż wiadomość zawierająca wniosek została wysłana (por. wyroki NSA: z 19 lipca 2018 r., I OSK 380/18; z 6 marca 2018 r., I OSK 2577/17; z 8 czerwca 2017 r., I OSK 344/17).”
  • II SAB/Op 49/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2022-10-25
    „… pocztą elektroniczną (e-mail) a wydruk z poczty elektronicznej nadawcy stanowi dostateczny dowód, iż wiadomość zawierająca wniosek została wysłana (por. wyroki NSA: z dnia 19 lipca 2018 r., sygn. akt I OSK 380/18; z dnia 6 marca 2018 r., sygn. akt I OSK 2577/17; z dnia 8 czerwca 2017 r., sygn. akt I OSK 344/17, wszystkie orzeczenia powołane w uzasadnieniu dostępne są na stronie internetowej Centralnej Bazy …”
  • II SAB/Bk 60/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2022-08-24
    „Przyjmuje się również, że wydruk z poczty elektronicznej nadawcy stanowi dostateczny dowód, iż wiadomość zawierająca wniosek została wysłana (por. wyroki NSA: z 19 lipca 2018 r., I OSK 380/18; z 6 marca 2018 r., I OSK 2577/17; z 8 czerwca 2017 r., I OSK 344/17; powoływane orzeczenia dostępne w CBOSA, http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II SAB/Op 30/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2022-07-12
    „Przyjmuje się również, że wydruk z poczty elektronicznej nadawcy stanowi dostateczny dowód, iż wiadomość zawierająca wniosek została wysłana (por. wyroki NSA: z 19 lipca 2018 r., sygn. akt I OSK 380/18; z 6 marca 2018 r., sygn. akt I OSK 2577/17; z 8 czerwca 2017 r., sygn. akt I OSK 344/17, wszystkie orzeczenia powołane w uzasadnieniu dostępne są na stronie internetowej Centralnej Bazy Orzeczeń Sądów …”
  • II SAB/Op 12/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2022-06-07
    „Przyjmuje się również, że wydruk z poczty elektronicznej nadawcy stanowi dostateczny dowód, iż wiadomość zawierająca wniosek została wysłana (por. wyroki NSA: z dnia 19 lipca 2018 r., sygn. akt I OSK 380/18; z dnia 6 marca 2018 r., sygn. akt I OSK 2577/17; z dnia 8 czerwca 2017 r., sygn. akt I OSK 344/17, wszystkie orzeczenia powołane w uzasadnieniu dostępne są na stronie internetowej Centralnej Bazy …”