Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 4 grudnia 2019 r., I OSK 3372/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 6 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I OSK 102/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-14
    „Katalog ten nie ma charakteru zamkniętego, a podobieństwo nieruchomości, o którym mowa w art. 4 pkt 16 u.g.n., nie oznacza oczywiście ich identyczności (por. wyrok NSA z 4 grudnia 2019 r., I OSK 3372/18).”
  • bae6671548Naczelny Sąd Administracyjny
    „Katalog ten nie ma charakteru zamkniętego, a podobieństwo nieruchomości, o którym mowa w art. 4 pkt 16 nie oznacza oczywiście ich identyczności (por. wyrok NSA z 4 grudnia 2019 r., I OSK 3372/18).”
  • II SA/Gd 221/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2025-05-28
    „Katalog ten nie ma charakteru zamkniętego, a podobieństwo nieruchomości, o którym mowa w art. 4 pkt 16 nie oznacza oczywiście ich identyczności (por. wyrok NSA z dnia 4 grudnia 2019 r., sygn. akt I OSK 3372/18, LEX nr 2763248).”
  • II SA/Gd 957/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2025-02-12
    „Katalog ten nie ma charakteru zamkniętego, a podobieństwo nieruchomości, o którym mowa w art. 4 pkt 16 u.g.n., nie oznacza oczywiście ich identyczności (por. wyrok NSA z dnia 4 grudnia 2019 r., sygn. akt I OSK 3372/18, LEX nr 2763248).”
  • I SA/Po 791/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-24
    „Powierzchnia nieruchomości nie jest atrybutem rzeczy, który nie podlegałby korekcie, zgodnie z przytoczonym art. 4 ust. 16 u.g.n., tak jak cechy: przeznaczenie, położenie, stan prawny, czy sposób korzystania (wyrok NSA z dnia 4.12.2019 r. sygn. akt I OSK 3372/18).”
  • II SA/Gd 616/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2020-12-22
    „Natomiast odnosząc się do zarzutów dotyczących sposobu określenia cech rynkowych i ich wag organ odwoławczy dodał, że zgodnie z wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 grudnia 2019 r. (sygn. akt I OSK 3372/18) "Wybór cech mających wpływ na wartość nieruchomości oraz ocena stopnia ich istotności należy do kompetencji rzeczoznawcy, które pozostają poza zakresem ingerencji organów, jak i sądu.”