PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie NSA z 29 stycznia 2020 r., I OSK 3342/19 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 469/25Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-03-18
    „Wobec tego NSA będzie uprawniony do zmiany zapadłego w niniejszej sprawie prawomocnego postanowienia o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu jeżeli w sprawie zmianie uległy okoliczności sprawy (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 czerwca 2019 r. sygn. akt II OSK 1473/19, LEX nr 2695344 oraz z dnia 29 stycznia 2020 r. sygn. akt I OSK 3342/19, LEX nr 2779403).”
  • III OSK 2890/24Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-01-21
    „… zaskarżonej decyzji, jeżeli zmianie uległy okoliczności sprawy (vide postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 5 czerwca 2019 r., sygn. akt II OSK 1473/19 oraz z 29 stycznia 2020 r., sygn. akt I OSK 3342/19).”
  • III OSK 1256/24Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2024-05-28
    „Wobec tego NSA będzie uprawniony do zmiany zapadłego w niniejszej sprawie prawomocnego postanowienia o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji jeżeli w sprawie zmianie uległy okoliczności sprawy (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 czerwca 2019 r. sygn. akt II OSK 1473/19 oraz z dnia 29 stycznia 2020 r. sygn. akt I OSK 3342/19, LEX nr 2779403).”
  • I OSK 1309/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-11-29
    „… 1998 r. sygn. akt I SA 57/98; z dnia 18 września 2001r. sygn. akt I SA 694/00; z 19 lipca 2006 r. sygn. akt I OSK 1079/05; z 13 kwietnia 2007 r. sygn. akt I OSK 770/06; z 11 sierpnia 2020 r. sygn. akt I OSK 3342/19; z 24 lutego 2022 r. sygn. akt I OSK 800/21, publ. Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych – http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • III OSK 6821/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-11-18
    „… decyzji, jeżeli zmianie uległy okoliczności sprawy (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 czerwca 2019 r. sygn. akt II OSK 1473/19 oraz z dnia 29 stycznia 2020 r. sygn. akt I OSK 3342/19; dostępne [w:] Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych - http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • III OSK 6035/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-11-18
    „… jeżeli w sprawie zmianie uległy okoliczności sprawy (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 czerwca 2019 r. sygn. akt II OSK 1473/19 oraz z dnia 29 stycznia 2020 r. sygn. akt I OSK 3342/19; dostępne [w:] Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych - http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
Pokaż pozostałe (5)
  • III OSK 4987/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-07-02
    „Wobec tego NSA będzie uprawniony do zmiany zapadłego w niniejszej sprawie prawomocnego postanowienia o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, jeżeli w sprawie zmianie uległy okoliczności sprawy (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 czerwca 2019 r. sygn. akt II OSK 1473/19, LEX nr 2695344 oraz z dnia 29 stycznia 2020 r. sygn. akt I OSK 3342/19, LEX 2779403).”
  • 8aa3dbf70cNaczelny Sąd Administracyjny
    „… zaskarżonej decyzji, jeżeli zmianie uległy okoliczności sprawy (patrz: postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 5 czerwca 2019 r., sygn. akt II OSK 1473/19 oraz z 29 stycznia 2020 r., sygn. akt I OSK 3342/19).”
  • 956460a3ceNaczelny Sąd Administracyjny
    „… 20 stycznia 2020r., sygn. akt I OSK 3342/19).”
  • I SA/Wa 233/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-10-04
    „Zatem, faktyczne dysponowanie mieniem bez żadnego formalnego tytułu prawnego nie może być podstawą do zastosowania art. 60, albowiem nie mieści się w pojęciu władania (vide wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 sierpnia 2020 r., sygn. akt I OSK 3342/19).”
  • I SA/Wa 167/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-04-07
    „Nie można zatem mówić o "władaniu" w przypadku, gdy nie ma jakiegokolwiek dokumentu świadczącego o tytule prawnym do nieruchomości (por. np. wyroki NSA z: 22 stycznia 2019 r. sygn. akt I OSK 908/17, 30 kwietnia 2020 r. sygn. akt I OSK 1186/19, 11 sierpnia 2020 r. sygn. akt I OSK 3342/19).”