Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 4 grudnia 2019 r., I OSK 3332/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I OSK 2080/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-06-21
„Zatem niedołączenie odwołania do wniosku o przywrócenie terminu musi być uznane za brak formalny, uzasadniający zastosowanie art. 64 § 2 k.p.a. W konsekwencji, nie można uznać by dołączenie odwołania do wniosku o przywrócenie terminu stanowiło materialnoprawną przesłankę wniosku o przywrócenie terminu (tak NSA w wyroku z 4 grudnia 2019 r., I OSK 3332/18).”
b9b6690b22Naczelny Sąd Administracyjny
„Uchwała ta podjęta została na kanwie przepisów ustawy – Ordynacja podatkowa, jednak z uwagi na to, że zawiera rozważania natury ogólnej stanowisko w niej wyrażone ma zastosowanie także na gruncie k.p.a. (por. wyroki NSA z 4 grudnia 2019 r. sygn. akt I OSK 3332/18, z 1 marca 2023 r. sygn. akt II OSK 153/22, publ.”
eb2b4ddb77Naczelny Sąd Administracyjny
„… w orzecznictwie sądów administracyjnych jak i w doktrynie (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 2 sierpnia 2000 r. sygn. akt SA/Bk 142/00 - OSP 2002/5, poz. 72, 4 grudnia 2019 r. sygn. akt I OSK 3332/18 - Lex nr 2763190, 23 stycznia 2014 r. sygn. akt II OSK 1989/12 - Lex nr 1452835, wyroki Wojewódzkich Sądów Administracyjnych w: Opolu z 24 czerwca 2021 r. sygn. akt II SA/Op 106/21 - Lex nr 3199167, …”
II SA/Wr 616/24Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2025-02-06
„Skoro postępowanie administracyjne nie ma charakteru ściśle formalnego decydujące znaczenie zawsze powinny mieć rzeczywiste intencje wnioskodawcy, a nie sam tytuł, czy nawet literalne brzmienie jego podania (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 grudnia 2019 r. sygn. akt I OSK 3332/18).”
III SA/Łd 585/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-12-14
„Skoro postępowanie administracyjne nie ma charakteru ściśle formalnego decydujące znaczenie zawsze powinny mieć rzeczywiste intencje wnioskodawcy, a nie sam tytuł, czy nawet literalne brzmienie jego podania (por. wyroki NSA z 4 grudnia 2019 r., I OSK 3332/18 i 24 sierpnia 2010 r., I OSK 1428/09).”
I SA/Sz 241/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2023-10-26
„… (por. szerzej między innymi sprawy sygn.: I OSK 3332/18, II OSK 153/22 - strona internetowa orzeczenia.nsa.gov.pl).”

Pokaż pozostałe (7)

II SA/Ol 325/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2023-07-25
„Uchwała ta podjęta została na kanwie przepisów ustawy – Ordynacja podatkowa, jednak z uwagi na to, że zawiera rozważania natury ogólnej stanowisko w niej wyrażone ma zastosowanie także na gruncie k.p.a. (por. wyroki NSA z 4 grudnia 2019 r. sygn. akt I OSK 3332/18, z 1 marca 2023 r. sygn. akt II OSK 153/22, publ. w CBOSA).”
III SA/Łd 854/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-03-29
„W przypadku dokonania tej czynności, organ byłby zobowiązany do merytorycznego rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu, natomiast w przypadku niewniesienia odwołania organ byłby zobligowany do pozostawienia wniosku o przywrócenie terminu bez rozpatrzenia w trybie art. 169 § 4 o.p. (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 4 grudnia 2019 r. sygn. I OSK 3332/18, publ. jak wyżej).”
I SA/Gl 1239/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-01-24
„Tak samo ocenia się postępowanie z wniosku o przywrócenie terminu, traktując je jako incydentalne, wpadkowe w stosunku do toku postępowania zasadniczego (np. wyroki NSA: z 9 stycznia 2014 r., II GSK 1668/12; z 12 kwietnia 2017 r., I FSK 2167/15; z 15 maja 2013 r., II FSK 1654/11; z 11 grudnia 2018 r., I FSK 285/17; z 4 grudnia 2019 r., I OSK 3332/18).”
II SA/Rz 1851/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2022-05-10
„Skoro postępowanie administracyjne nie ma charakteru ściśle formalnego decydujące znaczenie zawsze powinny mieć rzeczywiste intencje wnioskodawcy, a nie sam tytuł, czy nawet literalne brzmienie jego podania (wyroki NSA z 4.12.2019 r. I OSK 3332/18 i z 24.08.2010 r. opubl. w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych dalej: "cbosa").”
VII SA/Wa 883/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-09-07
„Knysiak-Sudyka, op. cit., s. 265), jak i w orzecznictwie sądowoadministracyjnym, w którym wskazuje się, że tezy wynikające z uchwały siedmiu sędziów NSA z 21 kwietnia 2009 r. sygn. II FPS 9/08, ONSAiWSA 2009/4/65 powinny być odnoszone bezpośrednio do regulacji zamieszczonej w art. 58 § 2 k.p.a. (por. wyrok NSA z 4 grudnia 2019 r. sygn. I OSK 3332/18; wyrok NSA z 23 stycznia 2014 r. sygn. II OSK 1989/12)”
II SA/Lu 306/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-09-07
„Skoro postępowanie administracyjne nie ma charakteru ściśle formalnego decydujące znaczenie zawsze powinny mieć rzeczywiste intencje wnioskodawcy, a nie sam tytuł, czy nawet literalne brzmienie jego podania (wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 grudnia 2019r. I OSK 3332/18 i 24 sierpnia 2010 r. I OSK 1428/09 opubl. w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych).”
II SA/Op 106/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2021-06-24
„W konsekwencji, nie można uznać by dołączenie odwołania do wniosku o przywrócenie terminu stanowiło materialnoprawną przesłankę tego wniosku (por. wyroki NSA z dnia 23 stycznia 2014 r., sygn. akt II OSK 1989/12 i z dnia 4 grudnia 2019 r., sygn. akt I OSK 3332/18).”