Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 17 czerwca 2016 r., I OSK 3209/14 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 19. Na liście 16 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I OSK 923/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-26
    „Pogląd ten jest podzielany w orzecznictwie (wyroki NSA z: 10 lipca 2018 r. sygn. akt I OSK 134/18, 19 stycznia 2017 r. sygn. akt I OSK 1831/15, 6 kwietnia 2017 r. sygn. akt I OSK 2950/15 i 17 czerwca 2016 r. sygn. akt I OSK 3209/14).”
  • I OSK 1831/15Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2017-01-19
    „Stanowisko to jest zgodne z orzecznictwem sądów administracyjnych (przykładowo – wyrok NSA z 17.6.2016 r., I OSK 3209/14, cbosa).”
  • cb0f966a1bNaczelny Sąd Administracyjny
    „… lipca 2018 r. sygn. akt I OSK 134/18, 6 kwietnia 2017 r. sygn. akt I OSK 2950/15, 20 kwietnia 2017 r. sygn. akt I OSK 3269/15, 19 stycznia 2017 r. sygn. akt I OSK 1831/15, 17 czerwca 2016 r. sygn. akt I OSK 3209/14 oraz Wojewódzkie Sądy Administracyjne w: Łodzi wyrok z 22 września 2017 r. sygn. akt II SA/Łd 485/17, we Wrocławiu wyrok z 22 maja 2019 r. sygn. akt IV SA/Wa 105/19, w Olsztynie z 26 maja 2015 r. sygn.”
  • e3c01ed3f0Naczelny Sąd Administracyjny
    „… z dnia 10 lipca 2018 r. (sygn. akt I OSK 134/18), z dnia 19 stycznia 2017 r. (sygn. I OSK 1831/15), z dnia 6 kwietnia 2017 r. (sygn. akt I OSK 2950/15) i z dnia 17 czerwca 2017 r. (sygn. akt I OSK 3209/14), przyjmując motywy w nich wyrażone za własne.”
  • ea8732bbbbNaczelny Sąd Administracyjny
    „Administracyjnego - z dnia 10 lipca 2018 r., sygnatura akt I OSK 134/18 i z dnia 19 stycznia 2017 r. o sygnaturze I OSK 1831 /15, a także I OSK 2950/15 z 6 kwietnia 2017 r. i z 17 czerwca 2016 r., sygn. I OSK 3209/14.”
  • II SA/Bd 410/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2022-10-18
    „… [...] lipca 2018 r., sygn. akt I OSK 134/18, wyrok z dnia [...] stycznia 2017 r., o sygnaturze I OSK 1831/15, a także wyroki: I OSK 2950/15 z [...] kwietnia 2017 r. i z [...] czerwca 2016 r., sygn. I OSK 3209/14 - system Lex. Zwrócić należy uwagę, iż ustawodawca w treści art. 27 ust. 5 u.ś.r., nie przewidział możliwości wyboru pomiędzy świadczeniem rentowym a świadczeniem pielęgnacyjnym.”
Pokaż pozostałe (10)
  • II SA/Po 389/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-07-13
    „… lipca 2018 r. sygn. akt I OSK 134/18, 06 kwietnia 2017 r. sygn. akt I OSK 2950/15, 20 kwietnia 2017 r. sygn. akt I OSK 3269/15, 19 stycznia 2017 r. sygn. akt I OSK 1831/15, 17 czerwca 2016 r. sygn. akt I OSK 3209/14 oraz Wojewódzkie Sądy Administracyjne w: Łodzi wyrok z 22 września 2017 r. sygn. akt II SA/Łd 485/17, we Wrocławiu wyrok z 22 maja 2019 r. sygn. akt IV SA/Wa 105/19, w Olsztynie z 26 maja 2015 r. sygn.”
  • II SA/Bd 184/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2022-07-06
    „I OSK 134/18, wyrok z dnia 19 stycznia 2017 r. o sygn. akt I OSK 1831/15, a także wyroki: I OSK 2950/15 z 6 kwietnia 2017 r., I OSK 3269/15 z dnia 20 kwietnia 2017r. i z 17 czerwca 2016 r., sygn. akt I OSK 3209/14 - system Lex. Ustawodawca nie przewidział możliwości wyboru pomiędzy świadczeniem emerytalnym czy rentowym a świadczeniem pielęgnacyjnym, czy też ewentualnej dopłaty wyrównującej niższe świadczenie.”
  • III SA/Kr 492/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-10-25
    „… lipca 2018 r. sygn. akt I OSK 134/18, 6 kwietnia 2017 r. sygn. akt I OSK 2950/15, 20 kwietnia 2017 r. sygn. akt I OSK 3269/15, 19 stycznia 2017 r. sygn. akt I OSK 1831/15, 17 czerwca 2016 r. sygn. akt I OSK 3209/14).”
  • III SA/Kr 442/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-09-07
    „Taki pogląd zaprezentował Naczelny Sąd Administracyjny min. w wyrokach z dnia: 10 lipca 2018 r. sygn. akt I OSK 134/18, 6 kwietnia 2017 r. sygn. akt I OSK 2950/15, 20 kwietnia 2017 r. sygn. akt I OSK 3269/15, 19 stycznia 2017 r. sygn. akt I OSK 1831/15, 17 czerwca 2016 r. sygn. akt I OSK 3209/14.”
  • III SA/Gd 35/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-04-22
    „Organ odwoławczy, wskazując na istnienie odmiennych poglądów prezentowanych w orzecznictwie sądów administracyjnych, podzielił linię orzeczniczą prezentowaną w wyrokach oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego z 10.07.2018 r. sygn. akt I OSK 134/18, z 19.01.2017 r. o sygn. akt I OSK 1831/15, z 6.04.2017 r. o sygn. akt I OSK 2950/15 i z 17.06.2017 r. o sygn. akt I OSK 3209/14.”
  • II SA/Łd 855/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-04-16
    „Podobna linia orzecznicza wynika również z wyroków: WSA w Łodzi z 22 września 2017 r. II SA/Łd 485/17, NSA z 10 lipca 2018 r. I OSK 134/18, z 19 stycznia 2017 r. I OSK 1831/15, z 6 kwietnia 2017 r. I OSK 2950/15 i z 17 czerwca 2016 r. I OSK 3209/14).”
  • II SA/Łd 794/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-04-16
    „Kolegium stwierdziło, że podziela pogląd wyrażony w tym zakresie w wyrokach: WSA we Wrocławiu z 22 maja 2019 r. sygn. akt IV SA/Wr 105/19, WSA w Łodzi z 22 września 2017 r. II SA/Łd 485/17, NSA z 10 lipca 2018 r. sygn. akt I OSK 134/18, z 19 stycznia 2017 r. sygn. akt I OSK 1831/15, z 6 kwietnia 2017 r. sygn. akt I OSK 2950/15 i z 17 czerwca 2016 r. sygn. akt I OSK 3209/14.”
  • III SA/Gd 1183/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-03-18
    „Kolegium podzieliło także tę linię orzecznictwa, jaką prezentują m.in. wyroki: WSA w Łodzi, sygn. akt SA/Łd 485/17 z dnia 22 września 2017 r. oraz NSA z 10 lipca 2018 r., sygn. akt I OSK 134/18; z dnia 19 stycznia 2017 r., sygn. akt I OSK 1831/15; z dnia 6 kwietnia 2017 r., sygn. akt I OSK 2950/15; z dnia 17 czerwca 2017 r., sygn. akt I OSK 3209/14, przyjmując motywy w nich wyrażone za własne.”
  • II SA/Go 489/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2020-11-19
    „Administracyjnego z 10.07.2018 r. w sprawie IOSK 134/18; z dnia 6 kwietnia 2017 r. w sprawie I OSK 2950/15, z dnia 19 stycznia 2017 r. w sprawie I OSK 1831/15 oraz z dnia 17 czerwca 2016 r. w sprawie I OSK 3209/14).”
  • II SA/Gl 1690/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2020-05-27
    „Ta konstytucyjna zasada oznacza wymóg przestrzegania prawa zarówno przez obywateli, jak i organy administracji (podobne stanowisko przyjął NSA m.in. w wyrokach: z 19 stycznia 2017 r. I OSK 1831/15 oraz z dnia 17 czerwca 2016 r. I OSK 3209/14).”