Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 21 lipca 2020 r., I OSK 3074/19 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Na liście 16 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I OSK 1751/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-05-27
„… rozszerzający (zob. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 października 2017 r. sygn. akt I OSK 3474/15, z dnia 21 czerwca 2018 r. sygn. akt I OSK 278/18, z dnia 21 lipca 2020 r. sygn. akt I OSK 3074/19 oraz z dnia 6 października 2020 r. sygn. akt I OSK 2391/19; dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych - http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
I OSK 777/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-11
„Przepis art. 30 ust. 2 ustawy powinien być interpretowany w sposób ścisły, a nie rozszerzający (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 października 2017 r. sygn. akt I OSK 3474/15, z dnia 21 czerwca 2018 r. sygn. akt I OSK 278/18, z dnia 21 lipca 2020 r. sygn. akt I OSK 3074/19, z dnia 6 października 2020 r. sygn. akt I OSK 2391/19 oraz z dnia 26 lipca 2023 r. sygn. akt I OSK 547/21).”
I OSK 998/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-06-08
„… podstawę umorzenia nie powinien być interpretowany w sposób rozszerzający (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 18 czerwca 2020 r., sygn. akt I OSK 2611/19, oraz z 21 lipca 2020r., sygn. akt I OSK 3074/19).”
I OSK 721/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-13
„… podstawę umorzenia nie powinien być interpretowany w sposób rozszerzający (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 18 czerwca 2020 r., sygn. akt I OSK 2611/19, oraz z 21 lipca 2020 r., sygn. akt I OSK 3074/19).”
ccbdd3d5ccNaczelny Sąd Administracyjny
„… rozszerzający (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 października 2017 r. sygn. akt I OSK 3474/15, z dnia 21 czerwca 2018 r. sygn. akt I OSK 278/18, z dnia 21 lipca 2020 r. sygn. akt I OSK 3074/19 oraz z dnia 6 października 2020 r. sygn. akt I OSK 2391/19; dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych - http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
dcf3140b91Naczelny Sąd Administracyjny
„… 21.7.2020 r. I OSK 3074/19, 6.10.2020 r. I OSK 2391/19;”

Pokaż pozostałe (10)

fd412b435cNaczelny Sąd Administracyjny
„Przy tym przy ocenie tej sytuacji trzeba mieć na uwadze nie tylko aktualną sytuację dłużnika, lecz także ocenić, czy istnieją widoki na poprawę jego sytuacji w przyszłości (por. wyrok NSA z 21 lipca 2020 r., sygn. akt I OSK 3074/19).”
IV SA/Wr 2/25Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2025-07-09
„Przepis art. 30 ust. 2 ustawy powinien być interpretowany w sposób ścisły, a nie rozszerzający (zob. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 października 2017 r., sygn. akt I OSK 3474/15, z dnia 21 czerwca 2018 r., sygn. akt I OSK 278/18, z dnia 21 lipca 2020 r., sygn. akt I OSK 3074/19 oraz z dnia 6 października 2020 r., sygn. akt I OSK 2391/19;”
II SA/Rz 575/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2023-11-23
„Skoro dłużnik alimentacyjny co do zasady jest osobą borykającą się z trudnościami finansowymi, to jego sytuacja rodzinna i dochodowa jako ubiegającego się o umorzenie należności musi go wyróżniać spośród innych dłużników alimentacyjnych (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 21.07.2020 r. I OSK 3074/19, z 27.10.2020.r I OSK 1015/20).”
II SA/Op 197/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2023-08-24
„Stanowisko to znajduje potwierdzenie w judykaturze, zob. np. wyroki NSA: z 18 czerwca 2020 r., sygn. akt I OSK 2611/19; z 21 lipca 2020 r., sygn. akt I OSK 3074/19 (wszystkie orzeczenia dostępne na stronie: orzeczenia.nsa.gov.pl, dalej: CBOSA).”
II SA/Bd 898/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2023-03-14
„Rzecz jednak w tym, że stan taki powinien być efektem wpływu czynników obiektywnych (vide: wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia [...] lipca 2020 r., sygn. akt. I OSK 3074/19).”
II SA/Rz 1083/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-21
„Podkreślenia jednak wymaga, że taki stan powinien być efektem wpływu czynników obiektywnych, na które dłużnik alimentacyjny nie ma wpływu (zob. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 13 listopada 2019 r., sygn. akt I OSK 746/18, z 27 października 2020 r., sygn. akt I OSK 1015/20, z 21 lipca 2020 r., sygn. akt I OSK 3074/19, czy z 21 kwietnia 2020 r., sygn. akt I OSK 344/19 i I OSK 346/19).”
IV SA/Po 576/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-10-06
„… nie ma wpływu (zob. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 13 listopada 2019 r., sygn. akt I OSK 746/18, z 27 października 2020 r., sygn. akt I OSK 1015/20, z 21 lipca 2020 r., sygn. akt I OSK 3074/19, czy z 21 kwietnia 2020 r., sygn. akt I OSK 344/19 i I OSK 346/19, dostępne www.orzeczenia.nsa.gov.pl, dalej: CBOSA).”
II SA/Bd 190/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2022-07-19
„Dlatego też przyjmuje się w orzecznictwie sądowym, że sytuacja rodzinna i dochodowa dłużnika ubiegającego się o umorzenie należności musi go wyróżniać spośród innych dłużników alimentacyjnych (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 21 lipca 2020 r. I OSK 3074/19. z 27.10.2020.r I OSK 1015/201.”
II SA/Gl 155/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-05-05
„Prawidłową jest konkluzja, że z jego treści nie wynika obowiązek udzielenia pomocy (por. wyrok NSA z 21.07.2020 r. sygn. akt I OSK 3074/19).”
II SA/Rz 27/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2021-03-18
„Dlatego też przyjmuje się w orzecznictwie sądowym, że sytuacja rodzinna i dochodowa dłużnika ubiegającego się o umorzenie należności musi go wyróżniać spośród innych dłużników alimentacyjnych (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 21.07.2020 r. I OSK 3074/19, z 27.10.2020.r I OSK 1015/20).”