Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 20 maja 2014 r., I OSK 2681/12 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 27. Na liście 24 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I CSK 2115/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-09-25
    „To z decyzji podziałowej musi wynikać, że wydzielona działka gruntu została wydzielona pod drogę publiczną, a nie jedynie pod drogę jako ciąg komunikacyjny, która nie ma charakteru publicznego (zob. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 20 maja 2014 I OSK 2681/12; z 27 czerwca 2012 r., I OSK 986/11;”
  • I OSK 1077/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-05-14
    „… decyzja stała się ostateczna i może wystąpić do sądu wieczystoksięgowego o wpis tego prawa na rzecz podmiotu publicznoprawnego (por. wyrok NSA z 8 marca 2018 r. I OSK 748/16, wyroki NSA z 20 maja 2014 I OSK 2681/12;”
  • I OSK 1538/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-11-07
    „To z decyzji podziałowej musi wynikać, że wydzielona działka gruntu została wydzielona pod drogę publiczną, a nie jedynie pod drogę jako ciąg komunikacyjny, która nie ma charakteru publicznego (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 20 maja 2014 I OSK 2681/12; z 27 czerwca 2012 r., I OSK 986/11;”
  • I OSK 585/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-06-15
    „… |I OSK 2681/12; wyrok NSA z dnia 24 maja 2019 r., I OSK 2212/17; wyrok NSA z dnia 2 października 2019 r., I OSK 159/18, | …”
  • I OSK 436/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-04-25
    „… gruntu przechodzą z mocy prawa na własność gminy i to za te działki przysługuje dotychczasowym właścicielom odszkodowanie (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 maja 2014 r., sygn. akt I OSK 2681/12; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 czerwca 2012 r., sygn. akt I OSK 986/11, źródło CBOSA;”
  • I OSK 1839/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-08-11
    „… art. 98 ust. 1 u.g.n., podobnie, brak przywołania tegoż przepisu w podstawie prawnej decyzji podziałowej (vide: wyrok NSA z dnia 5 stycznia 2006 r., I OSK 276/05; wyrok NSA z dnia 20 maja 2014 r. I OSK 2681/12; wyrok NSA z dnia 24 maja 2019 r., I OSK 2212/17; wyrok NSA z dnia 2 października 2019 r., I OSK 159/18, www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
Pokaż pozostałe (18)
  • I OSK 1204/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-03-28
    „To z decyzji podziałowej musi wynikać, że wydzielona działka gruntu została wydzielona pod drogę publiczną, a nie jedynie pod drogę jako ciąg komunikacyjny która nie ma charakteru publicznego (por. wyroki NSA z 20 maja 2014 I OSK 2681/12;”
  • I OSK 2861/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-05-28
    „O charakterze działek gruntu wydzielonych pod drogi przesądza treść decyzji podziałowej, bo to na podstawie decyzji podziałowej określone działki gruntu przechodzą z mocy prawa na własność gminy i to za te działki przysługuje dotychczasowemu właścicielowi odszkodowanie (wyroki NSA z: 20.5.2014 r. I OSK 2681/12;”
  • I OSK 122/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-05-04
    „Jednak aby można było mówić o skutku, jaki on przewiduje, z decyzji zatwierdzającej podział nieruchomości musi wynikać, że z nieruchomości zostały wydzielone działki pod drogi publiczne (vide: wyrok NSA z dnia 20 maja 2014 r., I OSK 2681/12, www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • aa5ed556d7Naczelny Sąd Administracyjny
    „… z mocy prawa, z dniem w którym owa decyzja stała się ostateczna i może wystąpić do sądu wieczystoksięgowego o wpis tego prawa na rzecz podmiotu publicznoprawnego (por. wyroki NSA z 20 maja 2014 r., I OSK 2681/12; z 8 marca 2018 r., I OSK 748/16; z 28 marca 2022 r., I OSK 1204/21;).”
  • c5d3e37ec8Naczelny Sąd Administracyjny
    „Powołanie w uzasadnieniu decyzji podziałowej art. 98 ust. 1 ugn czy też jego nie powołanie nie ma zatem żadnego znaczenia dla skutku w postaci przejścia na własność nieruchomości przeznaczonej pod drogę publiczną na własność podmiotu publicznoprawnego (por. wyroki NSA: z 2 października 2019 r., I OSK 159/18, z 20 maja 2014 r., I OSK 2681/12, z 6 grudnia 2013 r., I OSK 101/13 – wszystkie opubl. w bazie Lex).”
  • c7c512c66cNaczelny Sąd Administracyjny
    „Zatem sam fakt przywołania w podstawie prawnej kwestionowanej decyzji art.98 ust.1 u.g.n. nie stanowi o wypełnieniu dyspozycji art.156 § 1 pkt 2 k.p.a. (por. wyrok NSA z dnia 20 maja 2014 r., sygn. I OSK 2681/12, publ. www.nsa.gov.pl).”
  • cbd982f4e7Naczelny Sąd Administracyjny
    „To z decyzji podziałowej musi wynikać, że wydzielona działka gruntu została wydzielona pod drogę publiczną, a nie jedynie pod drogę jako ciąg komunikacyjny która nie ma charakteru publicznego (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 maja 2014 I OSK 2681/12; z dnia 27 czerwca 2012 r. I OSK 986/11;”
  • f5c15faadcNaczelny Sąd Administracyjny
    „Powyższe stanowisko w całości zostało podzielone przez NSA przy rozpoznaniu skargi kasacyjnej skarżącego (wyrok przytoczony wyżej) przy zaakcentowaniu, że to z decyzji podziałowej musi wynikać, że wydzielona działka gruntu została wydzielona pod drogę publiczną, a nie jedynie pod drogę jako ciąg komunikacyjny która nie ma charakteru publicznego (por. wyroki NSA z 20 maja 2014 I OSK 2681/12;”
  • II SA/Go 496/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2023-10-25
    „… art. 98 ust. 1 u.g.n., podobnie, brak przywołania tegoż przepisu w podstawie prawnej decyzji podziałowej (vide: wyrok NSA z dnia 5 stycznia 2006 r., I OSK 276/05; wyrok NSA z dnia 20 maja 2014 r., I OSK 2681/12; wyrok NSA z dnia 24 maja 2019 r., I OSK 2212/17; wyrok NSA z dnia 2 października 2019 r., I OSK 159/18, www.orzeczenia.nsa.gov.pl.)".”
  • II SA/Go 495/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2023-10-25
    „Postanowienia decyzji w przedmiocie podziału nie mają zatem znaczenia w świetle art. 98 ust. 1 u.g.n., podobnie, brak przywołania tegoż przepisu w podstawie prawnej decyzji podziałowej (wyroki NSA z 5 stycznia 2006 r., I OSK 276/05; z 20 maja 2014 r., I OSK 2681/12; z 24 maja 2019 r., I OSK 2212/17; z 2 października 2019 r., I OSK 159/18).”
  • II SA/Łd 685/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-11-18
    „… te działki przysługuje dotychczasowym właścicielom odszkodowanie (vide: wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z: 27 czerwca 2012 r. sygn. akt I OSK 986/11 - Lex nr 1217382, 20 maja 2014 r. sygn. akt I OSK 2681/12 - Lex nr 1478761, 10 września 2014 r. sygn. akt I OSK 229/13 – Lex nr 1551287, 4 grudnia 2014 r. sygn. akt I OSK 1705/13 - Lex nr 2008788, 7 grudnia 2017 r. sygn. akt I OSK 386/16 – Lex nr 2484031, 8 …”
  • I SA/Wa 1552/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-07-21
    „O charakterze działek gruntu wydzielonych pod drogi przesądza treść decyzji podziałowej, bo to na podstawie decyzji podziałowej określone działki gruntu przechodzą z mocy prawa na własność gminy i to za te działki przysługuje dotychczasowym właścicielom odszkodowanie (wyrok NSA z: 20.5.2014 I OSK 2681/12;”
  • II SA/Go 149/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2020-07-22
    „O charakterze działek gruntu wydzielonych pod drogi przesądza treść decyzji podziałowej, bo to na podstawie decyzji podziałowej określone działki gruntu przechodzą z mocy prawa na własność gminy i to za te działki przysługuje dotychczasowemu właścicielowi odszkodowanie (wyrok NSA z 20 maja 2014r., sygn. akt I OSK 2681/12, z 27 czerwca 2012r., sygn. akt I OSK 986/11, z 8 marca 2018r., sygn. akt I OSK 748/16).”
  • IV SA/Wa 3390/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-04-17
    „Jednak aby można było mówić o skutku, jaki on przewiduje, z decyzji zatwierdzającej podział nieruchomości musi wynikać, że z nieruchomości zostały wydzielone działki pod drogi publiczne (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 20 maja 2014 r., sygn. I OSK 2681/12).”
  • IV SA/Wa 3389/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-04-10
    „Aby można było mówić o skutku jaki przewiduje ten przepis, z decyzji zatwierdzającej podział nieruchomości musi wynikać, że z nieruchomości zostały wydzielone działki pod drogi publiczne (wyrok NSA z 20 maja 2014 r., sygn. I OSK 2681/12).”
  • XXVII Ca 2503/19Sąd powszechny · 2021-02-22
    „… orzecznictwo sądowo administracyjne (por. wyrok NSA z dnia 9 marca 2018 roku w sprawie I OSK 964/16, wyrok NSA z dnia 27 czerwca 2012 roku w sprawie I OSK 986/11, Wyrok NSA z dnia 20 maja 2014 roku I OSK 2681/12, Wyrok NSA z dnia 4 grudnia 2014 toku I OSK 1705/13, Wyrok NSA z dnia 2 lutego 2018 r. I OSK 673/16, Wyrok WSA w Lublinie z dnia 16 czerwca 2009 roku II SA/Lu 181/09, Wyrok NSA z dnia 2 lutego 2018 r. I …”
  • I C 1372/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-05-25
    „… (por. wyrok NSA W-wa z 2014-05-20 w sprawie I OSK 2681/12, LEX nr 1478761; wyrok NSA W-wa z 2014-05-15 w sprawie I OSK 2548/12, LEX nr 1480886; wyrok NSA W-wa z 2014-05-13 w sprawie I OSK 2594/12, LEX nr 1586063; wyrok SN z 2013-12-06 w sprawie I CSK 101/13, LEX nr 1439374, wyrok NSA W-wa z 2007-10-16 w sprawie I OSK 1462/06, LEX nr 453471).”
  • XVIII C 206/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-08-11
    „… następuje wyłącznie wówczas, jeśli z decyzji zatwierdzającej podział nieruchomości wynika, że z nieruchomości zostały wydzielone działki pod drogi publiczne (por. wyrok NSA w Warszawie z 20.05.2014r., I OSK 2681/12, Lex nr 1478761, wyrok NSA w Warszawie z dnia 20.12.2013r., I OSK 1365/12, Lex nr 1433495, wyrok NSA w Warszawie z 27.06.2012r., I OSK 986/11, Lex nr 1217382).”