Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 25 stycznia 2021 r., I OSK 2616/20 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I OSK 2301/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-08-09
„Konieczne jest więc rozważanie całokształtu sytuacji rodzinnej i bytowej osób zobowiązanych w pierwszym stopniu do alimentacji, aby można było rozstrzygnąć, czy po ich stronie występują obiektywne przeszkody do sprawowania opieki nad osobą niepełnosprawną (por. wyrok NSA z 25 stycznia 2021 r., I OSK 2616/20 i wyrok WSA w Olsztynie z 23 lipca 2020 r. II SA/Ol 343/20;”
c8b29dc467Naczelny Sąd Administracyjny
„… z 25 stycznia 2021 r., I OSK 2616/20 i wyrok WSA w Olsztynie z 23 lipca 2020 r. II SA/Ol 343/20;”
II SA/Rz 730/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2022-11-10
„Konieczne jest rozważanie całokształtu sytuacji rodzinnej i bytowej osób zobowiązanych w pierwszym stopniu do alimentacji, aby można było rozstrzygnąć, czy po ich stronie występują obiektywne przeszkody do sprawowania opieki nad osobą niepełnosprawną (por. m.in. wyroki NSA z 25 stycznia 2021 r. I OSK 2616/20 i WSA w Olsztynie z 23 lipca 2020 r. II SA/Ol 343/20 – LEX nr 3034959).”
II SA/Łd 224/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-09-20
„W orzecznictwie podkreśla się, iż konieczne jest rozważanie całokształtu sytuacji rodzinnej i bytowej osób zobowiązanych w pierwszym stopniu do alimentacji, aby można było rozstrzygnąć, czy po ich stronie występują obiektywne przeszkody do sprawowania opieki nad osobą niepełnosprawną (por. wyrok NSA z 25 stycznia 2021 r., I OSK 2616/20 i wyrok WSA w Olsztynie z 23 lipca 2020 r. II SA/Ol 343/20;”
II SA/Łd 976/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-04-22
„W orzecznictwie podkreśla się także, iż konieczne jest rozważanie całokształtu sytuacji rodzinnej, bytowej i zdrowotnej osób zobowiązanych w pierwszym stopniu do alimentacji, aby można było rozstrzygnąć, czy po ich stronie występują obiektywne przeszkody do sprawowania opieki nad osobą niepełnosprawną (por. wyrok NSA z 25 stycznia 2021 r., I OSK 2616/20 i wyrok WSA w Olsztynie z 23 lipca 2020 r. II SA/Ol 343/20;”
II SA/Ke 784/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2021-11-10
„… w pierwszym stopniu do alimentacji, aby można było rozstrzygnąć, czy po ich stronie występują obiektywne przeszkody do sprawowania opieki nad osobą niepełnosprawną (por. wyrok NSA z dnia 25.01.2021r., I OSK 2616/20 i wyrok WSA w Olsztynie z dnia 23.07.2020 r. II SA/Ol 343/20; dostępne jak wyżej).”

Pokaż pozostałe (3)

II SA/Rz 153/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2021-06-10
„Dopiero zaś rozważenie całokształtu sytuacji rodzinnej, bytowej i zdrowotnej osób zobowiązanych w pierwszym stopniu do alimentacji pozwala na ocenę, czy po ich stronie występują obiektywne przeszkody do sprawowania opieki nad osobą niepełnosprawną (tak wyrok NSA z 2501.2021 r., I OSK 2616/20).”
II SA/Go 157/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2021-03-31
„W orzecznictwie podkreśla się bowiem, że konieczne jest rozważanie całokształtu sytuacji rodzinnej, bytowej i zdrowotnej osób zobowiązanych w pierwszym stopniu do alimentacji, aby można było rozstrzygnąć, czy po ich stronie występują obiektywne przeszkody do sprawowania opieki nad osobą niepełnosprawną (por. wyrok NSA z 25 stycznia 2021 r., I OSK 2616/20 i wyrok WSA w Olsztynie z 23 lipca 2020 r. II SA/Ol 343/20;”
II SA/Go 855/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2021-02-25
„Konieczne jest bowiem rozważanie całokształtu sytuacji rodzinnej, bytowej i zdrowotnej osób zobowiązanych w pierwszym stopniu do alimentacji, aby można było rozstrzygnąć, czy po ich stronie występują obiektywne przeszkody do sprawowania opieki nad osobą niepełnosprawną (por. wyrok NSA z 25 stycznia 2021 r., I OSK 2616/20, wyrok WSA w Olsztynie z 23 lipca 2020 r. II SA/Ol 343/20).”