Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 10 listopada 2017 r., I OSK 259/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OZ 685/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-10-20
„Przepis ten ma pełnić funkcję gwarancyjną dla ochrony interesów strony, która mając ustanowionego pełnomocnika i dokonując przez niego czynności procesowych nie może ponosić ujemnych konsekwencji prawnych z powodu braku doręczenia konkretnego rozstrzygnięcia w sprawie ustanowionemu pełnomocnikowi (por. wyrok NSA z 10.112017 r. I OSK 259/17).”
II OSK 18/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-08-26
„Przepis ten ma pełnić funkcję gwarancyjną dla ochrony interesów strony, która mając ustanowionego pełnomocnika i dokonując przez niego czynności procesowych nie może ponosić ujemnych konsekwencji prawnych z powodu braku doręczenia konkretnego rozstrzygnięcia w sprawie ustanowionemu pełnomocnikowi (por. wyrok NSA z 10 listopada 2017 r., I OSK 259/17 publ.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II OSK 2759/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-06-23
„Przepis ten ma pełnić funkcję gwarancyjną dla ochrony interesów strony, która mając ustanowionego pełnomocnika i dokonując przez niego czynności procesowych nie może ponosić ujemnych konsekwencji prawnych z powodu braku doręczenia konkretnego rozstrzygnięcia w sprawie ustanowionemu pełnomocnikowi (por. wyrok NSA z 10 listopada 2017 r., I OSK 259/17).”
59061c4c20Naczelny Sąd Administracyjny
„Z powyższego wynika, że od chwili ustanowienia pełnomocnika strona działa w postępowaniu za jego pośrednictwem z pełnym skutkiem prawnym, wobec czego również wszystkie pisma doręcza się pełnomocnikowi, a nie stronie (por. wyrok NSA z 10 listopada 2017 r., sygn. akt I OSK 259/17; www.orzecznia.nsa.gov.pl).”
e253b10641Naczelny Sąd Administracyjny
„Z powyższego wynika, że od chwili ustanowienia pełnomocnika strona działa w postępowaniu za jego pośrednictwem z pełnym skutkiem prawnym, wobec czego również wszystkie pisma doręcza się pełnomocnikowi, a nie stronie (vide: wyrok NSA z dnia 10 listopada 2017 r., I OSK 259/17, dostępny na stronie internetowej: www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
IV SA/Po 90/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2025-03-26
„Doręczenie rozstrzygnięcia tylko stronie, jeśli działa ona przez ustanowionego pełnomocnika, będzie bezskuteczne, gdyż doręczenie w takiej sytuacji nie wywołuje skutków prawnych (por. np. wyroki NSA z dnia 19 listopada 2013 r. sygn. akt II GSK 1072/12 i 10 listopada 2017 r. sygn. akt I OSK 259/17 - dostępne jw.).”

Pokaż pozostałe (4)

IV SA/Po 545/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2024-09-26
„Doręczenie decyzji tylko stronie, jeśli działa ona przez ustanowionego pełnomocnika będzie bezskuteczne (por. np. wyroki NSA z dnia 19 listopada 2013 r. sygn. akt II GSK 1072/12 i 10 listopada 2017 r. sygn. akt I OSK 259/17 – dostępne jw.).”
I SA/Wa 790/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-09-22
„Należy podkreślić, że od chwili ustanowienia pełnomocnika strona działa w postępowaniu za jego pośrednictwem, wobec czego również wszystkie pisma doręcza się pełnomocnikowi, a nie stronie (por. wyrok NSA z dnia 10 listopada 2017 r., sygn. akt I OSK 259/17).”
III SA/Gd 537/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-01-27
„Przepis ten ma pełnić funkcję gwarancyjną dla ochrony interesów strony, która mając ustanowionego pełnomocnika i dokonując przez niego czynności procesowych nie może ponosić ujemnych konsekwencji prawnych z powodu braku doręczenia konkretnego rozstrzygnięcia w sprawie ustanowionemu pełnomocnikowi (zob. w tej materii m.in.: wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 10 listopada 2017 r.; sygn. akt I OSK 259/17;”
VII SAB/Wa 318/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-05-07
„Z powyższego wynika, że od chwili ustanowienia pełnomocnika strona działa w postępowaniu za jego pośrednictwem z pełnym skutkiem prawnym, wobec czego również wszystkie pisma doręcza się pełnomocnikowi, a nie stronie (por. wyrok NSA z dnia 10 listopada 2017 r., sygn. akt I OSK 259/17).”