PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 29 listopada 2018 r., I OSK 249/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 24. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III OSK 1451/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-06-13
    „Definicja zawarta w art. 4 pkt 10 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów odnosi się do pozycji przedsiębiorcy na rynku, w związku z czym nie jest adekwatna do przedmiotu regulacji art. 4 ust. 1 pkt 5 ustawy o dostępie do informacji publicznej (zob. wyrok NSA z dnia 27 lipca 2018 r., sygn. akt I OSK 2205/16; wyrok NSA z dnia 29 listopada 2018 r., sygn. akt I OSK 249/17).”
  • III OSK 2207/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-02-28
    „Przesłanki określone w art. 4 ust. 1 pkt 5 u.d.i.p. nie muszą być spełnione łącznie (v. wyrok NSA z dnia 29 listopada 2018 r. sygn. akt I OSK 249/17, orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • dc9d02f9c7Naczelny Sąd Administracyjny
    „… 29 listopada 2018 r., I OSK 249/17;”
  • facb23f368Naczelny Sąd Administracyjny
    „Zatem spełnienie choćby jednej z przesłanek wymienionych w art. 4 ust. 1 pkt 5 u.d.i.p. oznacza, że dany podmiot jest zobowiązany do udzielenia informacji publicznej (por. wyrok NSA z dnia 29 listopada 2018 r. sygn. akt I OSK 249/17).”
  • II SAB/Wa 427/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-04-03
    „Zatem spełnienie choćby jednej z przesłanek wymienionych w art. 4 ust. 1 pkt 5 u.d.i.p. oznacza, że dany podmiot jest zobowiązany do udzielenia informacji publicznej (por. wyroki NSA: z dnia 29 listopada 2018 r. sygn. akt I OSK 249/17 oraz z dnia 3 października 2017 r. sygn. akt I OSK 3288/15; wszystkie powoływane orzeczenia są dostępne w internetowej bazie orzeczeń sądów administracyjnych).”
  • II SAB/Wa 389/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2024-02-06
    „Istota art. 4 ust. 1 pkt 5 u.d.i.p. sprowadza się zatem do objęcia obowiązkiem wynikającym z ustawy takich podmiotów prywatnych, które realizują również zadania publiczne, przy czym - jak podkreśla się w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego - przesłanki określone w art. 4 ust. 1 pkt 5 u.d.i.p. nie muszą być spełnione łącznie (por. wyrok NSA z dnia 29 listopada 2018 r. sygn. akt I OSK 249/17, publ. CBOSA).”
Pokaż pozostałe (9)
  • II SAB/Wa 676/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-03-31
    „Zaznaczyć przy tym należy, że przesłanki określone w art. 4 ust. 1 pkt 5 u.d.i.p. nie muszą być spełnione łącznie (v. wyrok NSA z dnia 29 listopada 2018 r. sygn. akt I OSK 249/17, orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II SAB/Wa 679/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-01-18
    „Podkreślenia wymaga, że w orzecznictwie sądowoadministracyjnym przyjmuje się, że przesłanki określone w art. 4 ust. 1 pkt 5 u.d.i.p. nie muszą być spełnione łącznie (v. wyrok NSA z dnia 29 listopada 2018 r. sygn. akt I OSK 249/17, orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II SAB/Wa 591/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-12-17
    „I OSK 249/17, publ. CBOSA).”
  • II SAB/Wa 570/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-10-20
    „Zatem spełnienie choćby jednej z przesłanek, wymienionych w przepisie art. 4 ust. 1 pkt 5 u.d.i.p. oznacza, że dany podmiot jest zobowiązany do udzielenia informacji publicznej (por. wyrok NSA z dnia 29 listopada 2018 r. sygn. akt I OSK 249/17).”
  • II SAB/Wa 467/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-10-13
    „Zatem spełnienie choćby jednej z przesłanek wymienionych w przepisie art. 4 ust. 1 pkt 5 u.d.i.p. oznacza, że dany podmiot jest zobowiązany do udzielenia informacji publicznej (por. wyrok NSA z dnia 29 listopada 2018 r. sygn. akt I OSK 249/17).”
  • II SAB/Wa 284/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-09-01
    „W tym miejscu Sąd podkreśla, że – jak wskazuje się w judykaturze - przesłanki określone w art. 4 ust. 1 pkt 5 u.d.i.p. nie muszą być spełnione łącznie (por. wyrok NSA z dnia 29 listopada 2018 r., sygn. akt I OSK 249/17, publ. CBOSA).”
  • II SAB/Wa 407/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-08-31
    „… w rozumieniu przepisów o ochronie konkurencji i konsumentów (przesłanki określone w art. 4 ust. 1 pkt 5 u.d.i.p. nie muszą być spełnione łącznie, por. wyrok NSA z dnia 29 listopada 2018 r. sygn. akt I OSK 249/17, orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II SAB/Op 60/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2021-02-16
    „… 29 listopada 2018 r., sygn. akt I OSK 249/17;”
  • II SAB/Wa 203/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-08-08
    „Zaznaczyć przy tym należy, że przesłanki określone w art. 4 ust. 1 pkt 5 u.d.i.p. nie muszą być spełnione łącznie (v. wyrok NSA z dnia 29 listopada 2018 r. sygn. akt I OSK 249/17, publ. CBOSA).”