Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 17 listopada 2015 r., I OSK 2440/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 28. Na liście 20 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OSK 1983/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-01-21
„Rażące naruszenie prawa w odniesieniu do przewlekłości postępowania ma miejsce w sytuacji, gdy przekroczenie terminu załatwienia sprawy jest znaczne, niezaprzeczalne i ma swoje źródło w podejmowaniu przez organ czynności, które dla rozstrzygnięcia sprawy pozbawione są znaczenia (zob. m.in.: wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 listopada 2015 r., sygn. akt I OSK 2440/15).”
III OSK 682/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-12-12
„Rażące naruszenie prawa w odniesieniu do przewlekłości postępowania ma miejsce w sytuacji, gdy przekroczenie terminu załatwienia sprawy jest znaczne, niezaprzeczalne i ma swoje źródło w podejmowaniu przez organ czynności, które dla rozstrzygnięcia sprawy pozbawione są znaczenia (vide wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 17 listopada 2015 r., sygn. akt I OSK 2440/15).”
III OSK 3181/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-09-03
„Celowym jest wyjaśnienie, że pod pojęciem rażącego naruszenia prawa rozumie się takie działanie lub zaniechanie organu prowadzącego postępowanie, które w sposób niewątpliwy i oczywisty pozostają w sprzeczności z obowiązkiem podejmowania czynności zmierzających bezpośrednio do załatwienia sprawy (por. wyrok NSA z 17 listopada 2015 r. sygn. akt I OSK 2440/15).”
III OSK 1535/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-05-17
„Rażące naruszenie prawa w odniesieniu do przewlekłości postępowania ma miejsce w sytuacji, gdy przekroczenie terminu załatwienia sprawy jest znaczne, niezaprzeczalne i ma swoje źródło w podejmowaniu przez organ czynności, które dla rozstrzygnięcia sprawy pozbawione są znaczenia (zob. mi.in.: wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 listopada 2015 r.; sygn. akt I OSK 2440/15).”
I OSK 2196/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-11-17
„Rażące naruszenie prawa w odniesieniu do przewlekłości postępowania ma miejsce w sytuacji, gdy przekroczenie terminu załatwienia sprawy jest znaczne, niezaprzeczalne i ma swoje źródło w podejmowaniu przez organ czynności, które dla rozstrzygnięcia sprawy pozbawione są znaczenia (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 listopada 2015 r., sygn. akt I OSK 2440/15).”
III OSK 1797/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-10-17
„Rażące naruszenie prawa w odniesieniu do przewlekłości postępowania ma miejsce w sytuacji, gdy przekroczenie terminu załatwienia sprawy jest znaczne, niezaprzeczalne i ma swoje źródło w podejmowaniu przez organ czynności, które dla rozstrzygnięcia sprawy pozbawione są znaczenia (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 listopada 2015 r., sygn. akt I OSK 2440/15).”

Pokaż pozostałe (14)

III OSK 3720/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-10-14
„Wspomniane przekroczenie musi być znaczne, niezaprzeczalne, oczywiste i pozbawione jakiegokolwiek racjonalnego uzasadnienia (vide: wyroki WSA: w Olsztynie z dnia 5 maja 2016 r., sygn. akt II SAB/Ol 31/16 i w Łodzi z dnia 14 października 2015 r., sygn. akt II SAB/Łd 137/15; wyroki NSA: z dnia 17 listopada 2015 r., sygn. akt II OSK 652/15 i sygn. akt I OSK 2440/15).”
I OSK 3918/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-02-06
„Organ nie może bowiem tłumaczyć się, iż nie potrafił dokonać właściwej interpretacji prawa lub jego zastosowania (wyrok NSA z 17.11.2015 r., I OSK 2440/15).”
a0ad515e7aNaczelny Sąd Administracyjny
„Rażącym naruszeniem prawa w rozumieniu art. 149 § 1a p.p.s.a., jest bowiem takie działanie lub zaniechanie organu prowadzącego postępowanie, które w sposób niewątpliwy i oczywisty pozostają w sprzeczności z obowiązkiem podejmowania czynności zmierzających bezpośrednio do załatwienia sprawy (por. wyrok NSA z 17 listopada 2015 r. sygn. akt I OSK 2440/15).”
c6ad35ce97Naczelny Sąd Administracyjny
„Wspomniane przekroczenie musi być znaczne, niezaprzeczalne, oczywiste i pozbawione jakiegokolwiek racjonalnego uzasadnienia (tak np. wyroki WSA: w Olsztynie z dnia 5 maja 2016 r., sygn. akt II SAB/Ol 31/16 i w Łodzi z dnia 14 października 2015 r., sygn. akt II SAB/Łd 137/15; wyroki NSA: z dnia 17 listopada 2015 r., sygn. akt II OSK 652/15 i sygn. akt I OSK 2440/15, CBOSA).”
dd20fb0a4aNaczelny Sąd Administracyjny
„Brak wiedzy, doświadczenia a tym bardziej znajomości przepisów obowiązującego prawa po stronie organu administracji jest przez niego zawiniony i ma charakter kwalifikowany (zob. wyrok NSA z 17 listopada 2015 r., sygn. akt I OSK 2440/15, CBOSA);”
f4716eafcbNaczelny Sąd Administracyjny
„Rażące naruszenie prawa w odniesieniu do przewlekłości postępowania ma miejsce w sytuacji, gdy przekroczenie terminu załatwienia sprawy jest znaczne, niezaprzeczalne i ma swoje źródło w podejmowaniu przez organ czynności, które dla rozstrzygnięcia sprawy pozbawione są znaczenia (vide: wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 17 listopada 2015 r., sygn. I OSK 2440/15).”
II SAB/Bk 141/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2026-04-16
„… sygn. akt II SAB/Ol 31/16, w Łodzi z dnia 14 października 2015 r., sygn. akt II SAB/Łd 137/15; wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 17 listopada 2015 r., sygn. akt II OSK 652/15 i sygn. akt I OSK 2440/15).”
IV SAB/Wr 331/25Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2025-07-15
„… sygn. akt II SAB/Ol 31/16, w Łodzi z dnia 14 października 2015 r., sygn. akt II SAB/Łd 137/15; wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 17 listopada 2015 r., sygn. akt II OSK 652/15 i sygn. akt I OSK 2440/15, dostępne w CBOSA).”
II SAB/Wa 383/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-04-17
„W wyroku z 17 listopada 2015 r. sygn. akt I OSK 2440/15 (publ. CBOSA) Naczelny Sąd Administracyjny wyjaśnił, że pod pojęciem "rażącego naruszenia prawa" w rozumieniu art. 149 § 1 zd. 2 p.p.s.a., w odniesieniu do przewlekłości postępowania, należy rozumieć …”
II SAB/Lu 35/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2025-04-15
„Rażące naruszenie prawa w odniesieniu do przewlekłości postępowania ma miejsce, gdy przekroczenie terminu załatwienia sprawy jest znaczne, niezaprzeczalne i ma swoje źródło w podejmowaniu przez organ czynności, które dla rozstrzygnięcia sprawy pozbawione są znaczenia (zob. wyrok NSA z 17 listopada 2015 r. I OSK 2440/15).”
II SAB/Łd 75/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2024-08-29
„Rażące naruszenie prawa w odniesieniu do przewlekłości postępowania ma miejsce w sytuacji, gdy przekroczenie terminu załatwienia sprawy jest znaczne, niezaprzeczalne i ma swoje źródło w podejmowaniu przez organ czynności, które dla rozstrzygnięcia sprawy pozbawione są znaczenia (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 listopada 2015 r., sygn. I OSK 2440/15).”
II SAB/Ol 63/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-06-29
„W wyroku z dnia 17 listopada 2015r., sygn. akt I OSK 2440/15 Naczelny Sad Administracyjny wyjaśnił, że pod pojęciem "rażącego naruszenia prawa", w rozumieniu art. 149 § 1 zd. 2 p.p.s.a., w odniesieniu do przewlekłości postępowania, należy rozumieć takie działania …”
VI SAB/Wa 9/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-07-22
„Błędne bowiem przekonanie organu o braku potrzeby wydania aktu stosowania prawa nie uchyla przecież ustawowego obowiązku załatwienia sprawy indywidualnej (zob. wyrok WSA w Poznaniu z 5 grudnia 2007 r. sygn. akt III SAB/Po 2/07, wyrok NSA z 17 listopada 2015 r., sygn. akt I OSK 2440/15, www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SAB/Wa 358/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-11-09
„W wyroku z dnia 17 listopada 2015 r., sygn. akt I OSK 2440/15 (publ. https://cbois.nsa.gov.pl), Naczelny Sąd Administracyjny wyjaśnił natomiast, że "pod pojęciem »rażącego naruszenia prawa«, w rozumieniu art. 149 § 1 zd. 2 P.p.s.a., w odniesieniu do przewlekłości …”