Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 29 kwietnia 2020 r., I OSK 2425/19 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I OSK 1928/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-08-18
    „NSA z 29 kwietnia 2020 r., sygn. akt I OSK 2425/19, CBOSA).”
  • I OSK 1331/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-05-06
    „Ponadto, decyzja Kolegium z [...] grudnia 2018 r. była przedmiotem kontroli Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, który oddalił skargę skarżącej (IV SA/Wr 121/19), zaś Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną skarżącej od tego wyroku (I OSK 2425/19).”
  • c3fde24df6Naczelny Sąd Administracyjny
    „Jak już wcześniej wywiedziono, art. 3 pkt 22 u.ś.r. nie daje podstaw do różnicowania, w przypadku żadnej z form zatrudnienia lub pracy zarobkowej, stanów faktycznych ze względu na intensywność aktywności zarobkowej (por. wyrok NSA z dnia 29 listopada 2017 r. sygn. I OSK 740/17 i z dnia 29 kwietnia 2020 r. sygn. akt I OSK 2425/19).”
  • da83ed4aefNaczelny Sąd Administracyjny
    „Ten ostatni przepis nie daje bowiem podstaw do różnicowania, w przypadku żadnej z form zatrudnienia czy pracy zarobkowej, stanów faktycznych ze względu na intensywność aktywności zarobkowej (por. wyroki NSA z 29 listopada 2017 r. I OSK 740/17 i z dnia 29 kwietnia 2020 r. I OSK 2425/19).”
  • II SA/Gl 1101/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2025-02-13
    „W orzecznictwie sądów administracyjnych przyjmuje się, że za rezygnację z zatrudnienia należy uznać również zawieszenie prowadzenia działalności gospodarczej (zgodnie z wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 29 kwietnia 2020 r., sygn. I OSK 2425/19).”
  • II SA/Gd 359/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-10-18
    „WSA w Warszawie z 27 czerwca 2019 r., I SA/Wa 2290/18; wyrok NSA z 29 kwietnia 2020 r., I OSK 2425/19).”
Pokaż pozostałe (6)
  • I SA/Wa 251/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-08-25
    „Przywołało w tym zakresie m.in. wyrok NSA z 29 kwietnia 2020 r. I OSK 2425/19.”
  • II SA/Łd 825/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-02-28
    „WSA w Warszawie z 27 czerwca 2019 r., I SA/Wa 2290/18; wyrok NSA z 29 kwietnia 2020 r., I OSK 2425/19, wyrok NSA z 18 sierpnia 2022 r., I OSK 1928/21).”
  • II SA/Łd 632/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-10-19
    „… 2019 r., II SA/Rz 382/19; wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 11 czerwca 2019 r., IV SA/Wr 121/19; wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 czerwca 2019 r., I SA/Wa 2290/18; wyrok NSA z dnia 29 kwietnia 2020 r., I OSK 2425/19, www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II SA/Łd 800/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-01-19
    „NSA z 29 kwietnia 2020 r., I OSK 2425/19).”
  • II SA/Sz 167/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2021-04-21
    „LEX 2015 oraz: wyrok WSA w Rzeszowie z 13 czerwca 2019 r. sygn. akt II SA/Rz 382/19, wyrok WSA we Wrocławiu z 11 czerwca 2019 r. sygn. akt IV SA/Wr 121/19, wyrok WSA w Warszawie z 27 czerwca 2019 r. sygn. akt I SA/Wa 2290/18, wyrok NSA z 29 kwietnia 2020 r. sygn. akt I OSK 2425/19).”
  • IV SA/Wr 475/20Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2021-02-19
    „Dodać trzeba, że decyzja Kolegium z 19 grudnia 2018 r. była przedmiotem skargi strony skierowanej do WSA we Wrocławiu, który oddalił skargę wyrokiem z 11 czerwca 2019 r. (IV SA/Wr 121/19), zaś NSA wyrokiem z 29 kwietnia 2020 r. (I OSK 2425/19) oddalił skargę kasacyjną strony wniesioną od tego wyroku.”