Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 16 marca 2018 r., I OSK 2388/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OSK 3490/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-11-25
„Dostosował się do kierunku zarysowanego przez wyrok NSA z 16 marca 2018 r., I OSK 2388/17, w zakresie udostępnienia informacji publicznej dotyczącej wniosków o dofinansowanie.”
III OSK 1035/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-09-07
„Sąd wskazał, że przytoczenie tych regulacji jest o tyle istotne, że ich stosowanie przez ten sam organ, rozpatrujący wniosek tej samej skarżącej, było przedmiotem oceny sądów w sprawie zakończonej wyrokiem NSA z 16 marca 2018 r., sygn. akt I OSK 2388/17.”
001ba639c1Naczelny Sąd Administracyjny
„Jeśli czyni to podmiot publiczny, wówczas taki wniosek jest dokumentem urzędowym (vide wyrok NSA z 16 marca 2018 r., sygn. akt I OSK 2388/17).”
dc4e522156Naczelny Sąd Administracyjny
„Jeśli czyni to podmiot publiczny, wówczas taki wniosek jest dokumentem urzędowym (szerzej zob. np. wyrok NSA z 16.03.2018 r. I OSK 2388/17, LEX nr 2559847).”
eeb6fed4f2Naczelny Sąd Administracyjny
„Konieczność szerokiej interpretacji zakresu przedmiotowego prawa do informacji potwierdza również orzecznictwo, w tym powoływany przez skarżącą wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16 marca 2018 r. (I OSK 2388/17).”
II SAB/Łd 107/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-12-05
„Wobec tego, co do zasady, wszystko, co wiąże się bezpośrednio z funkcjonowaniem i trybem działania podmiotów, o których mowa w art. 4 ust. 1 u.d.i.p., stanowi informację publiczną (por. wyrok NSA z dnia 16 marca 2018 r., sygn. akt I OSK 2388/17, dostępny w internetowej Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych pod adresem orzeczenia.nsa.gov.pl, powoływanej dalej jako: "CBOSA").”

Pokaż pozostałe (3)

II SAB/Ke 111/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2023-01-17
„Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 16 marca 2018 r. w sprawie I OSK 2388/17 (dostępnym w internetowej bazie orzeczeń CBOSA) uznał – w sytuacji, gdy żądane informacje pochodzą od podmiotów, o których mowa w art. 4 ust. 1 pkt 1 (gmina) oraz pkt 4 (jednostki organizacyjne oraz …”
II SAB/Go 177/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2021-10-28
„W każdym wypadku chodzi bowiem o dokument wytworzony przez organ władzy publicznej (jednostkę organizacyjną tego organu lub osobę prawną jednostki samorządu terytorialnego) w toku jego działalności (por. wyrok NSA z 16 marca 2018 r. sygn. akt I OSK 2388/17 – CBOSA).”
II SAB/Lu 43/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2020-05-20
„Wojewoda powołał się również na orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16 marca 2018 r., sygn. akt I OSK 2388/17, wyjaśniając przy tym, że dostosował się do kierunku zarysowanego przez to orzeczenie w zakresie udostępnienia informacji publicznej dotyczącej wniosków o dofinansowanie.”