PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 21 kwietnia 2017 r., I OSK 2242/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 20. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III OSK 1398/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-05-22
    „W takim przypadku zbędne jest umarzanie postępowania w części dotyczącej zobowiązania organu do wydania rozstrzygnięcia - por. np. wyroki NSA z 4 listopada 2016 r., sygn. akt I OSK 1621/16; z 21 kwietnia 2017 r., sygn. akt I OSK 2242/16; wyrok NSA z 28 maja 2021 r., sygn. akt I FSK 849/20;”
  • II OSK 644/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-12-04
    „W takim przypadku, w stanie prawnym obowiązującym od 15 sierpnia 2015 r., zbędne jest również umarzanie postępowania w części dotyczącej zobowiązania organu do wydania rozstrzygnięcia (por. np. wyroki NSA z 4 listopada 2016 r., sygn. akt I OSK 1621/16; z 21 kwietnia 2017 r., sygn. akt I OSK 2242/16; wyrok NSA z 28 maja 2021 r., sygn. akt I FSK 849/20, CBOSA; por. np. M.”
  • I OSK 208/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-06-23
    „W takim przypadku, w stanie prawnym obowiązującym od 15 sierpnia 2015 r., zbędne jest umarzanie postępowania w części dotyczącej zobowiązania organu do wydania rozstrzygnięcia (por. np. wyroki NSA z 4 listopada 2016 r., I OSK 1621/16; z 21 kwietnia 2017 r., I OSK 2242/16;”
  • III SAB/Gl 453/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2024-03-14
    „Sądu zasadne jest zastosowanie przez Sąd instrumentu przewidzianego w art.149 § 1 pkt 1 p.p.s.a., tj. zobowiązania organu do wydania w określonym terminie dochodzonego skargą aktu (por. np. wyroki NSA z 4 listopada 2016 r., I OSK 1621/16; z 21 kwietnia 2017 r., I OSK 2242/16;”
  • III SAB/Gl 457/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-03-13
    „Sądu zasadne jest zastosowanie przez Sąd instrumentu przewidzianego w art.149 § 1 pkt 1 p.p.s.a., tj. zobowiązania organu do wydania w określonym terminie dochodzonego skargą aktu (por. wyroki NSA z 4 listopada 2016 r., I OSK 1621/16, Legalis nr 1534714; z 21 kwietnia 2017 r., I OSK 2242/16, Legalis nr 1709337; z 19 maja 2017 r., I OSK 2689/16, Legalis nr 1680783; z 24 stycznia 2019 r., I GSK 3149/18;”
  • II SAB/Go 149/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-08
    „W takim przypadku, w stanie prawnym obowiązującym od 15 sierpnia 2015 r., zbędne jest również umarzanie postępowania w części dotyczącej zobowiązania organu do wydania rozstrzygnięcia (por. wyroki NSA: z 4 listopada 2016 r., I OSK 1621/16; z 21 kwietnia 2017 r., I OSK 2242/16; wyrok NSA z 28 maja 2021 r., I FSK 849/20, z 20 grudnia 2023 r., II OSK 343/23, R.”
Pokaż pozostałe (3)
  • VIII SAB/Wa 18/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-08-25
    „Kompetencją adekwatną do takiego stanu rzeczy jest wyłącznie stwierdzenie, że organ dopuścił się bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania w myśl art. 149 § 1 pkt 3 p.p.s.a. (por. wyroki NSA z 4 listopada 2016 r., sygn. akt I OSK 1621/16 oraz z 21 kwietnia 2016 r., sygn. akt I OSK 2242/16, oba publ. cbosa).”
  • VIII SAB/Wa 14/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-06-15
    „… 1 pkt 3 p.p.s.a., uwzględniając skargę na bezczynność, stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności (por. wyroki NSA z 4 listopada 2016 r., sygn. akt I OSK 1621/16 oraz z 21 kwietnia 2016 r., sygn. akt I OSK 2242/16, oba publ. CBOSA).”
  • VIII SAB/Wa 53/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-04-21
    „Kompetencją adekwatną do takiego stanu rzeczy jest wyłącznie stwierdzenie, że organ dopuścił się bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania w myśl art. 149 § 1 pkt 3 ppsa (por. wyroki NSA z 4 listopada 2016 r., sygn. akt I OSK 1621/16 oraz z 21 kwietnia 2016 r., sygn. akt I OSK 2242/16, oba publ. CBOSA).”