PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 27 lipca 2018 r., I OSK 2205/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III OSK 1451/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-06-13
    „Definicja zawarta w art. 4 pkt 10 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów odnosi się do pozycji przedsiębiorcy na rynku, w związku z czym nie jest adekwatna do przedmiotu regulacji art. 4 ust. 1 pkt 5 ustawy o dostępie do informacji publicznej (zob. wyrok NSA z dnia 27 lipca 2018 r., sygn. akt I OSK 2205/16; wyrok NSA z dnia 29 listopada 2018 r., sygn. akt I OSK 249/17).”
  • III OSK 1615/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-02-12
    „Konieczne jest więc zbadanie w indywidualnej sprawie relacji związanych ze strukturą własnościową spółki (por. wyrok NSA z dnia: 27 lipca 2018 r., sygn. akt I OSK 2205/16 oraz 4 października 2022 r., sygn. akt III OSK 3386/21).”
  • III OSK 2195/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-01-21
    „Konieczne jest więc zbadanie w indywidualnej sprawie relacji związanych ze strukturą własnościową spółki (por. wyroki NSA z dnia: 27 lipca 2018 r., sygn. akt I OSK 2205/16 oraz 4 października 2022 r., sygn. akt III OSK 3386/21).”
  • III OSK 3386/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-04
    „Słuszniejszym byłoby korzystanie z zawartej w u.o.k.k. definicji "przedsiębiorcy dominującego", przez którego rozumie się w świetle art. 4 pkt 3 u.o.k.k. przedsiębiorcę, który posiada kontrolę nad innym przedsiębiorcą (por. wyrok NSA z dnia 27 lipca 2018 r., I OSK 2205/16, B.”
  • III OSK 1448/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-07-15
    „Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 27 lipca 2018 r., sygn. akt I OSK 2205/16, uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.”
  • 8071f1c1efNaczelny Sąd Administracyjny
    „W orzecznictwie sądowoadministracyjnym przyjmuje się, że w kontekście zakwalifikowania danego podmiotu do podmiotów określonych w art. 4 ust. 1 pkt 5 in fine u.d.i.p. należy zbadać relacje związane ze strukturą własnościową spółki (por. wyrok NSA z dnia: 27 lipca 2018 r., sygn. akt I OSK 2205/16 oraz 4 października 2022 r., sygn. akt III OSK 3386/21).”
Pokaż pozostałe (8)
  • b860fb73c5Naczelny Sąd Administracyjny
    „Konieczne jest więc zbadanie w indywidualnej sprawie relacji związanych ze strukturą własnościową spółki (por. wyrok NSA z dnia: 27 lipca 2018 r., sygn. akt I OSK 2205/16 oraz 4 października 2022 r., sygn. akt III OSK 3386/21)." …”
  • cf8168ca42Naczelny Sąd Administracyjny
    „W orzecznictwie przyjmuje się, że w kontekście zakwalifikowania danego podmiotu do podmiotów określonych w art. 4 ust. 1 pkt 5 in fine u.d.i.p., należy zbadać relacje związane ze strukturą własnościową spółki (por. wyroki NSA z 27 lipca 2018 r., I OSK 2205/16 i z 4 października 2022 r., III OSK 3386/21).”
  • d36b03d822Naczelny Sąd Administracyjny
    „Konieczne jest więc zbadanie w indywidualnej sprawie relacji związanych ze strukturą własnościową spółki (por. wyrok NSA z dnia: 27 lipca 2018 r., sygn. akt I OSK 2205/16 oraz 4 października 2022 r., sygn. akt III OSK 3386/21)".”
  • d5958495f1Naczelny Sąd Administracyjny
    „Wyrokiem z dnia 27 lipca 2018 r., sygn. akt I OSK 2205/16, Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej Polskiego Funduszu Rozwoju S.A. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 czerwca 2016 r., …”
  • f20f702c6eNaczelny Sąd Administracyjny
    „Konieczne jest więc zbadanie w indywidualnej sprawie relacji związanych ze strukturą własnościową spółki (por. wyrok NSA w sprawach I OSK 2205/16 oraz III OSK 3386/21).”
  • III SAB/Gl 130/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2025-07-15
    „Konieczne jest więc zbadanie w indywidualnej sprawie relacji związanych ze strukturą własnościową spółki (por. wyrok NSA z dnia: 27 lipca 2018 r., sygn. akt I OSK 2205/16 oraz 4 października 2022 r., sygn. akt III OSK 3386/21;”
  • I SA/Op 380/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2024-06-13
    „… (por. wyroki NSA: z dnia 27 lipca 2018 r., sygn. akt I OSK 2205/16 oraz z dnia 4 października 2022 r., sygn. akt III OSK 3386/21).”
  • II SAB/Wa 450/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2024-02-12
    „Słuszniejszym byłoby korzystanie z zawartej w u.o.k.k. definicji "przedsiębiorcy dominującego", przez którego rozumie się w świetle art. 4 pkt 3 u.o.k.k. przedsiębiorcę, który posiada kontrolę nad innym przedsiębiorcą (por. wyrok NSA z dnia 27 lipca 2018 r., I OSK 2205/16 oraz z dnia 4 października 2022 r., sygn. akt III OSK 3386/21, B.”