Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 23 czerwca 2020 r., I OSK 2202/19 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 19. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 621/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-07-05
„Sąd stwierdził, że respektując konsekwencje prawne wynikające z domniemania z art. 3 ust. 1 u.k.w.h., jego skuteczne obalenie możliwe jest jedynie poprzez zmianę istniejącego w księgach wieczystych wpisu (Sąd przywołał przy tym przykładowo wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 czerwca 2020 r., sygn. akt I OSK 2202/19 i 17 grudnia 2019 r., sygn. akt I OSK 3198/18, orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II GSK 652/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-09-22
„Przyjęcie poglądu odmiennego, polegającego na tym, że domniemanie wynikające z art. 3 ust. 1 u.k.w.h., mogłoby być obalone także w postępowaniu administracyjnym, prowadziłoby do sytuacji, w której w istocie rzeczy organ administracji publicznej zastępowałby sąd powszechny bo wydawałby rozstrzygnięcie w kwestii zastrzeżonej dla postępowań cywilnych (por. wyrok NSA z 23 czerwca 2020 r. sygn. I OSK 2202/19, CBOSA).”
dd1789963bNaczelny Sąd Administracyjny
„… wyroku NSA z 27 kwietnia 2022 r. I OSK 1318/21 oraz teza wyroku NSA z 5 stycznia 2022 r. I OSK 1388/20, a także wyrok NSA z 1 czerwca 2016 r., sygn. akt I OSK 2100/14 i 23 czerwca 2020 r., sygn. akt I OSK 2202/19).”
f4e46890b1Naczelny Sąd Administracyjny
„… ale także teza wyroku NSA z dnia 5 stycznia 2022 r. I OSK1388/20 oraz np. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 czerwca 2016 r., sygn. akt I OSK 2100/14 i z 23 czerwca 2020 r., sygn. akt I OSK 2202/19, wyrok WSA w Krakowie z dnia 14 czerwca 2021 r., II SA/Kr 460/21, wyrok WSA w Gdańsku, I SA/Gd 108/21, wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 23 stycznia 2020, II SA/Wr 695/19).”
I SA/Wa 160/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-06-30
„… publicznej zastępowałby sąd powszechny, bo wydawałby rozstrzygnięcia w kwestii zastrzeżonej dla postępowań cywilnych – por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 czerwca 2020 r. (sygn. akt I OSK 2202/19).”
I SA/Łd 101/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-06-14
„Jak podkreślił w wyroku z 23 czerwca 2020 r., sygn. akt I OSK 2202/19 Naczelny Sąd Administracyjny kwestia przeprowadzenia dowodu przeciwko domniemaniu, wynikającemu z treści wpisu ujawnionego w księdze wieczystej, jest zagadnieniem prawa cywilnego.”

Pokaż pozostałe (8)

VII SA/Wa 1234/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-04-27
„Przyjęcie poglądu odmiennego, polegającego na tym, że domniemanie wynikające z art. 3 ust. 1 u.k.w.h., mogłoby być obalone także w postępowaniu administracyjnym, prowadziłoby do sytuacji, w której w istocie rzeczy organ administracji publicznej zastępowałby sąd powszechny bo wydawałby rozstrzygnięcie w kwestii zastrzeżonej dla postępowań cywilnych (por. wyrok NSA z 23 czerwca 2020 r. sygn. akt I OSK 2202/19).”
I SA/Wa 980/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-11-18
„Do tego bowiem powołane są wyłącznie sądy powszechne, choćby w trybie powództwa z art. 10 tej ustawy (por. wyrok NSA z 23 czerwca 2020 r., I OSK 2202/19).”
VII SA/Wa 1165/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-11-05
„… zatem konsekwencje prawne wynikające z owego domniemania, jego skuteczne obalenie możliwe jest jedynie poprzez zmianę istniejącego w księgach wieczystych wpisu (wyrok NSA z 23 czerwca 2020 r., I OSK 2202/19, podobnie wyrok NSA z 17 grudnia 2019 r., I OSK 3198/18, wyrok WSA we Wrocławiu z 23 stycznia 2020 r., II SA/Wr 695/19, publ. Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych, orzeczenia.nsa.gov.pl).”
I SA/Po 559/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-10-13
„Sytuacja taka nie jest zaś oczywiście prawnie dopuszczalna (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 czerwca 2016 r., sygn. akt I OSK 2100/14 i z 23 czerwca 2020 r., sygn. akt I OSK 2202/19).”
II SA/Po 786/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-09-17
„… w istocie rzeczy organ administracji publicznej zastępowałby sąd powszechny bo wydawałby rozstrzygnięcie w kwestii zastrzeżonej dla postępowań cywilnych" (wyrok NSA z dnia 23 czerwca 2020 r., sygn. akt I OSK 2202/19, dostępny w CBOSA).”
II SA/Kr 460/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-06-14
„Jak to wskazał NSA w wyroku z dnia 23 czerwca 2020 r. I OSK 2202/19, LEX nr 3048091: " Organ administracyjny nie ma możliwości, aby w toku postępowania, jakie przed nim się toczy, dokonywać odmiennych ustaleń prawnych od tych jakie wynikają z wpisów dokonanych w księdze wieczystej.”
VII SAB/Wa 52/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-05-12
„Przyjęcie, że omawiane domniemanie mogłoby być obalone także w postępowaniu administracyjnym, prowadziłoby do sytuacji, w której organ administracyjny zastępowałby sąd powszechny wydając rozstrzygnięcie w kwestii zastrzeżonej dla postępowań cywilnych (por. wyrok NSA z dnia 23 czerwca 2020 r. sygn. akt I OSK 2202/19, LEX nr 304809).”
I SA/Gd 108/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-05-11
„Sytuacja taka nie jest zaś oczywiście prawnie dopuszczalna (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 czerwca 2016 r., sygn. akt I OSK 2100/14 i z 23 czerwca 2020 r., sygn.. akt I OSK 2202/19).”